Etriol

Можете скинуть реплеи таких боев. Камрад, другие как то попадают, т.е. вы явно делаете что-то не так и это вполне можно поправить, попросив совета, хотя бы.

Судя по статистике, вы играли строго на лоу лвл ЛК, у которых с точностью и правда беда. С другой стороны, вы играли и на николае, и там у вас отличная статистика (ну относительно других ваших кораблей), там то попадать удавалось?:) Ну так докачайтесь хотя бы до амаги. Амаги достаточно точен + стволов дофига. Или хотя бы до фусо топового, там вообще 12 стволов, промазать почти нереально.

И вот то что ты описал - это проблема. Не то что авик мало фармит там, а что если авик РЕАЛЬНО захочет сыграть на победу, вот чисто ассист, подсвет, развод на ремку и т.п. - его команда победит с большой долей вероятности. Никакой другой класс не может сыграть настолько полезно для команды, даже если решит именно т.с. пожертвовать всем ради победы. А авик - может. Неправильно это.

Сколько не поднимается тема авиков, всегда - подчеркиваю, всегда все сводится к тому - что авиков типа мало, поэтому все ок. Нет, не ок. Это костыль по сути, весь класс авианосцев - это игровой костыль, где пытаются (пытаются ли?) сбалансировать запредельные возможности самолетов в игре про корабли с кривыми руками ЦА и адским нагибом у папок. Получается не очень. И все это знают =) А по поводу того, что там хабаровск будет меня выжигать - ну так вот я тут в очередной раз вспомню простую истину, у хабаровска урон мало того что в основном с пожаров, так еще и сам по себе отлично хилится в отличие от урона авиков. Плюс там нет никакого бурста, т.е. линкор можно убить БЫСТРО, а можно ооооочень долго пилить. И чем дольше пилишь, тем дольше он живет. В итоге - если эсминец пилит лк, ему надо спилить 200к условного хп (а уж сколько потенциального урона такой лк оттанкует, страшно представить, хаба реально весь бой будет бить по одному лк). Если авик пилит лк - то ему надо снять в лучшем случае 150к, а на деле меньше - т.е. два налета, за это время хилка успеет отработать в лучшем случае тысяч на 30. И то если будет с чего хилить (см торпедный урон хреново хилится - а налететь может и накурю).

Ну так в этом то и суть, ты не можешь бороться с авиком, ты можешь только - как ты правильно заметил "пережить пару налетов". При этом, надо не забывать, что даже один налет делает из бисмарка уже не линкор, а что-то вроде саппорта с дистанции, а два налета - переживается только если все это время вообще не воевать и не терять хп. Спрашивается - зачем такая игра, где от тебя практически ничего не зависит? Ордеры - это все прекрасно, но вот конкретный пример - когда ордер тупо не идет в атаку, потому что он боится =) Ну или просто его прикалывает пулякать на 20км без результата. Идешь ближе к врагам - на тебя тут же летит авик (что логично). Ну и где тут активный геймплей то? Если любая инициатива тут же наказывается.

Логики нет, автор решил потратить деньги и типа "атгаварите меняяя, аааааааа" Известная тема же, покупка какой то ненужной хрени в интернете.

не зайдет. Но ты же сюда не за советом пришел, а чтобы тебя убедили купить. Точнее, чтобы оправдать бессмысленную хотелку-покупку. ну покупай, деньги твои же.

Нормально, это как? Летят 3 группы бобров + торпы, ну в пво билде есть небольшой шанс сбить часть торпов, но вряд-ли - все. В итоге 3 группы бобров все равно откидаются с приличным уроном, а это прилично хп. И это 8ой авик. А если это эссекс, ли не дай бог - мидвей. Все, сразу ангар. Да, от лекса похилится можно - только вот ведь незадача, как я уже писал выше - его урон непрогнозируемый, ты воюешь, прикидываешь расклады, правильно юзаешь хилки, ремки - и тут на тебя летит лекс, надо маневрировать, лк в 10км, ремки нет - куча пожаров, затопление - и приехали. Где тут скилл то? Линкор в таком виде - особенно атакующий линкор, он просто жертва.

Ну и зачем в этом случае вам атаго? Капитанов переобучать? А свободки у вас нет капитановской? Чтобы сразу переобучение делать? Да тут даже выгоднее будет потратить деньги на перевод в свободный опыт, если вы не собираетесь катать атаго по фану. Вообще "тирпиц не нужен" - это свежо =)

тирпиц бери, у тебя такао есть - нафиг тебе атаго, это полный клон.

Смотря для чего он тебе нужен. Если есть такао - то точно не надо. Если хочешь купить фарм машину, то тоже не надо - ибо есть тирпиц. Если по фану и хочется нагибущий крейсер, у которого нет альтернативый на 8ом лвл - то бери. В рангах пригодится, в турнирах там - да и вообще на нем прикольно.

Я на лк давно не катал, очень давно. Но вот получил бисмарка, стокового, само-собой. Выкатил, попал против лекса...в истребительном сетапе %) на карте окинава. Дистанции стрельбы не хватает, т.к. сток - плюс в отряде эсминец, которого надо прикрывать. Т.е. я решил сыграть в тимплей и активный врыв. Подошел чуть ближе к точке В, до врагов было все равно по 19км+ - если бы шел с ордером, вообще бы ни до кого не доставал. Понятно, что авик налетел на меня - и отлично, что он был в таком трешебилде, ибо даже двумя бобрами он мне снял процентов 20 хп+ пожар. Были бы торпы и еще 1 группа бобров, я бы огреб на все деньги. Мы в бою победили - я занял первое место по опыту, но вот осадочек остался - как не крути, а постоянно играть от угрозы налета - это то еще удовольствие. От торпед играть можно, от фокуса можно - он прогнозируется и его можно избегать. А налеты авиации - это вот то неминуемое и внезапное. Ах да, авик на меня летал 2 раза, сбил я ему в итоге 6 самолетов. Да, билд не пво, и стоковый корпус - но что-то мне подсказывает, не сильно бы мне пво заточка помогла против ударного лекса.

Нерфить лк врядли будут, это негатив большой. Скорее апнут крейсеры.

За бисмарк спасибо =) Я, правда, губу раскатал - думал в топе выдадут, но он и в стоке неплохо зашел первым боем

Ну на самом деле иваки всех гнет даже после нерфа. Другое дело - что я последний раз играл на нем... уже и не помню когда, да и на 4ртом уровне выкатил разве что немцев эмов несколько раз. Играть ниже 6ого лвл уже давно не тянет, даже ниже 7ого.

А имхо, все сходится. У 4ого лвл по сути премиумный вариант боя, их же к 6ркам теперь не кидает. При этом 4ой лвл это первый уровень, где бои, можно сказать, уже более менее вменяемые в плане тактики, но не затянуты в плане дистанций и времени боя. Выходит, если наплодить хороших премов для 4ого лвл - начнется натурально нашествие ***ов + это просто невыгодно, т.к. игра в песке - она не приносит денег разработчикам (ну или приносит значительно меньше). Выгоднее форсить игроков в сторону 10ток, ну или хотя бы 8рок. Плюс, опять же, *** - это плохо, они отпугивают потенциальных игроков. А 3тй уровень - ну да, там есть норм корабли - но там даже ***ам на них скучно, это, все таки, не 4ртый уровень.

Ты знаешь ответ =) Чтобы не плодить ***ство ;)

Нереально обучить правильному взятию точек через любые обучалки. Слишком много условий. Иногда точки брать надо, иногда не надо, иногда надо ставить дым, иногда надо выходить из него сразу и т.п. Дашь какое то четкое условие - народ его выучит и станет еще хуже. Максимум что можно обучить в обучалках, это основные принципы боя\механику. Т.е. что стрелять надо ббшками иногда, что вот так они наносят урон, а вот так не наносят, вот можно вставать ромбом и рикошетить снаряды, можно маневрировать от них и т.д. и т.п. в стиле тренировки как в овервоче - где пока не выполнишь задание, дальше тебя не пропускает. (ну типа - вот маневрирует лк, попадите по нему ббшками, пробейте цитадель, молодец - вы выполнили задание (хотя блин какие сейчас цитадели по маневрирующему лк... и кр то ведь дадут, там еще сквозняков набьешь.)

Я когда оленемер поставил, меня больше всего повеселило - что я стал предсказывать действия союзников почти со 100% вероятностью. Хотя веселого, конечно, там было мало - но эсминцы это пипец, видишь красную стату - будь уверен, приедет на точку и дым начнет ставить просто так без какого либо засвета, а в итоге словит в этом дыму торпеды. И ничего его не учит, ничего - он так раз 100 торпеды поймает и будет повторять это действие - ибо иногда, ну, например, по причине того - что он единственный на точку приедет, он точку то брать будет ;)

Это, кстати, вы неправильно сделали. Статистов, конечно, фокусить надо - но быстро выводить из игры стволы любого уровня - все равно полезнее.

Тогда от каждого пука улетает ствол, а в дуэли эм на эм без стволов тоже грустно, хотя, конечно, не так сильно - как со взорванным пуканом, но все же.

Ну в целом да, я тоже считаю - что детонация с первого снаряда - это бред. Даже в танках с детонацией были определенные правила, хп модуля, высокая альфа - в общем взорваться с 1ого выстрела, это надо было очень постараться и как правило, выставить уязвимые части танка. Формально - в кораблях вроде бы так же, но у нас у эмов все уязвимо, я долго катал с антипукановзрывом, а потом они у меня стали кончаться. Только я его убрал на своем кагеро, как тут же лопнул с 1ого залпа такого же кагеро в дуэли, где я его бы 100% убил. В итоге моя команда без меня проиграла, т.к. тупо не осталось нормальных эсминцев. А уж как я то был рад. Лично мне кажется, что логичным было бы сделать так - чтобы детонация могла происходить на хп < 50%. А если тебя типа почти подвзорвали на выше 50% - это какой то дебаф давало на ту же скорострельность или клинило орудия на какое то время и давало понять, что БК у тебя закритовано условно, и скоро можешь улететь с любого залпа, ховайся.

Так точно. речь про процент побед.

Странные люди, я сначала подумал, что это взвод качает француза - но... нет, это именно они - ***.

А мне проще играть толковой 8ркой против 10ток, чем 10токй против 8рок. ну за редким исключением, конечно (например - минотавр). Просто когда ты на нормальной 8рке и умеешь играть, ты фактически играешь не сильно хуже - чем если бы играл на 10тке, но балансит то тебя такой же 8ркой =) а на 10тке сидит может быть игрок послабее, но т.к. это 10тка - он проживет дольше и сделает больше, чем если бы он был на 8рке и тупо уехал бы в порт с 1ого залпа (например я помню, как я был на бенсоне, а у нас был хабаровск. Хабаровск словил торпеду японскую и почти помер, но не помер и жил почти до конца боя. А будь он на бенсоне - он бы ушел в ангар и все, минус игрок). В общем, не все так однозначно ;)