-
Публикации
2 873 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
4190 -
Клан
[40K]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Etriol
-
Прошу прощения, прочитал фразу как - НУЖНО держать всегда макс дистанцию :)
-
Вот это совет от бога про макс дистанцию, ваще молодца - такие линкоры точно не страдают =) Еще порекомендуй пожар один сразу хилить и по рельсам ходить и без голдовых расходников рассекать, а до кучи - без противопожарки и модулей.
-
Очень тяжело им, зачем теребить рану? Экий ты безжалостный! п.с. я, кстати, знаю, кому тяжело по настоящему - кто один пожар сразу тушит. Тс, признайся - тушишь один пожар на линкоре? Может еще на расходниках экономишь?
-
Когда мне рассказывают про страдающий линкор - я пускаю скупую слезу, так страдают - вот прямо мучаются, как на этом видео А если вспомнить что то старое 2х летней давности и на лоу лвл, то вот тоже видно - как страдает. Кстати, это видео было сделано как раз ровно на такой же топик - 2 года прошло, ничего не меняется https://www.youtube.com/watch?v=ZdCuI6fcrdc
-
Мало, надо ему рассказать про Фусо.
-
HSF Harekaze — японский акционный премиумный эсминец VIII уровня
Etriol ответил в тему Darth_Vederkin в Японские
Серьезно?:) И зачем тогда играть на эсминце без ГК, у которого основная фишка - это гк?:) Без ГК - это стоковый кагеро, зачем катать стокового кагеро? Рекомендую посмотреть данный гайд по кораблю, а потом почитать данный гайд вообще по эсминцам. http://proships.ru/news/2018/06/20/destroyer-tactics/ -
Вам бы в разработчики, а то там никто ничего не понимает - сидят люди и думаю, что бы такого сделать ;)
-
Еще раз повторю, проблема не в количестве эсминцев - а в игроках, причем не только тех - кто играет на эсминцах. Вы думаете, тут есть легкое решение? А его нет.
-
В 4х - ничего плохого, но про 4 вы стали говорить недавно. В 3х - плохо, потому что это мало - нету запаса, эсминцам скучно играть в таком виде. РЛСным кораблям тоже грустно, меньше целей для перехвата.
-
А может это вы путаете причину и следствие =) Может они тупят не потому что торпедного супа боятся, а... ну тут будет неполиткорректное заявление. (я к тому - что и без эсминцев эти граждане выступили бы не лучше и нашли бы причину, почему никуда ехать не надо или померли бы тупо проехавшись бортом к линкорам, потому что посчитали что они бессмертные =) ) Если бы у вас на скрине союзники набили по 1200+ чистого опыта на проигрыше, имели бы каждый хотя бы по 1 килу и выжили в конце - вот тогда можно было бы говорить, что МОЖЕТ БЫТЬ эсминцы там чего то подпортили, напугали и все такое. По факту же я вижу просто ужасную игру, и не все ли равно от кого получать урон при этом - от торпед или от линкора в прямой борт?
-
Бой таким получился не потому что эсминцев два штука, а потому что у вас взвод 1оранговых + отдельный фиолетовый статист, и еще один тоже отдельный 1ый ранг, а у врагов статистов оказалось меньше, но тоже был взвод неплохих граждан - которые смогли затянуть бой, если бы их не было - не важно сколько тут эмов, был бы турбовин. Скажи спасибо W_OLD.
-
А что не так на скрине? Ваша команда вообще не сыграла. Вот никак. Если вы выложите реплей - наверняка там будет крайне весело посмотреть на действия не только эсминцев, но и ваших линкоров и кров. Фейспалм на фейспалме обеспечен. Я про это давно говорю, что много эсминцев - лучше, чем мало. Есть запасные.
-
Внезапно - а какой корабль легко убивать, если его кто-то прикрывает?:) Вы понимаете, что 1 на 1 эсминец - чуть ли не самый слабый корабль в игре по совокупности характеристик? И что он хоть что то может в бою по сути только за счет захвата точек (где он реально рискует *опой), и за счет того - что он атакует те корабли, которые находятся под фокусом, и даже в этом случае он получает меньше опыта и денег - т.к. основной урон все равно накидывает не он?:) Еще раз повторю, вместо этих 3х эмов это могли быть 3 линкора - пошли померли, что поменяется?
-
Я могу вам одно посоветовать 1) дождитесь перебалансировки авиков, хотя может станет еще хуже%) 2) играйте на более высоком уровне - там есть и РЛСы, там и авиков меньше и максиум по 1ой штуке на команду. Там совсем другой геймплей - и эсминцев там жестоко контрят РЛСами, да и просто там карты больше и корабли злее.
-
Бой, который идет 20 минут - это плохо в рамках игры. Корабли зажевывает, кому то приходится ждать, не все воюют бодро как вы - кто то просто уныло едет 10 км с одного конца карты до другого, потому что точек нет - а базу все равно не захватить. Забудьте про стандартный бой, это атавизм танковый. Костыль, если угодно. Таким образом вы убьете целый пласт геймплея, достаточно интересного, к слову. Это не хорошо для игры. И есть шанс, кстати, что такой вариант вам не понравится еще больше :) но уже по другим причинам.
-
3 эсминца - мало. Лучше 4ре, но все равно будут бои - где их будет и 5 штук. И чем дольше я играю, тем больше я хочу видеть по 5 эмов - ибо, честное слово, 5 это лучше - чем 1 или 2. Идеал - 4 эма\4кра\4 лк - все остальное от лукавого.
-
Люди не понимают, что смерть корабля - это очень плохо. Они почему то думают, что если три эсминца умерло - то у них должен быть шанс на победу. С какой стати то?:) У меня был бой - где два наших гроба умерли на 2ой минуте боя (это был рекорд), у нас захвачены все точки, у нас дофига эсминцев - у нас все остальные фуловые, но два наших гроба уже отъехали. В итоге мы пролетели со свистом. Да я был бы рад .если бы у нас два эма померло вместо двух гробов - ей богу. Но во всем виноваты эсминцы, да. А не криворукие водители артиллерийских кораблей, любители синей линии.
-
Безусловно, эсминец дает некое преимущество - если он захватывет точку, и да - за счет маскировки он имеет некий бонус к захвату. НО, если бы его не было = эсминец просто не нужен был бы в рамках игры, как он почти не нужен оказывается в КБ. Но то что вы описываете - типа вот мы убиваем врагов, а эмы подло берут точки на халяву - это только звучит ужасно, на деле это говорит о том, что вы недостаточно быстро убиваете врагов или вообще их не убиваете. Чтобы проиграть по очкам - вы должны почти весь бой просто кататься вокруг, и помереть еще без разменов. Да, в такой ситуации вам конец. Вот только вам был бы конец и без эсминцев и точек. Я в очередной раз напомню, если эсминцы заняты захватом точек - они не торпят вас, они вам не наносят урона - а эмы не бесплатны, они не бонус - они занимают слот в команде, у вас есть или свои эсминцы, или у вас вместо эма в данной точек дополнительные арт корабль. Значит вы ОБЯЗАНЫ давить, убивать и идти дальше. В этом суть точек, активизировать активный накат - именно захват "территории".
-
Т.е. вы хотите побеждать - вообще ничего не делая и не рискуя? Эм - это не авик, от авика нет спасения в данном виде. Эсминец же крайне ограничен в своих возможностях. Подчеркиваю - если он не попадает торпедами (а это вполне реальная ситуация) - ему наносить урон просто нечем. Т.е. у вас на фланге есть корабль, который ничего не делает - а вы все равно не можете победить? Извините - это FAIL. Эсминца не обязательно убивать, кроме эмов есть корабли - которые прекрасно светятся, их и убивайте. Когда их убьете - вам будет пофигу на выжившего эсминца. Ну и это, попробуйте выкачать советские кры или амерканские - там есть РЛС. Отлично помогает против эсминцев. Мартель - он немного про другое, хотя - вот на секундочку, лично я на мартеле ДОГОНЯЛ эсминца, просто догонял и убивал. Форсаж и носом на него - все, он даже убежать не может =)
-
Вам не повезло с союзниками. Тоже самое можно сказать про ЛЮБОЙ корабль в игре. "я пошел на точку на эсминце, а оба кра кто налево кто направо" "я пошел на крейсере жечь линкоров, а наши линкоры - кто налево, кто направо и к синей линии". Причем тут сам класс эмов?
-
Сколько вас и сколько врагов? Вы понимаете, что если перед вами один эсминец и, например, 1 лк и 1 кр, а вас 2 лк, 2 кра - то вы просто должны их растоптать, тупо выдавив эсминца из точки? Да это не будет халявой, но это не невыполнимая задача - идете и убиваете противников, да - может быть придется покушать торпед носом, может даже словить пару цитаделек - может даже кто то ПОМРЕТ, О УЖАС, из 4х кораблей против атаки на 3 корабля - кто то умрет, как такое может произойти? Эсминцы чит! А теперь представим что из этих 4рех кораблей ваших - у кого то есть РЛС и гап? У обоих кров по гапу и рлсу, или у линкора РЛС или гап, или там вообще кронштадт или сталинград врывается - эсминец от такого расклада с точки срулит еще до захода в нее кораблей. Как то жизнь эсминца уже не выглядит такой радужной. Но даже без всех этих гапов и РЛСов - накатить превосходящим силам нет никаких проблем. Надо только не пЫсаться. Если вражеских кораблей больше перед точкой - они просто едут вперед и всех убивают, а точка достается по факту уже как бонус. Сам захват точки не столь важен, просто ее контроль - уже неплохо, убил врагов - точка станет и так и так твоей. И победа тоже. У нас давно убрали возможность наносить урон из инвиза. Да - есть торпеды, но от торпед, внезапно, можно уворачиваться - берите гап, берите корабли с РЛСом, берите перки пеленгации и обнаружение торпед - если вам сложно предугадывать откуда придут торпеды, и спокойно идите в атаку. Если по вам стреляют - вы тоже стреляете по врагам, все честно.
-
И еще добавлю, у меня есть реплеи - где я тесчу технику, и т.к. мне не жалко ничего - просто еду ололо в замес прямо под торпеды на линкоре. В итоге из точки врагов выгоняем, кров убиваем, эмы в панике сами фейлят и лезут в засвет, их тоже убиваем - короче, всей толпой всех убиваем и победа. А можно круги нарезать вокруг точки, этож страшно - там эсминцы =) Ну и что что эсминцы? а был бы там линкор - легче что ли было бы?
-
Кстати, я часто вижу ситуации - когда явно СЛАБЫЕ игроки, это видно по статке- просто на *** едут в точку. Это САМОЕ хреновое, что может быть в жизни эсминца и вообще направления. Чуваки забивают на вас - и идут в атаку, ну да - вы теоретически можете их посадить на торпеды, НО ВАС меньше на фланге - вас просто убивают по фокусу, не эсминца - а вот тех, кто светится - а потом эм остается один ну и че типа дальше?:) Регулярно такое вижу. Но, видимо, тут фраза чисто "горе от ума" - кто слишком умный, в атаку не идет и проигрывает.
-
Верно =) И теперь главный вопрос - кто виноват?:) Эсминцы - или пассивная команда?:)
-
Вот смотрите, щас попробую развернуть тему. представим что вас перед точкой 2 корабля без эмов, у них 3 корабля и эсминец, например. Т.е. их перед точкой 4 корабля, а вас всего двое. Понятно что вы заехать на точку не смогли бы даже если бы там эсминцев вообще не было, ибо врагов больше. Их могло быть не 3+1 эм, а просто 4 корабля. Теперь представьте, что точка захватывается не эсминцем, а просто вот кого больше рядом - того и точка. Если так размышлять, то НИКАКИХ проблем с эсминцами просто нет - врагов больше, вас меньше - что вы хотите? Берем другой случай - вас трое без эмов, и перед вами 2 корабля + 1 эсминец. Тут вроде бы равные силы, что тоже не способствует заходу на точку - но вам и не обязательно точку то захватывать напрямую, вам надо убить противников, а потом один эсминец для вас не будет вообще угрозой. А так как сам эсминец, если не попадает торпедами - нифига не наносит урона, то у вас есть все преимущества на скиле убить два корабля и потом вкатиться на точку, эсминец даже попадать торпедами по вам может -это не критично, ибо бой 3 на 3 - ну представь, что там был бы не эсминец, а еще один линкор - да это даже хуже было бы. Берем следующий вариант - вас трое, а перед вами один корабль и один эсминец, стоит ли пояснять - что в таком виде вы должны просто разорвать направление и на эсминца вам ПОФИГУ?