papa_Alex_

Именно потому, что они стратосферные, нет смысла в конкретном секторе. Сейчас это один сектор, а через несколько секунд они уже с другой стороны. А выбор приоритета по аналогии с ПМК (как собственно когда-то и было у ПВО) позволяет определить приоритет цели. Например не ближайшие и уже почти не опасные наполовину истребленные бомберы, а подтягивающая издалека свежая эскадрилия торпедоносцев. Ручной выбор цели - по сути единственная возможность управлять и руководить своим бестолковым ПВО. Все ИМХО разумеется.

Вместо совершенно бесполезного "сектора" вернули бы назад ручное указание приоритета, как на ПМК. И просто, и удобно, в запаре боя выполнимо и имеет смысл. В отличие от всех остальных костылей и имитаций процесса.

Руки правильные значит. Меня (правда на Тирпе) только раз Кагеро и раз З-23 уработал. Остальные просто стесывались об ПМК и даже ловили торпеды.

точно так же, начал на Атаго. Потом пересел на Тирпиц. Дошел до 1 ранга за несколько часов. На Тирпе феерично огреб от злого грамотного Кагеро и умелого Бисмарка. А так в целом понерфленный унылый Тирп оказался удивительно хорош для коротких карт, малых дистанций и ближних боев. Масу не встречал, а вот Амаги, Норка, Риша, да и Бисмарки все, кроме одного - просто пища.

Вот только ПВО у них - худшее на уровне. Против плоского просто без шансов.

Он будет наказан. Существует известный механизм наказания таких персонажей. Более-менее функционирующий. А раз ему на все наплевать, то уж на ваш минус и подавно. Его нет смысла минусовать. Уверен, там и так карма зашкаливает в минусовых значениях.

Точнее и не скажешь. Иногда плюю и вешаю что попало. А это злит.

Вообще-то у Николая есть кое что. И этого достаточно, чтобы тихоходная этажерка в руках неумелого авиковода сбивалась. А у Арки ВООБЩЕ ничего. и это неверно. И не справедливо. Ибо беззащитен он.

Именно. Хоть бы вернули работу ПВО с целеуказанием, как ПМК, А не эта странная *** неразумная система с побортным включением. Авиация находится с одной стороны корабля несколько секунд. И вот уже со второй стороны. Проще вообще не пользоваться (что собсно и делаю) этим распределением ПВО. А ведь при этом кипит бой, летят снаряды, носятся торпеды. И капитану есть чем заняться, помимо наблюдения, а с какой же стороны подтянутся самолетики, какой сектор включить. Подпишусь под каждым словом. Было интересно. Захватывающе интересно. И трудно. И увлекательно.

Система считает по совокупному вкладу. И ее достаточно, чтобы отделить тех, у кого не получилось, от тех, кто тащил. Пусть и не вытащил, и таки проиграли. Именно за это и ратую. Лаконичный вариант :)

Да не только Шима. Любой ЭМ на любом уровне рад таким линкорам. Не припоминаю прям такого. Их бывало многовато. Но это относится к любым классам. На песке и ЭМов бывает излишне многовато.

Коллеги, все вышеназванное не является "Аркой". Совершенно безоружным неповоротливым "Арканзасом".

Они прекрасно играются, но отсутствие ПВО неверно и несправедливо. Не должно быть абсолютной беззащитности.

Система подсчета очков достаточно точна. Если вы просто добили пяток шотников и стали кракеном, а кто-то реально тащил, он будет выше в топе. Видел такое не раз. Вот собственно о том и речь. Или чуть подкорректировать систему работы, или вообще убрать тогда нафиг это образование.

Полностью поддерживаю. Во-первых ради исторической истины. А во-вторых - ну не может корабль в период, когда интенсивно развивалась боевая авиация (а мы не про нельсоновскую "Викторию" говорим) не иметь НИ ОДНОГО средства противодействия. Пусть и низкой эффективности. Пусть даже слабее одноклассников (хотя почему?). Беззащитность любого корабля - абсурд, мешающий играть. А разговоры - старый, кто на нем ходит, кому он нужен - несерьезны. Я например тоже его люблю. Но не хожу на нем именно потому, чтобы не хочу быть плавучей мишенью для тренировки начинающих авиководов.