_Shtoff_

Турбо бои - дамага нет В командах много эсминцев и мало лк - дамага нет Вы в топе, с большим кол-ом шипов -2лева и мало лк - дамага нет Вы в стоке списка против +2 - дамаг набить можно, но сложно.

Ну все-таки очковый порог вхождение в билд им уменьшили, апнули кое-какие модернизации и добавили кое-какие новые перки, правда в целом малополезные. Кастрация альта на 4-5левелах связана больше не с системными правками, а с тупым выдавливанием пидобиров на средние левела, можно было сделать это и более красиво, но что есть. Думаю это было не очень продуманное в целом решение и альт вернут, но в усеченном виде. Собственно разрабы уже озвучивали, что количество авиков в боях их не устраивает на данный момент, соответственно они будут идти к устраивающим их цифрам. Решение об аппе экономики для авиков уже озвучено, для хай левелов посути она и является барьером, что будет со средними левелами хз...возможно им все-таки сделают +/-1 баланс.

Тс, предлагаю достаточно сферическое терпимо/не терпимо по возможности переделать во вменяемое: 1. При одновременном заходе на цель оба звена торпов не долетят до откидки 2. Зафокусенное звено торпов не долетит до откидки, второе сможет откидаться 3. Зафокусенное звено торпов откидается, но не вернется на авик с возможной разбивкой по крейсерам в разрезе с заградкой/без заградки данное предложение тоже достаточно обтекаемое с массой нюансов, но все-таки более конкретизируемое

Как вы собираетесь сравнивать ттх, а вернее эффективность этих ттх? Ваш вариант - это полный систершип с повышенным фармом типа хиппер/огейн Как вы собираетесь сравнивать ттх например кузи и чапая или белфаста и фиджи, где разница идет во многом за счет расходника? Только статистика может показать на сколько эффективность кораблей в балансе. Вы же изначально исходите из непонятного для мегя утверждения, что статистика у премов должна априорно быть выше чем у линейных...извините, но это означает, что шипы не в балансе.

Многие игроки линейные шипы выводят в топ за свободку или через кооператив. На прем шипах, в отличии от линейных, могут катать не профильных кэпов с целью переобучения на следующий шип. Нытье за забабловый ногиб уже надоел, шипы дрлжны быть в балансе.

Пусть сначала сделают нормальные выплаты за засвет как по кредитам так и по опыту, а то формально учитывается, а по факту как были одни пуки, так они и остались. Был бой у меня на немецком эм4, у соперников на фланге николсон был и собственно я мог только играть в подсвет, по моему свету было грохнуто 2 фуловых крейсера и раздамажен николсон, на конец боя у меня было почти 40к по засвету и 11-12к дамага , из которых около 4к по тому же николсону пришлось и в конце боя добил конго торпедкой, в итоге по факту зарешав исход боя на фланге, я был предпоследним в тиме по опыту.

Глаз же с +50%, или я не прав?

Вы не правы, бездымные кр7 просто на много менее эффективны, чем их аналоги кр8: такао/атаго - хилка (плюс фарм на атаго), чапай-рлс, хипер/огейн - почти 9км гап плюс мегафарм на огейне. У кр7 почти никаких полезных плюшек для рб нет. Так, что бездымных кр8 будет навалом, как и лк8.

Эдики как-то в прошлых рангах не очень зашли, все-таки вес и кучность залпов амаг и норок несколько больше чем у семерок, да и рлс чапаев достаточно роляет. Киев8 вполне может и зайти в ранги - тех же лк будет больше, да и бездымных крейсеров будет навалом. Плюс я бы сказал в пвп 1на1 он за счет хп не без проблем, но перестреляет беню. В общем нормальный саппорт с возможностью к концу боя продавить точку.

Что вы так заагрились то? Я всего лишь указал, что вы не достаточно точно сформулировали свой вопрос и люди, играющие на минотавре, могут дать ответ на не совсем интересующий вас вопрос. С точки зрения дамага мне странно видеть от человека отыгравшего в игре почти год не понимание экономики. Кредиты даются не за абсолютные цифры дамага, а за снятый процент хп, на 100к дамага вы можете весь бой туннелить лк, заставив его прожать все хилки и так и не убить его, а можете раздамажить 4-5 эсминцев или 2-3 крейсера, в каждом случае ваш доход от боя будет разным. По этому более корректным будет постановка вопроса в русле - сколько кораблей надо условно полностью раздамажить, чтобы играть в ноль с па или без па.

Для начала не плохо было бы уточнить с па или без па. А потом странно слышать про дамаг в игре про пуки.

Изначально хотел покатать минск, а уже потом пересадить кэпа на киев, но после пары скатанных в кооперативе прицелочных каток без жалости продал шип. Вангую для него самые низкие среднесерверные показатели на уровне. С точки зрения пострелушек по лк и кр очень сильно уступает киеву7: здесь и более худшие сектора стрельбы и изначально меньшая скорострельность при том же самом дпме (читай хуже с пожарами), но в условиях, что на шип надо ставить модернизацию на поворот гк, идет еще большая просадка как в дпме, так и по кучности. В борьбе за точку совсем не конкурент маасу, которому он будет проигрывать либо по башням при равном дпме, либо по дпму и кучности при условно равных башнях, при условии, что у минска в отличии от немца нет сейва в дымах из-за гапа, да и амеры его выдавят с нее. С моей точки зрения шипу забыли прикрутить 8км торпы, тогда бы еще куда не шло, а так шип мягко говоря ниочем.

Перечень призов вроде не является закрытой информацией, шанс их выпадения - да, сам перечень - нет. Более чем уверен, если вы обратитесь к КМам, то они этот перечень дадут...скорее всего это будет выглядеть как- все премы кроме .... 12:16 Добавлено спустя 1 минуту Я брал на сигналы, падал и слот и места в казарме

У вас ни одного боя нет на линдере, лишь бы глупость запостить на ровном месте...

Не кораблям, а игрокам инвизная чтрельба применима по факту только в конце боя, да и применить ее смогут далеко не все. Если брать тот же зао, то достаточное количество скиловиков играет не от маскировки, а через рули. Кроме зао на память всплывает только чапай, да пара-тройка арт эсминцев..не так уж и много страдальцев. да и для артэсминцев ничего почти не изменится, с предельной дистанции в маневре получить от лк шансов крайне не много, а большинство крейсеров сами будут в инвизе на такой дистанции.

Лол, лишь бы панику начать. Инвизная стрельба с чистой воды - большая редкость, т.к. не только инвизное окно надо удерживать, но надо, чтобы еще никто не светил вас. Бриты как игрались от островов и дымов, так и будут играться. Про нерф стрельбы из дымов разговора нет, собственно СО сам отметил, что только будут собирать статистику. И снова: кто в основном стреляет из дымов? Амерэм и бриткр. У амеров дамаг так се, чтобы им нерфить стрельбу, у бритов стата на данный момент падает и наиболее сильное падение будет после окончания рб, когда ца ломанется на своих фиджах или даже эдиках в рандом. Максимум о чем можно вести речь при нерфе стрельбы из дымов - это для не дыморегенящих шипов, типа лк, которым дымы поставили, но и здесь много своих но, начиная от сбора статистики именно в таком разрезе и кончая реализацией. На данный момент эти разговоры выглядят из разряда успокоить "подгорающую" часть ца.

У вас был изучен и пройден не ташкент, а эм8. Нынешний эм8 - киев у вас полностью изучен. Вопрос: с какой стати вы притендуете на эм9?

Сыграть один бой и прийти поныть на удачу, если я правильно понимаю?

Хочу понять логику балансировки новых эсминцев: подвойский - относительно гневного5 уменьшаем дпм, увеличиваем комфорт, ну ладно, ок гневный6 - увеличиваем относительно огневого6 дпм, уменьшаем комфорт, ну ок минск -относительно киева7 уменьшаем прямой дпм, уменьшаем за счет одного ствола скорострел (читай поджеги), уменьшаем комфорт гк (вращение башен и сектора стрельбы)...собственно шта?!!! Киев сильно гнул что-ли, судя по прошипсу киев имел 49% при 21к даги. Я бы понял бы если у минска были бы 8км торпы, но нет 4км...Берем близкий маас, при том же дпме, более быстрые башни, длинные торпы и гап...можно узнать логику балансировки минска с учетом, что в ближайшем патче вы уберете километровый буфер инвизной стрельбы или передумали? огневой - при равных с беней торпах, проигрыш почти в 2 раза по дпму, при равном дпме с кагеро, существенный проигрыш по эффективности торп...в чем логика балансировки данного шипа? Про хайлевы говорить не буду ибо не играю там, но вопросы уже тоже подымались...

Когда люди начинают нести дич я всегда лезу и смотрю их стату, ища подтверждение искомой дичи. У вас эсминцы есть только на карриусе и только у одного эсминца дамаг в бирюзовом диапозоне... чего вы со своей инерционкой выцеливаете я хз...лишь бы с умным видом чего-то ляпнуть

У него для киева7 после тестирования ив был билд: профилактика, ипс, отчаянный, доп хп, боп, поджег, уоп- для туннелинга лк и кр то, что доктор прописал Отчаянный сейчас мастхевный перк для всех шипов кроме авиков и возможно низкоуровневых япэм5-, при условии очень аккуратной игры в инвизного торпедаста. На данный момент ив из эсминцев сильно нужен только для япэм8 акизуки

Совкам до данного патча маска не нужна, на данный момент с киева она также не нужна, разбойник в теме киева тестил инерционку с поджегом и пришел к выводу, что инерционка не сильно роляет, с поджегов киев имеет больший профит. япы: профилактика, ипс, отчаяный, боп, торпы, маска, уоп,- нормальный билд, где и в торпы можно и пожар повесить можно амеры: профилактика, ипс, отчаяный, боп, доп хп, интендант, маска, лампа, - вполне нормальный билд для пвп на точках, если упарывать кэпа в торпы, то амер не боец на точках, ибо придется жертвовать чем-то

Хилка вроде ж только 9-10 левела...

Реплеи не пишу. А так при разъезде играю вплотную к союзным эсминцам, а далее по ситуации. Для вас на самом деле проще было бы сначала амер эмок качнуть до махи и открыть беню, а потом уже на бритов вернуться, т.к. геймплей на линдере очень близок к геймплею фары и стоковой махи.

До нептуна у бритов пво по сути нету, эффект какой-то только против лоулевельных авиков будет, при том, что они еще и не каждый бой будут встречаться. Точить в пво кепа на фиджи смысла не вижу. Для рангов лучше бдительность возьми кепу, профита больше будет.