

_Shtoff_
Участник-
Публикации
308 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3851
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Shtoff_
-
Предложение разработчикам по мягкому нерфу инвизной стрельбы.
_Shtoff_ ответил в тему anonym_DfJJUvVu2KP3 в Фидбек
Чувак, ты троллишь что ли? Разрабы сказали уже, что инвизной стрельбы не будет, ставь дымы и стреляй из них. А в условиях твоего засвета хотя бы для одного соперника ты светишься всем, эту механику разрабы точно менять не будут -
Предложение разработчикам по мягкому нерфу инвизной стрельбы.
_Shtoff_ ответил в тему anonym_DfJJUvVu2KP3 в Фидбек
В отсутствии инвизной стрельбы какая собственно разница на какую дистанцию светится шип после выстрела, он все-равно будет отрисовываться на мини карте и виден остальным противникам, если их обзор будет доставать шип -
Глупость и маразм от ТСа, написанная скорее всего для фарма плюсиков. Если про скорость набора очков можно еще дискутировать, то про ограничение классов - маразм полный, Что, люди пересевшие с лк и эмок на кр, будут дольше жить и более правильно играть? Да отхватив цитадели они еще быстрее будут уходить в порт, и чем брльше лк, тем больше вам дамажки и тем более затяжные бои как минимум в стандарте.
-
Все в этом мире относительно...у аньшаня башни крутятся немного быстрее чем у гневного 30сек на 180гр против 36 сек, т.е. у гневного на 6 леве башни будут как минимум не хуже вращаться, а далее все упирается в торпы, я не думаю, что разрабы дадут гневному 8км торпы, собственно не вижу смысла делать клона как китаезу, так и немцу, если оставят 4км, то шип нужно будет балансить по боевым ттх, т.е. или подымать дпм относительно аншаня или улучшать поворот башен относительно него же.
-
Если не ошибаюсь влегрис официально на форуме озвучил позицию разрабов, что стрельба без засвета с открытой воды - игровая недоработка, соответственно мне кажется новой ветке дали слоновий штраф на засвет, чтобы люди привыкали
-
Ой, да ладно, можно подумать, что шип с теми же ттх уйдет на 6лев...скорее всего дпма до уровня огневого докинут, да и башни на вращение шустрее сделают, да и не понимаю я, что вы так на фару агритесь, лучший эсминец войны что ли? Держите дистанцию 7+ и отправляете в ангар с нынешнего гневного
-
Разрабы, ну нельзя же так, вас второй день спрашивают по новому миоку, а вы молчите... Что за корабль, обычный линейный с новой камой или у него перекручены ттх Сама кама будетдавать какие-либо бонусы или нет Что за кеп, просто 10 очковый аватар или с бонусами как у кока Относится корабль к арп контенту (возможность пересаживать кэпа на другие шипы контента без штрафа) или это какая-то новая линейка
-
ПУКомер. Разработчики или мододелы, когда будет?
_Shtoff_ ответил в тему Dantist в Обсуждение Мира Кораблей
Во вкладке то есть, но в статистику по аккаунту пишется по настоящее время только урон и фраги, пуки не расчитываются и в игровой БД данных о них нет, соответсвенно мододелам неоткуда взять данные... Разрабы могут начать собирать статастику в пуках, но только с нуля, старая статистика не будет с ними соотносится... ну я так понимаю то что происходит -
ПУКомер. Разработчики или мододелы, когда будет?
_Shtoff_ ответил в тему Dantist в Обсуждение Мира Кораблей
А в клиенте по аккаунту данные о пуках разве сохраняются? Мододелам не откуда брать данные, а если разрабы введут этот показатель, то он не будет соотносится со старой статистикой... -
Сейчас бестолку гадать что лучше зайдет, все будет зависеть от сложившихся сетапов команд, в условиях сетапов лк+эм тому же фиджи будет ой как не сладко со своим узким дымом, который по кд будет спамится торпами и в который по отрисовке выстрелов будут накидывать лк. На данный момент с моей точки зрения наиболее универсальным выглядит масса, за счет наличия длинных торп, неплохого гк и гапа, правда дымы очень короткие...но снова, сейчас сложно гадать на чем будет кататься основная часть ца: может это будут теже арпмиоко в большом количестве, а может- одни лк. п.с. эпицентру на тесте дан повышенный шанс выпадения для теста, на основе у него шансы на выпадение будут на много меньше
-
Вы по скорости акизуки явно с ширатсу перепутали, у акизуки 38км/ч, что только на 5 км/ч меньше ленинграда Плюс снова, яп встанет не бортом , а кормой с 4 стволами, петляя низкой и узкой кормой и отстреливаясь с 4х стволов еще не факт кто кого перестреляет, другое дело, что он скорее саппорт, а не боец за точку. Да и вообще в этом сезон 2премкрейсера с рлс, плюс немец с гапом, плюс достаточно инвизные брит крейсера с гапом...вообще тому же махе без гапа ставить дымы на точке будет противопоказано.
-
HMS Belfast (C35) - британский премиумный крейсер VII уровня [0.6.0.х]
_Shtoff_ ответил в тему anonym_vvQ8Yiyr6kOI в Британские
А для вас есть хоть один играбельный корабль выше 4 лева? Плюс у бриты не классические крейсера, их геймплей очень похож на амереканские эсминцы с короткими торпами, а у вас нулевой опыт игры на них...прямите руки, вкуривайте новый геймплей -
HMS Belfast (C35) - британский премиумный крейсер VII уровня [0.6.0.х]
_Shtoff_ ответил в тему anonym_vvQ8Yiyr6kOI в Британские
Зачем скрин, там и так все понятно, ИВ даст возможность белфасту пробивать фугасами палубы колорадо и нагато, а с немцами человек немного погорячился, палубы там будут пробиваться только в оконечностях, т.е. с немцев дамаг вылетал у него или через фуловые надстройки или он спецом по оконечностям вваливал -
Ну за примером далеко ходить не надо - есть же вовка как с пвп контентом, так и с пве в виде инстов и рейдов, и поклонники естьу обоих режимов. Другое дело, что интерес как правило заключается в том, чтобы именно пройти что-то, а после прохрждения интерес теряется. В том же хеллоунском режиме после получения ачивки я возможно бы играл только до прохождения режима с выполением всех условий, а так фармящееся камуфло сподвигло достаточно много ходок накатать. Если в новых режимах, условно с боссов в зависимости от сложности режима будет падать сново условно 10-100 расхрдников/флажков/кам, то очень многие будут фармить их, как в близовских играх. Если ничего кроме опыта и серы падать там не будет, то боюсь меня хватит, чтобы ну пару-тройку раз, если режим будет атмосферный, пройти и забыть о нем
-
Есть только одно НО, игра - коммерческий продукт, который продается клиентам, т.е. иигрокам, и соответсвовать данный продукт должен не требованиям производителя, а требованиям потребителя, так что могут и дальше класть болт на мнение игроков
-
HMS Fiji (58) - британский легкий крейсер VII уровня [0.11.x]
_Shtoff_ ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Британские
Вангую до 10 лева будет гнуть толпы маловменяемых игроков при большом обилии арпмиок, после десятого многое будет зависеть от сложившихся сетапов команд, если будет сильный уклон в эсминцы, то в условиях не очень хорошей баллистики и большого колличества длинных торпед ему будет тяжело -
Вчера ситуация была, когда в бой по 1-2-3 попало аж 4 взвода из одного клана, в нашу тиму забалансило лишь один из них...результат боя очевиден
-
Поддержу, шип очень близок к понятию "кактус", проходил вдохнув воздух, сжав зубы и сощурив глаза, прошел - выдохнул и перекрестилса Шип с моей точки зрения нуждается в 2х аппах: поворот башен (проходил с тов. Коком и даже с ним с поворотом башен беда, далее на мексике тоже самое) и с учетом, что одна башня пожизненный инвалид 1 группы, то надо немного уменьшить кд гк.
-
HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]
_Shtoff_ ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Британские
Вы что-то очень сильно не то делаете, шип - коченная имба на уровне, распиливает с гк линкоры только в путь - каждое попадание в отсутствии рикошета 450 дамага, за несколько залпов из дымов просто ополовинивает линкоры, эсминцы на дистанции 7- распиливает за 2-3 залпа, легко пикирует на их дымы с включенным гапом, проблема в перестрелки с эмками только на 7+ из-за баллистики -
В таком билде у меня большие сомнения, что вам удастся не то чтобы маху, а даже фару в билде боп+доп хп+инвиз перестрелять, если вы хотите пвп с эсминцами, то отказывайтесь от поджега в пользу бопа плюс я думаю вместо башен нужен кд гк от хп, а поворот компенсировать модулем /хотя надо считать, просто амеры очень резко вольют в киев дамаг/
-
HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]
_Shtoff_ ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Британские
В моем видиние радиопеленг полезен лишь в 2х случаях: 1. Для быстрых кораблей как правило в конце боя по радиопеленгу выйти и догнать вражеский эсминец, т.е. это быстрые крейсера и лидеры эсминцев 2. Для рашущих линкоров понять местонахождение торпедного эсминца для корректировки своего курса, чтобы уйти или сделать острый угол для засветившихся торпед Проблема в том, что достаточно ситуативный перк стоит 4 очка и не влезает как правило в билды кораблей -
HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]
_Shtoff_ ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Британские
Радиопеленгация зашла бы шипу, если бы его скорость процентов на 20- 30 была бы выше, чем у эмок, а так он им проигрывает как по инвизу, так и по скорости... -
HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]
_Shtoff_ ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Британские
Ипс шипу не нужен - рули и машина не критуются, у меня за 20 боев только один крит был, дымы интересны только с точки зрения повышения возможностей для маневрирования в них Шип не имеет заградки и у него посредственный дпм с универсалок - точить в пво билд это фэилспам -
HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]
_Shtoff_ ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Британские
Поворот башен очень важен в клоузе с эсминцами и крейсерами, иногда лишняя секунда может зарешать - дадите вы залп, отправив супостата на дно или огребете лишний дамаг, по маскировке я с вами полностью согласен, но все это верно в отсутствии плоскопалубных, если их количество увеличится до условных 1,25 в среднем на бой, то большенство описанных вами плюсов перестанут иметь место быть пока для себя, имея 11 очкового кэпа на шипе решил взять 2 3х очковых перка и выждать со взятием маскировки недели 3-4, к тому моменту рандом с точки зрения количества авиков устаканится, и если их количество будет зашкаливать, я вместо маскировки дополнительно к повороту башен и кд гк от хп возьму 5% кд на абилки и дымы -
Спасибо Лесте за долгожданный "менеджмент" командиров
_Shtoff_ ответил в тему anonym_ahhn7gNmuEo0 в Флудилка
Как это не выбирают...даже очень легко - сменой игрового проекта