

_Shtoff_
Участник-
Публикации
308 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
3851
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Shtoff_
-
HMS Leander - британский легкий крейсер VI уровня [0.11.x]
_Shtoff_ ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Британские
Все из разряда: сколько людей, столько и мнений. За 2 очка лично у меня самым приоритетным идет именно поворот башен, затем кд гк от хп и только затем 5%откат снаряжения Да и по поводу маскировки, скажем так, желательна, но не необходима, тем более в условиях потенциального увеличения авиков в боях на средних уровнях -
Та, которая стоит к вам носом)) п.с. кусачий, с точки зрения защиты от критов вы правы, но чет я стремаюсь уменьшать хп башни...уж лучше пусть будет выбито к концу боя пво, чем башня гк
-
Собственно довожу до сведения разработчиков, что играя вчера на линдере (брит кр6) в одном из бою произошел поджег шпее, который засчитался на мой счет, а шпее позже от поджога и умер с записью фрага на мой счет. Поскольку на моей памяти уже тема на счет возможности поджега британскими бб уже была и в той теме автору проясняли, что поскольку такого быть не может - потому что просто не может, и пожар повис скорее всего от пмк, то в моем случае шпее ближе 8км от меня не был и сдох на дистанции порядка 11км С моей точки зрения вижу следующие варианты: 1. Фугасы не убраны, а на них поставлена заплатка, которая при каком то стечении обстоятельств обходится...возможно при нажатии "2" с автоматическим переходом на "1" после прожимания каких-то расходников или торпед 2. Возможно в часте кода у бб стоит не нулевой, а бесконечно малый шанс поджога, который иногда прокает 3. При стечении определенных обстоятеств, например, одновременном попадании снарядов с разных кораблей в одну точку, ваша система не в состоянии определить верно принадлежность дамага, и мне в данной ситуации засчитался поджег, который сделал союзник, а в последствии и фраг. После боя забыл зайти и посмотреть деталировку по бою, ну и скрины естесвенно не делал, так что можете считать это пустым хейтом на вашу кучерявую игру.
-
Кстати, тут прочитал тему про прояснение работы перков, разрабы дают ответ, что профилактика работает только с модулями, которые чинятся, типа башен гк, торпед, а с пво и пмк перк не работает, так что теперь он однозначно не нужен
-
Профилактика конечно логически обоснована, но я иногда в конце боя щелкаю по кукле корабля и вижу, что как правило все универсалки живы, а на остальные пво трещетки болт класть, а башни гк критуются раз в 5-10боев...пока ориентируюсь больше на смену типа снаряда...хотя по хорошему надо отыграть сессионку в 20-30боев под карандаш с вылетом универсалок на конец боя, чтобы окончательно принять решение
-
Альтернативная ветка советских эсминцев. Кто на новенького!
_Shtoff_ ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Киев жалко очень, сейчас на 7 леве это фановый кораблик, а на 9леве уже фана не будет, а в пот играть желания нету. -
Уточню только, что если торты повесили на вас затопление, то от дамага от затопления чувак станет розовым и с него же уйдет по зеркалке на дно
-
В нынешней системе прокачки кэпа, десятое очко получается им как раз на пятом леве. Вся мощь пво кенинга в универсалках, соответственно прокачка ручки первична дальности, тем более, что и на последующих лк, универсалки также составляют основную ударную мощь пво
-
При вкаченной у кэпа ручки, своевременном выставлении приоритета и хоть каком-то маневрировании авиагруппы с ав4 не долетают до сброса, с ав5 не возвращаются на шип, с ав6 ополовиниваются...по сути проблема у сабжа только с ав7, но я ниразу не видел, чтобы ав7 упарывался в начале боя в лк5.
-
Редкостное Г, а не эсминец. По торпам: буфер в 1км вроде норм, но скорость торп просто конченная, расположение та откровенно хреновое, т.к. 2 передних та мало продуктивны, а при пикировании их не хватает в боковых. Артиллерия: баллистика не то что конченная, ее просто нет... стрелять на 7 км примерно тоже самое как на кливе на 13-14км, в перестрелке с эсминцами ваши снаряды падают сверху по всей площади элепса, а у противников по настильной траектории влетает вам в борт, в итоге крайне унылая реализация дпма, стрельба более менее продуктивна до 5км. Из плюсов только могу отметить, что при отходе в задней полусфере стабильно отрабатывает 3 пушки. В итоге: да скороть эсминца норм, да маневренность ок, да маскировка хороша, но по сути ни нормальных торп, не нормальной арты, возможно при 15 очковом кэпе с маскировкой, сабж и будет играться веселее, но а так рекомендую проходить за свободку.
-
Тс, вы вполне можете быть на границе дымов...визуально вокруг вас дымит, но вы еще не в дымах...включите в настройках отображение границ дымов, они будут отображаться белыми линиями на воде, внутри линии вы в дыму, вне линии вы не в дыму, хотя вокруг вас может и дымить
-
Чувак, Отыграй на обоих аккаунтах по 300+ боев на кайзерах и стата по ним будет примерно одинаковая )
-
Почему нет вайна на тему, что взвод, взвод х3, взвод х3 в топе не забалансен никак с другой стороны?
-
«Красный Крым» - советский премиумный легкий крейсер V уровня [0.11.х]
_Shtoff_ ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Как раз если ему улучшить баллистику и будет унылое поливание фугасами на 14-15км. Шипу нужно апнуть маскировку до базовых 10км засвета с кораблей и скорость узлов на 6-7 и будет классный легкий крейсер поддержки эсминцев на точках, имеющаяся баллистика достаточна для эффективной стрельбы до 10км. С маскировкой шипа я вообще в ступор сразу ушел...при размерах шипа в полтора раза меньше, чем миоко, он имеет маскировку хуже чем у миоко... -
Вы пытаетесь шутить или признаетесь каким местом делается игра? Лично мневаши "шутки" напоминают массовые проблемы с видюхами, которые имели игроки, из-за прекрасной "оптимизации" вашего сранного порта, а несколько человек я помню вайнили, что у них вообще железо сгорело...
-
Вы не поняли...под ерзаньем туда-сюда, понималось то, что постановка дымов у эмок длительная, это не бриты с дымами на 1-2круга...у эсминцев это довольно длинная полоса (в несколько корпусов), по которой они в состоянии двигаться от одного края к другому и обратно..откидаться по трассерам можно, но еще нужно угадать направление и скорость движения эсминца, так что не все так просто...о
-
У амеров всегда было не плохое пво, япам сейчас нарисовали вполне кашерное пво, как выше уже сказали, если эмка не светится, то почему бы не сбить пару тройку самолетиков...
-
Новый китайский закон vs сундуки. Кто кого?
_Shtoff_ ответил в тему anonym_eQKARMCPKZC6 в Обсуждение Мира Кораблей
Проблем для вг выложить шансы не вижу...кто-то уже копипастил эти шансы с китайского сервака, правда это было на стадии тестов. С точки зрения учета - это гемор по обработке инфы, но мне кажется это не коснется вг.., скорее всего это коснется игр, в которых игроки чего-то теряют, типа регов для крафта и проч...а смысла вести отчетную статистику по чистой халяве (корабельные сундуки) нет никакого. -
Интересно. По поводу потерь немецких лодок...по телеку в военно исторических передачах увеличение потерь немецких лодок связывают с тем , что англы или амеры(уже не помню) получили шифратор немцев и из немецких радиосообщений узнавали в каких квадратах нахрдятся лодки...правда это или нет - хз...
-
Обилие арп кораблей дает уникальную возможность в день одним и тем же кепом сбивать до восьми звезд, вам этого мало?
-
Впечатления от перетасовки эсминцев
_Shtoff_ ответил в тему RenamedUser_62209388 в Обсуждение Мира Кораблей
Не смотря на то, что я не большой любитель япэмок, вчера с удовольствием откатал весь вечер на хатсу (топ корпус с торпами были взяты за свободку),единственное в рандоме было мало амерэмок , а совков почти не было, т.ч. картина при нормальных сетапах эмок пока расплывчета, но шип очень комфортный. На счет нытья по первой ветке тоже не понимаю, у фубы остались 3х3, да одной башни нет, но для 6го лева норм, скорость торп для 6го лева тоже норм, семерка по сути классическая фуба с более высоко скоростью хода...(обкатаю обязательно)...нытье тса не понятно в корне -
В истории с арпами за нефть и за декабрьские бз мне обидно только за то, что за бз, выполняемое за пару часов в кооперативе дают более прокаченного кэпа, чем за неделю упарывания в нефть...если бы за нефть давани 6-очкового, а за бз 3-очкового былобы понятно и логично, но вг и логика не совместимы
-
Я беру например ящики на расходники, играя без па в день я открываю 2 ящика из которых выпадает стабильно 6 ремок и еще 12 рандомных расходников или расходники +флаги...цена расходника 22к по сути к старой экономике немного сдобренной скидкой на ремонт (если теряем условно все хп) мне дают через ящики пол ляма кредитов. (ящики на кредиты я сильно не юзал..пару раз открыл и мне что-то там не понравилось)
-
На самом деле экономика 2.0 это по сути просто ребаланс старой экономики, а не ее улучшение, ну в качестве кости кинута была небольшая скидка по ремонту для ца, еще с весны разрабы писали, что основным бустом будут ящики. На сколько реально большим бустом они являются конечно вопрос скорее зависящий от количества боев в день, но при относительно небольшом количестве боев в день (скорее всего режим большей ца игры) они дают достаточно ощутимый буст. Для десяток скорее всего стоит ориентироваться на ввод прем камок, т.е. разрабы признали, что для основной ца игры игра на десятках под па на данный момент скорее минусовая. Имхо конечно все.
-
Господа, вы забываете, что ни какого товара у вг вы не покупаете, вам оказывают услуги по начислению определенного премиумконтента на ваш аккаунт и все притензии могут быть связаны только с самим фактом начисления, а не с характеристиками контента.