LordSolar

все по стандарут - 50% до 5 уровня, 25 % - до 7 уровня, и 15 % нв восьмерки. Так между прочим и на этот НГ было. Жадность тут не причем. Мы с вами на рынке господа, и моя задача купить по -дешевле. Вот поэтому люди всегда и везде ждут распродаж. А кто тут в жадности обвинения строчит, то скорее всего эти люди и на прем корабль наскрести не могут, и в реале дороже шмоток и айфоноф себе нечего не покупали.

какой-то смутный поток сознания

Стата у меня скрыта, и она совсем другая. Тролить будешь своего босса на работе

или натурой!!!

По себе людей не суди

Если отвечать на вопрос в названии темы - то НИ ЧЕМ!!!! А если серьезно, то гейм плей совершенно разный, в танках тоже думать надо (но как то более примитивно что ли), но в кораблях особенно (стратегия присутствует, почти как в шахматах). Плюс влияние удачи (ВБР) в танках решает почти на 100 %, в кораблях то же есть, но гораздо меньше. PS" Танки мне за 4 года игры надоели просто!!!!!!!!!!! Этот проект как глоток свежего воздуха. В цистерны уже почти год не играю.

Подскажите, какой перк у капитана выучить первым - усиленная огневая (20% дальности) или мастер борьбы за живучесть (на ХР)? Поджигателя не советуйте

Lighterson47 (23 Мар 2016 - 13:55) писал: Это же разработчики ВГ,вы чего ребят: занерфить в *** самый легендарный эсминец ВОВ достижения которого не повторил ни один другой (не поймать ни одну из 28 торпед,сбить 9 самолетов и год транспортировать жителей и продовольствие в окруженный город) - да запросто! Качал советских эсминцев только из-за него,сейчас на Киеве, и когда смотрю что при такой же артиллерии в 1.5 раза больших размерах, меньшей дальности стрельбы и неповоротливости при торпедах который наконец то научились плыть дальше торпедного аппарата,но плывут как на 2-ом ранге...Ребят,я не знаю что сказать.Корабль легенда,столько о нем из инета наслышан и от дедушки,а тут качать его боюсь,ещё 50к осталось Как же я тебя понимаю бро!!!! Сам качал ветку только из -за Гневного и Ташкента! А теперь тоже удивляюсь как, как на Ташкенте с его ТТХ можно играть. Придется видимо его переквалифицировать в корабль-музей!!! PS^ Картошка как всегда, не удивила. Вся ветка совковых эсмов (кроме 5 и 8 уровня) не интересна и состоит сплошь из салфеток и недостроя. Сами на них играйте Alligators (03 Май 2016 - 07:46) писал: на Кутузове 53-51 торпеды 53-51, также известной как «Изделие 592» или «Клязьма», торпеды 53-51 состояли на вооружении военно-морского флота СССР в конце пятидесятых или начале шестидесятых Ташкент погиб в 1942 Ну так и отправьте его на 7 уровень а Киева на 8 (с увеличенным ХР и дальностью торпед) Все проблема РЕШЕНА. Это сложно? MrS47 (26 Апр 2016 - 18:39) писал: Вопрос разработчикам - почему перепутаны местами топ и сток корпуса? ведь 76 мм зенитная башня появилась на Ташкенте после вынужденной модернизации, когда корабль стоял в доке на ремонте после повреждения от авианалета, а в игре все наоборот - сначала корпус с башней, затем без кстати снята башня была с недостроенного Огневого источник - мемуары командира корабля, Ерошенко Василия Николаевича, глава 4, "История четвертой башни" http://militera.lib.ru/memo/russian/eroshenko/04.html Это им невдомек. У них свои "исторические консультанты"

Недавно задавал вопрос в профильной теме, ответели где то числа 28-29 мая. Суть ответа - Гемплей у кр. пока вырисовывается очень нетривиальный, из-за этого решения по нему (единого мнения), что с ним делать, в каком виде вводить пока не принято. В настоящее время работы над ним не ведуться. Вообщем в ближайшее время не жди

ИМХО по поводу оборудования (модулей). Автор сего гайда слишком безапелляционно рекомендует те или иные модули. Вот более продуктивный вариант, с соотв. сравнением и обоснованием предложенного варианта. Во второй слот система управления огнем совсем не нужна, ибо и без неё у нас разброс всего лишь на 1 м больше чем у Хиппереа под бустами (кто нить может назвать Хиппер косым?), гораздо полезнее в этот слот засунуть модуль на ПВО (в профильных темах авиководы не зря нем. кр.. и ам. кр бояться - это сильная сторона сабжа, её и надо развивать). В третий слот нам доступно новое оборудование, и опять рекомендация странная - зачем модуль который добавляет - 1 - 1.5 сек. скорострельности и при этом на 5 и более сек. снижает скорость поворота башен? Мы что стреляем постоянно по КД как из пулемета?! Конечно нет, это корабли а не танки (и не песочница корабельная)! Скорострельности в 10 сек., более чем хватает для тяжелого кр.. А вот иметь как можно более быстрые башни любому крейсеру - это вопрос и выживания и комфортной дамажной стрельбы (навелись быстрей, отстрелялись, сменили курс,результат - по вам промахнулись). Лучше в этот слот поставить что нить другое , я рекомендую опять же ПВО (ибо она сильная сторона сабжа - её и надо развивать, НЕ СОГЛАСНЫ СО МНОЙ - ПОЧИТАЙТЕ ГАЙДЫ по Мидвею, Лексингтону, Эсексу) И наконец последний слот, зачем нам модуль на маскировку если мы светимся как проржектор в ночи (на уровне ЛК 8 уровня), будем мы светится на 1 км меньше , это нам что моможет? сможем накидывать из инвиза? - нет конечно (мы же не Могами с ибуки!) Тогда зачем на этот модуль?! А вот поставить в этот слот модуль на обнаружение , гораздо предпочтительнее - в купе с соответствующим умением капитана это не раз спасет вас от торпеды. Надеюсь был полезен.

А если сравнить 203 мм пушки у обоих крейсеров? Интересует скорость поворота башен и скорострельность (под бустами - мастер наводчик и модуль на сокращение времени поворота башен (с 10 % штрафом на скоростельность). И ещё, насколько в бою на крейсере полезна хилка (девяток у меня нет)? Может стоит только ради неё задонатить?

Спасибо за ответ. А в чем разница с Могами (203мм), пусть она и небольшая?

Подскажите, стоит ли менять, Могами на Атаго? (фарм не интересует). Есть ли между Могами и Атаго принципиальная разница за которую стоит платить реал? Японскую ветку дальше (9 и 10) качать не собираюсь, хочу оставить в порту 8 уровень, вот только не могу решить кого Могами или Атаго?

Аоба худший крейсер на своем уровне. Главная причина - катастрофическая нехватка огневой мощи. Ибо 6 стволов для 6 уровня для крейсера это просто ниочем, да к тому же разрабы зажали нормальный поворот башен ему (хотя бы 24 сек.)!!! Я играл на всех крейсерах 6 уровня, все ветки кр вкачены до 8 ок включительно. И тут решил купить её снова "понагибать", повелся на скорострельность, ( кстати играл на ней давно еще в октябре), вообщем амно эта скорострельность и не решает, так как среднее кол-во снаряда в залпе 4 штуки!

Товарищ! Вы не внимательно читаете посты. У меня написано что взрывотехник есть, только профита от него маловато как то. У вас поболее поджогов будет (судя по ссылке)

Народ, поделитесь мнением. Стоит ли Взрывотехника оставлять (4 очка на дороге не валяются)? Субъективно Чапаев жгет хуже (тут уже объяснялось - высокий уровень боев, лучше противопожарные системы на высоких уровнях) чем пред. крейсера. Вот может тогда этого пиромана в топку. Больно уж соблазнительно капитана в ПВО прокачать. Вот мои данные кол-во попаданий/поджогов: 42/3 27/1 195/10 158/9 114/4 68/3 45/3 Вообщем, как тут писали на 10 попаданий фугасами 1 поджог не выходит. Некоторые (Reindas) без пиромана играют и ни чё выходит

<span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"><strong>Тирпиц - великий, богоподобный линкор!</strong> </span><img alt=":medal:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_medal.gif" style="border:0px;vertical-align:middle;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;" title=":medal:" width="44"><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> который анн***ирует все что встречает, включая 9 лвл. Делать ему это позволяют отличные точные и дамажные орудия, быстрые башни, хорошая для линкора маневренность и скорость хода, и великолепная броня!</span>

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2058380" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Vionires (28 Мар 2016 - 19:43) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> зря люди таблицы выкладывают такое чувство что их игнорят</div> </div> </div> <p>Тирпиц - великий, богоподобный линкор! <img alt=":medal:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_medal.gif" title=":medal:" width="44"> который анн***ирует все что встречает, включая 9 лвл. Делать ему это позволяют отличные орудия и великолепная броня!</p> <div style="padding:10px 0 10px 0; font-size: 10px;">21:48 Добавлено спустя 0 минут</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2058164" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Funben_to_Meiyo (28 Мар 2016 - 18:31) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>По моим впечатлениям, линкор на своем уровне играется даже лучше, чем тирпиц на своем. Пока только положительные впечатления, разве что в боях с 8-ками приходится превозмогать из-за небольшой дальности стрельбы и скорости хода, так как карты слишком большие для этого линкора. Но это не такая уж и высокая цена за орудия: а они на ворспайте просто волшебные! Все линкоры до 7 уровня включительно пробиваются в любую проекцию, но при этом они дают минимум сквозняков по крейсерам, и можно быть уверенным, что ты точно ваншотнешь обнаглевший крейсер на 5-7 км, чего нельзя сказать про другие ЛК, которые страдают от сквозняков по крейсерам. Вобщем советую всем опытным игрокам, и точно - опытным линкороводам. Новичкам будет тяжеловато его реализовать.</p> <p> </p> <p>Удачная игра для примера:</p> <p> </p> <p><a class="resized_img" href="https://forum.worldofwarships.ru/uploads/monthly_03_2016/post-57456143-0-71677900-1459189560.jpg" id="ipb-attach-url-140829-0-24164500-1459189567" rel="lightbox[0]" title="shot-16.03.28_21.17.24-0441.jpg - Размер: 45,83К, Загружен: 0"><img alt="shot-16.03.28_21.17.24-0441.jpg" class="attach" height="63" id="ipb-attach-img-140829-0-24164500-1459189567" src="https://forum.worldofwarships.ru/uploads/monthly_03_2016/post-57456143-0-71677900-1459189560_thumb.jpg" width="100"></a></p> </div> </div> </div> <p> </p> <span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Тирпиц - великий, богоподобный линкор! </span><img alt=":medal:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_medal.gif" style="border:0px;vertical-align:middle;color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;" title=":medal:" width="44"><span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;"> который анн***ирует все что встречает, включая 9 лвл. Делать ему это позволяют отличные орудия и великолепная броня!</span>

Эта полная ***

Я за 1 600 хочу "Тирпитц" 6 уровня а не этот кусок *** . Правильно тут писали что Уорспайт не разу не нерфили - поменялась сама игра. Бомбы, фугасы, ПВО и т. д. Но я покупал его в ноябре, и тогда были другие реали, и игра на нем по другому проходила. Мне нравилось, я покупал тот гемплей на нем, а не то что сейчас. Вывод сделайте сами!!!!!!!!!!!!

Разрабы апните Уорспайт!!!!

Вот не только мне по ходу кажется. В том ходу он был просто огонь!!!

Чет мне кажется или нет, но в последние время Уорспайт каким то картонным стал. В последний сезон ранговых боев я радовался дуэли с Фусами, без проблем их разделывал, а щас..... То ли Фуса стала бронированее, то ли я на нем давно не играл, но вообщем ИМХО что то изменилось 21:37 Добавлено спустя 2 минуты Уорспайт как раз выигрывает у всех в побитии!!!! Самые мощные пушки на 7 уровне

Вы же разраб а опустились до уровня троля!!

Автор ты молодец!!!!!!!!!!!!!!! Полностью с тобой согласен. У меня есть книга серии Арсенал коллекция "От «Кирова» до «Кагановича» изучил её полностью. Лично я буду качать сов. ветку ТОЛЬКО ради этого корабля, т.к. бумага не интересна, а послевоенные крейсера 50 - хх годов советской постройки занерфлены по самые помидоры в угоду балансу (зачем они тут?). Хотелось бы получить Киров с нормальными играбельными характеристиками а не кактус. И да разрабы давайте обязательно вводите Красный Кавказ - это ж наша история ВОВ, зачем лепить в ветку столько бумаги когда есть еще в загашнике не использованные корабли которые воевали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!