Goga095

Я по старинке определяю- на глаз)))))да и рука может уже набита)))))

вот представь такую ситуацию: ты бодаешься с вражеским кораблем (например лк или крейсером). Соответственно ты маневрируешь, что бы снизить кол-во попаданий в твой корабль, нацеливаешь пушки на противника и выжидаешь, когда снова дашь залп, а тут откуда не возьмись на расстояние стрельбы из пмк вылетает другой крейсер да и еще пару торпедоносцев к тебе летят! представил?Да?! А вот теперь представь, если это все (пмк и пво), будет на ручном управлении, как ты с этим всем справишься? уверен на 99,9% *** взорвется от всего этого! Вывод: У тебя взорванный *** и потопленный кем-то из этих "товарищей" корабль, а все из-за того, что ты отвлекался на наводку пмк и пво, и как вывод ты никого из них не потопишь! А вот увеличить точность пмк надо обязательно! P.S: Медаль ТСу)))))))

Интересно, как ты будешь маневрировать, если тебе под борт веер кинут?

Я так понял, что топовый корпус разделили на 2 части. Те как бы- пред топовый и топовый. Например сейчас топовый корпус стоит 30к опыта (не помню уже сколько, потому пишу так примерно), а будет пред топовый 15к опыта и топовый 15к опыта (в итоге получаем все равно 30к опыта)? Или я опять не так понял?))))))

А что вам мешает купить премиум? С ПА намного быстрее прокачка пойдет? Если нет возможности купить па, то все равно каваша можно пройти хотя бы за 1 день- да 1 день мучений, но Миоги чуток получше уже.

Согласен!!!Не надо его резать!!! ЛК просто отличный. Выучил Нагато, но с Фусо пока слазить не хочу))))Играть на нем- одно удовольствие))))))особенно, когда вылетают цитадельки у врага на 20+к хп))))))Если бы еще команды нормальные попадались бы, то было бы просто прекрасно) Помучаешься со стоковым корпусом, а потом купишь топовый- и познаешь счастье!)))))) В стоке Фусо- это ну просто.........слов нет........а в топе- это ПРОСТО Т. е ты хочешь сказать, что опыт для топового корпуса разделили на 2? Или как? я что-то на тесте не заметил, что опыт разделан на 2 части. Может что-то не увидел))))))

.....да и в большинстве случаев АВ сольет эсминец!

Вот именно- кому как! Если у кого то не получается на лк играть, почему сразу в нытье ударяться? Играйте на других классах кораблей! А то видимо до ОБТ всем хотелось на лк плавать- а как по факту у многих этот класс кораблей не пошел- вот и устроили нытье)))))) Фусо зверь))))Жаль, на Нагато перехожу........

Интересно услышать мнение разработчиков, касаемо нерфа авиков!!! Только внятный ответ, что они собираются с ними делать- если вообще собираются!

Повторюсь еще раз- в танках арта не решает! В отличии от авиков в кораблях!

Довольно часто по наблюдениям в боях, бывает так, что авик посылает самолеты на одиночно идущие корабли, т.к их легче утопить и при этом потери авика в самолетах будут минимальны, а группы кораблей, идущие рядом друг с другом они как правило обделяют вниманием, т.к понимают, что перебьет их эскадрилью ПВО этой группы кораблей. и где тут помощь команде? Тут проглядывается набивание дамага.

Не всегда сливают! Не надо вот этого тут! а почему я должен им помогать? Ни в одном бою ни один авик мне не помог. Вот пример в выходные: Плыл на Фусо, и попал на вражескую группу из 3- х крейсеров и 2-х лк. Наши 2 кра слились сразу, я же успел завалить 1 крейсера и 50% у Конго снять, и все- в порт. Писал авикам пока на кд был, что бы прислали пару эскадрилий торпедоносцев. В ответ- тишина!!!! После того, как меня топанули, опять написал авикам- и знаешь что они мне написали?......."зачем мы будем туда посылать торпедоносцев, что бы их всех перебили?" Я думаю тут все понятно.......!!! Детка- ты хоть 1 бой сыграй, а потом говори! давайте только авиков в игре оставим?! Они же более эффективны? Остальные классы, по твоему мнению не эффективны?

Из такого же принципа не помогаю авикам и не охраняю их!!! Никогда от них в игре помощи не дождешься!!! Я лучше помогу крейсеру, лк, эсминцу, а не авику!!! Тк теже самые лк, крейсера, эсминцы как помощники для лк- намного эффективнее себя проявляют, чем эти "жырные" дамагеры! Арта в танках как такового урона не наносит и дискомфорт от того, что у вражеской команды есть арта а у твоей нет ее- практически 0-й. В танках арта не возвышена, как в кораблях- авики! И если уж танк подошел к арте, то с вероятностью в 90% завалит арту. А в кораблях с авиками все с точностью наоборот!

Правильно все сказано! Только, что бы утопить лк достаточно 2 эскадрилий и 2-х вееров пущенных одной эскадрилий под левый борт и 2-й эскадрилий под правый борт (ну или типо того), и все- фуловый лк идет в порт!!! И это факт, замеченный не раз в боях!!! Тем более, что некоторые торпеды кидают прямо под борт, и хоть ты тресни, хоть свистни, но никак не увернешься от веера. И еще, что интересное заметил: Как 1 торпеда при попадании в нос лк (Фусо), может нанести ему 20к дамага?ДА ДА- именно 20к дамага с дальнейшим затоплением 8к хп! Так, что резать надо авиков- ОДНОЗНАЧНО!!! Помимо этого еще и дамаг от торпед снижать надо!!!20к дамага в носовую часть- это беспредел какой-то!!!

Кол-во выстрелов за бой не считал. Примерно в 20-30% случаев урон был 1020. Именно 1020....почему не 1030, 1040, 1050, а именно 1020, да сих пор не понятно. В остальных случаях урон был нормальный.

Да, представляешь! Выносятся очень даже хорошо!В среднем за бой на Конго выносил по 2-3 цитадели (щас уже не играю на Конго). На макс дистанции (21,3 км) довольно часто! я на Конго всегда сразу на ББшки переходил и первый залп ими делал. Смысл по лк на макс дистанции стрелять ОФ? Снимется очень мало, максимум, что подожжешь его-а он сразу ремку включит- так, что толку мало. А все дело в том, какое упреждение возьмешь!

А зря не хотите Фусо купить)))) Я тоже, когда плавал на Конго радовался, что вот наконец-то нормальный лк(точнее линейный крейсер), откатал 188 боев, и не собирался пересаживаться на Фусо, а потом мне посоветовали попробовать Фусо. Купил Фусо, сразу выучил топовый корпус( благо свободный опыт накопленный на Конго, позволил выучить топовый корпус), и понял- что Фусо, это как Конго в квадрате))))))Те же пушки, та же отличная точность, но на 2 пушки больше и дамаг в 1,5 раза выше, чем на Конго! Теперь же выучив Нагато, как то с Фусо слазить не хочется)))))))Так же было и с Конго)))))) P.S: Если раньше думал, что Конго оставлю в порту- то теперь однозначно Фусо!!! Но Конго на мой взгляд, лучший лк на своем уровне, который может легко завалить амера 6 лвл (Мексику), не говоря уже о Нью Йорке. Единственный для меня не комфортный противник, когда я плавал на Конго это был Кливленд (кр амеров 6 лвл). Лк- класс кораблей, которые ведут огонь на дальней дистанции, а сближаются с противником крайне редко. Так, что 7% к точности весьма эффективно. +20 % к дальности пмк не вижу смысла, т.к мало кто с Конго сближается, а если и сблизится, то пмк сами по себе косые. +20% к ПВО так же нет смысла ставить, эффективнее выучить перк командиру на ПВО. А точность гк реально помогает, особенно на дальних дистанциях от 15 км. На максимальной дистанции стрельбы гк (21,3 км), хорошо выбиваются цитадели у вражеских лк. Главное правильное упреждение брать. И стрелять только по лк, т.к по крейсерам нет смысла стрелять они с вероятностью в 90% сменят курс и залп уйдет впустую, да и линии упреждения не хватит, что бы прицелиться на таком расстоянии в крейсер.

почему же линкоры самые слабые в игре? Если у вас не получается нормально играть на линкорах, но есть желание на них играть- посмотрите видео гайды, почитайте статьи о том, как правильно играть на лк. Крейсер же 1 на 1 не завалит лк. Да, может поджечь, но завалить 1 на 1 это нет! При том, что лк, достаточно 2-х примерно залпов, что бы завалить крейсера. А что бы снизить кол-во поджогов, может вам стоит выучить перк командира на снижение вероятности поджога или научиться грамотно маневрировать? Судя по вашим статистическим данным по нанесенному урону на линкорах- вам еще учиться и учиться на них играть! А делать преждевременные выводы о том, что лк слабый клас в игре- думаю преждевременно. В любом случаи удачи вам в боях!!!

Баланс в игре никакой!!! когда в одной команде авик или даже 2 авика (да да бывало и такое), то желание играть пропадает

Точность ГК!!!Тут даже без раздумья! Модуль на перезарядку и поворот башен дает следующий эффект: Башни поворачиваются быстрее, НО перезарядка будет дольше. Т.к для лк время перезарядки решает, то соответственно данный мод тебе не нужен!А башни у Конго итак с нормальной скоростью сводятся. Так, что только на точность ГК!

Куму, Фусо- это как говорится без разговоров)))))))Далее, когда вкачаю Ямато-то Ямато! Тирпица (когда выйдет в прем магазине), Бисмарка (когда появятся лк немцев). Из амеров- может быть только Кливленда (если начну качать амеров)! В остальном на мой взгляд у америкосов нет достойного корабля!

Японские лк несомненно лучше американских. И по скорости и по дальности стрельбы гк и по точности. Да, вес снарядов у японцев меньше- и что? Надо под правильным углом идти, что бы не словить весь залп. Единственно в чем амеры выигрывают- это в ПВО- у них оно и больше ир лучше! Тут не поспоришь. Во всем остальном + у японцев. Ямато в пух и прах рвет Монтану. На тестовом серваке не раз в этом убеждался.

Бредятина полная!!! Если вбр кидает в сливную команду, то 1 лк ничего сделать уже не сможет!!! По себе знаю! Так, что ТС , ты тут не прав!!!Надо учитывать не % побед, а средний дамаг на лк! Т.к, как я уже в какой то теме говорил, есть математический алгоритм, по которому вбр кидает в заведомо сливные команды!

Во второй слот однозначно Точность ГК! Тут даже сомневаться не надо-просто ставьте точность ГК!