Goga095

Увеличили дальность пмк на 0,7км))) Хорошая новость)))

Поставил полный билд на пмк (перки+модернизация). Гоняет мелких на ура 10,6 км безопасности))))А при ближнем бодалове с другими лк, является приятным бонусом) По модернизации: пмк, поворот башен, ускоритель заряда гк, рулевые машины

С десятками хорошо чередование снарядов- ББ- ОФ. По крайней мере ОФ снаряд 10-е лк поджигает прекрасно! Ну а если Ямато (да и в принципе любая десятка) подставил борт, то циту вынести дело техники.

Что-то Фусо в этих РБ показывает себя мягко говоря плоховато. Вчера одни рикошеты и не пробития. Не понимаю, как можно попасть по крейсеру 7-ю снарядами и что бы все отрикошетили(((

Поставил сет ПВО (перки + модернизация). Проблемы авики не доставляют. К 10-м авикам слава Богу кидает крайне редко. Решай конечно сам, все зависит от стиля игры.

За 400+ боев на Амаги мне часто авики попадаются.Обычно 7-9 лвл. авика 10 лвл встретить в бою на Амаги, крайне редко. По крайней мере я их встречаю наверное в 1 бою из 20-ти. Если же 9-й авик и решит зерг налет сделать, то теряет большую часть авиа группы (проверенно не раз). У меня пмк работает очень редко, т.к я не лезу в ближний бой на этом лк. У каждого свой стиль игры. К эсмам стараюсь не подходить ближе 10 км. А если мелкий и подкрался, то спасает маневр, и всегда можно увернуться от веера.

Почему ближний бой опасен для курфурста? полный упор в пмк и все ок. Главное близко к островам не подходить и если подходишь к островам включать гидроакустику. Ну и не рельсоходить)))) Можешь поставить корректировщика, тем самым увеличить дальность стрельбы.

Амаги это линкор не ближнего боя, поэтому какой смысл точить его в пмк? Нет, конечно каждому свое, но все же. А касаемо модернизации на точность- тут все правильно. У меня например пмк работает в 1 бою из 5-7 боев, т.е его эффективность для меня крайне мала. При этом я не утюжу край карты, как это многим может показаться. Удобная дистанция для меня это 12-17 км. Точки захватывать? да вы что, нет нет нет. Если ты подпускаешь эсминцев на такое расстояние, то что-то идет не так, как надо. 7,6 км зона "стерильности"? Да они свои торпы кинут за 10 км, при этом будут в инвизе, и никакое пмк не поможет)) Я считаю, что одна из сильных сторон Амаги- это ПВО, и поэтому ИМХО надо делать упор именно в ПВО (модернизация+перки). Лично меня полный упор в ПВО очень спасает, особенно от зерг налета авика. Попасть то авик попадет, НО его ряды пво изрядно потрепет еще до сброса, да и потом у авиков желание устраивать налет отпадает. Что касается ПМК, лучше на других лк его усиливать.

Согласен. Как я уже писал, конкретно в этом бою пмк не особо помогло, т.к бадалово было с лк, а дамаг от него можно сделать при 1-2 выстрелов с близкой дистанции. Но все равно маленькая, но помощь))) А касаемо эсминцев, тут да, обычно сразу уходят на безопасное для них расстояние (10,6+ км).

Почему меньше 10% от дамага? Посчитай- ПМК настреляло 26 872, пожары (при помощи ПМК) дали дополнительные 18 951, итого получается 45 823 (дало ПМК в целом), что составляет порядка 13% от общего дамага))))) Нет основная часть боя шла на дистанции 4-15 км.

Согласен. Конкретно в этом бою пмк особо не помогла т.к дамаг от нее можно сделать 1 выстрелом ГК. ПМК отрабатывала в этом бою по лк. Но в большинстве остальных случаев, пмк неплохо отрабатывает по эсмам, т.к я уже писал, что частенько прикрываю эсмов на точках (на захвате, удержании). На моей памяти на кусте максимум попаданий за бой пмк было около 260-270 (скрин к сожалению ни сделал).

Что лучше 420 или 406? Ну спорьте))))))Не буду в вашу полемику вступать)))) А пока попробую рекорд ака по дамагу на курфурсте с полным билдом ПМК, улучшить))))На ГК 420мм))))

ПВО у Амаги хорошее (не как у Норки, но все же). Да и ИМХО изучать пмк смысла нет, т.к нен для ближнего боя он- а что еще остается? Противопожарка- кому как, но я лично сделал ставку на ПВО, и за 400+ боев не разачаровался.

Эффективно против авиков до 9-го лвл включительно! К 10-м авикам попадаем крайне редко. А что ее рисовать? Упор (перки и модернизация) в ПВО. Я конечно проще себе делал- упор делал только перками: БОП, УОП, РУОП.

Меня откат ХП довольно часто выручает. На ОБЖ не хватает 1 очка)))))Можно пожертвовать конечно БОП (но он для ПВО нужен) или Суперинтендантом, но очень часто бывет что за бой все 5 ХПшек расходуется. Можно ПВО улучшить только перком- очень эффективно будет. Проверенно!

Господа, о чем спор. У каждого свой стиль игры. Кто-то любит дальний бой, кто-то ближний. Скажу за себя- стоит полный билд на ПМК, и очень выручает почти в каждом бою. Я предпочитаю на курфурсте бои на ближних и средних дистанциях (точки конечно не захватываю, но союзников на точках прикрываю). ПМК при этом очень выручает. Бывает за бой и по 200 попаданий от ПМК. Но зачастую (почти в каждом бою по 30-50 попаданий). ПМК эффективен не только против эсмов но и против лк, кр, т.к зачастую приходиться бодаться на пистолетной дистанции. Тут главное не забыть приоритет цели для ПМК поставить)))))) В последнем бою на курфурсте, при бодалове с 1 минотавром и ямато, ПМК сьело 40% минотавра, пока ГК добивало ямато. Скажу так- если вы предпочитаете бои на средних и ближних дистанциях ставьте ПМК, если нет- то и смысла нет его ставить! Мне ПМК помогает в каждом бою- как у вас......смотрите сами! Собственно подтверждение того, что ПМК очень эффективная опция...........но опять же решать, что ставить вам! Пример последних 3-х боев на лк:

ПМК Амаги ИМХО улучшать смысла нет, т.к крайне редко бывают ситуации когда приходится подходить близко к вражескому кораблю. Да и борта подставлять не рекомендую. Броня то слабая- можно и циту выхватить. Лучше ставить перк РУОП, т.к авики частенько любят налет устраивать- и этот перк очень полезным бывает. У меня на Амаги стоит так: Все думаю поменять ли перк- "Мастер на все руки" на "Повышенная готовность". Перк на ХП не рекомендую ставить, т.к прирост ХП составит всего 2800 ХП. Но это дело каждого!!!

Я на Курфурсте сделал полный упор на ПМК (перк, модернизация). Палит просто отлично. ПВО ИМХО нет смысла улучшать- оно итак не айс, да и авики не так часто попадаются. Если и попадаются, то чаще 8-го уровня- а они для куста не проблема. Решай конечно сам, но ПВО не советую.

Зачем мне изучать какие-то графики? Тебе это интересно- вот и изучай! Мне это не интересно. Да и забивать голову всякой чепухой, у меня нет желания. Для тебя дамаг видимо ничего не значит- тебе важнее графики. Сиди и учи - может толку больше будет. А процент побед зависит не только от тебя. Каким бы скиллованным игрок не был бы- если в команде большинство раков, то хоть ты тресни- но бой будет слит. В одиночку бой не затащишь. Опять решил народ грузануть всякими "ощущениями"? Тебе что заняться нечем? Играешь на 406мм или на 420 мм, ну и играй- что охинею всякую нести?Кому нужна твоя баллистика и время подлета снаряда?Народ играет- получает от игры удовольствие, что приставать то с глупыми вопросами?

Ты меня учить будешь, как и что мне писать? Гениальный ты наш))))) Я тебе ответил- "бронепробитие выше". Что еще? Графики? Зачем они мне? Кому что я этим докажу? Да и зачем мне кому-то тут что-то доказывать? Если итак понятно, что 420мм пробивает больше, и как следствие наносит больше урона, чем 406мм. До установки 420мм, средний дамаг был 120-125к, после постановки - стал 140к+........разница есть? Меня устраивает 420мм! Кого-то может устроит и 406мм.........каждому свое.

А зачем мне это надо? Меня вполне устраивают 420мм. Как я уже писал дамаг за бой с них выше- смысл мне что-то смотреть? Почти 100 боев откатал на нем- 140к+ дамага среднего- меня устраивает! С 406мм было меньше. Такого сравнения мне достаточно.

По сравнению с 406мм пробиваем лучше да и дамаг наносит больше, т.к выше бронепробитие выше. Чаще вылетают цитадели. Да и без цитаделей часто наносится по 17-25к дамага.

С 420мм будет еще лучше))))Главное досылатель ставь. С топовыми пухами по 70к бывает вылетает со всяких там Ямат, Монтан)) Не корабль а красота, выстрел гк, прям песня))))))))) И не бойся идти на сближение- на близкую дистанцию.

Что ПОСЛЕ что ДО патча- нагибает и наказывает))))) ПТЗ починили!

Если бы был введен в игру Н 44, то был бы дисбаланс, т.к: Представь, какой дамаг они наносили бы? 1 удачный выстрел и все- противник в порту (не важно лк это был бы и кр). Скорее всего потому он в игре не был реализован. Да и утопить в бою его врятли бы кто смог- кол-во хп должно было бы превышать кол-во хп Ямато в 2 раза: Поэтому наверное разработчики и сделали из 2 кораблей (Н41 и Н44) что-то среднее)))) Но ИМХО- на сегодняшний день это лучший лк на своем уровне. Хотелось бы конечно 506мм...........))))))