Lazz

Такую тактику реализовать на песочных картах типа: "Пролив", "Соломоновы острова", "Большая гонка", почти не реально. С заметностью Кирова, прямо с респа надо отворачивать и уходить на ретираду. Вопросов по ГК не возникает у меня, но вот все что касается живучести...

Уже представил себе эдакий зерг-раш, гоп налет от 3х хакурю, хоть и слабыми, но 18-ю ударными группами

Тогда ждите новый вайн от эсминцеводов, что их авиакнопки нагибают, на торпеды насаживают.

А с чего это вдруг многие считают, что их мнение о кораблях, сложившееся за малое количество боев обязательно верное? Наивно...

Печально без 19 очка капитана, реально не хватает 1 очка для полного счастья). Уже 2 командира с 18 очками...

А что ты хотел? Американских имба бобров сливать на подлете как хрупкие группы японцев? 09:17 Добавлено спустя 1 минуту

авики будут рады

На мой взгляд наибольшие проблемы в новом патче принесли не ребаланс ПВО и перков, а новые американские имба бобры, которым реально наплевать на ПВО, на вражеские истребители, на заград огонь.

тоже похвастаюсь удачным боем

Не согласен, амероводы просто пересядут на японцев, и в итоге будет нон-стоп зерг-раш самолетами с первых минут.

О бозе, но у них и дистанция боя другая, ГК как никак совершенно разные.

Модуль обнаружения? Ну тогда Паназиату и расходник не нужен будет, банальный пересвет.

С этим и не спорю, просто согласен с Arviden, что именно в командной игре или турнирах, где команда будет не рандомной, игроки скилловые, Ло Янг обязан будет иметь популярность, так как имеет явное преимущество перед антагонистами. И в целом это выглядит как "нагиб за деньги". И я его обязательно куплю

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы осознавать возможности корабля, причем не нового, по сути ребаланснутого всем знакомого. Другое дело, что потенциал корабля, и реальная статистика могут не соответствовать в силу скилла большинства.

Когда топреды не взводятся, они тонут, не идут дальше. Речь тут именно про сквозное прохождение торпеды. На эсмах пока такого не замечал, а вот на АВ бывало.

В принципе соглашусь с вашей точкой зрения. Но вы через чур драматизируете. Во всяком случае про РБ. Другое дело турниры, где команда не рандомная, и достоинства кораблей раскрыть проще. Тирпиц для нуба действительно будет прорывом, что прощает грубые ошибки, но вот скиллового игрока он наоборот ограничивает своей рандомностью ГК, про топоры думаю смысла нет писать, так как они скорее приносят больше пользы фактом своего наличия, чем реальным применением, а для нубов наоборот играют против них самих же. При хорошем равном скилле, игрок на Амаги сможет больше. Атаго действительно хорош в сравнении с другими КР. Сравниться с ним может только Могами со 155мм и прокачанным комом. У каждого свои плюсы, у Атаго хилка, маскировка +вес залпа, у Могами дальность, проще пристрелка, +более удачное расположение торпедных аппаратов. Но 1х1 Могами имеет больше шансов на ретираде. А вот про Боло Янга в РБ пока рано говорить что он ИМБА, во первых большинство тупо не смогут в его фишку, во вторых у него ком не прокачан, Бенс с 5 перком все равно получше выглядит. Но в дальнейшей перспективе он действительно будет лучше Бенса.

Судя по скрину вы упорный человек

Порой наличие посредственной брони, хуже чем вообще без брони... Это я про ББ ЛК.

Ну не знаю, мне все яп Кр понравились, кроме фурутаки. В том числе Ибуки, с модулем на дальность да еще и с перком на маскировку на нем можно диктовать свою игру.

Абсолютно верно, кто в танки смог, и в кораблях долго нубить не будет.

У других эсминцев, принципы ведения боя другие, япы от инвиза и торпедных атак, совковые от дистанции и ГК. А симс и-то и другое делает карйне не эффективно. На нем так и тянет сблизиться и люлей получить.

Для соло игры он слишком неэффективен. ГК с малым шансом поджога, торпеды серьезный урон не наносят. А вот звеном раскрыть эсма гораздо проще, так как работая по фокусу, гораздо легче пользоваться "разводом на ремку". Торпеды как понял лучше использовать топовые, так как короткие реализовать сложнее. И воспринимать эти недоторпеды как средство затопления, а не как для прямого урона. Даже самые крепкие орешки легко раскалываются, когда одновременно тонут и горят

Ужас как плевался от этого симс, орудия мортиры, от которых даже ЛК могут уклоняться, а торпеды вызывают те чувства, когда хочется и плакать и смеяться одновременно Так он еще тот критосборник, рули, двигло, башни ГК постоянно сносят, а еще на нем хорошо фармить медальку детонация Но в принципе игра достаточно фановая в составе звена, хоть и не столь эффективная.

Эсмы и должны захватывать точки, а ЛК наносить дамаг. И играя на Эсмах и ЛК, твои правильные действия никак не гарантируют победу. А будучи на КР, ты можешь влиять на ход боя, за счет универсальности КР. Мне кажется, эффективность корабля для большинства, отражается исключительно в циферках дамага.