Lazz

Идея интересная, но с рандомными игроками думаю не реализуемая. Было бы занятно чем-то таким заниматься в составе игроков своего клана...

Абсолютно согласен.

Говорю же, в кораблях, разброс не имеет линейной зависимости от расстояния. Вернее - расстояние играет малую роль в рассеивании. С Тирпица постоянно стреляю с ~24 км, и при правильном упреждении стабильно заходит 1-4 снаряда, в то же время те же 1-4 снаряда заходят и с 15 км. А вот с таким разлетом как на скринах, и с 5 км ни один снаряд бы не вошел в эсминца.11:31 Добавлено спустя 3 минуты Так и есть, и одно другое компенсирует. Если Тирпицу дать точность Амаги, это будет явный перебор.

Так-то верно, но можно описать и противоположную ситуацию. Будь у тебя точность хоть 10 из 10 по эсминцу с 15 километров, если снаряды летят долго, то цель легко успеет сменить курс, и даже правильное упреждение не поможет. Вообще по личным ощущениям: 1) Точность параметр не линейный. На разном расстоянии и по разным целям, он вычисляется по разному. 2) Рассеивание крайне рандомный параметр, даже относительно точные стволы порой выдают эпик разлет, и наоборот... Вот вам к примеру хваленая точность Амаги. А с того же Тирпица выбивал с одного залпа 4 цитадели с Могами, примерно с 11км, к сожалению скринов нет.

Название темы еще мягко описывает нынешнюю ситуацию в РБ. Те кто сейчас в платине обитают, с их познаниями в тактике и вообще по скилу, даже в золоте не место.

Угу, орудия на своем уровне отличные, но вот цитадель выбивается ЛК под любыми углами, с любых дистанций. И чтобы не торговать цитаделью, надо вообще не получать попаданий от ЛК

[quote name= У Мексиканца оконечности практически без брони, поэтому ББ в них входят очень больно. Так в оконечностях ХП не бесконечно же... Да и отхил хороший с них.

Да у Тирпица цитадельки выбиваются с трудом, у него имбовая скорость полета снаряда, быстрые башни и КД, да и вообще торпеды есть. Но почему-то все забывают про корявость ГК, никакущую ПВО, которую вряд ли кто на дальность будет апать жертвуя точностью ГК. Так же плохой угол горизонтального наведения ГК в купе с малым количеством стволов заставляют подставлять борта, в которые легко залетает космический белый урон даже без цитаделей. Ну в принципе полученный урон без цитаделей он легко отхилит... Тирпиц хорош для фарма, нагиба. Но в то же время и хорош как противник, в плане набивания дамага на нем

Хе-хе, а мне патч 0.5.2 видится как ЛК - фарм дамажки для всех, их будет меньше, но у них будет больше ХП, больше корма

К слову, как по мне так у яп эсминца ну очень уж унылый гэймплэй, весь бой торпедировать на удачу из инвиза, при этом страдая от самолетов. Так ему и ГК порезали, чтобы совсем уж в ниндзя... К примеру влияние на исход боя он оказывает меньше чем скажем совковый эсминец, который разводит на выстрелы, тем самым повышая выживаемость команды.

А вот вы скажите, как вы играете в рандоме? Соло или отрядом? Отрядом действительно для ЛК мало чего поменяется, как нагибал так и будет. А вот для сольных покатушек на ЛК наступают суровые времена. Ухудшенная маневренность в первую очередь - повышенная уязвимость от авиков с быстрыми самолетами. Увеличение количества КР, подразумевает больше фугасов и меньше точек ПВО...

Как обычно каждый видит только-то чего желает. Как бы и не говорю что в данное время АВ нагибают. И приводил пример из личной статистики негодующего товарища, которому откровенно не нравится нынешний гэймплэй на АВ. Который явно желает нагибать как раньше по 100К+ на 6-7 лвл. Я и не спорю что ЛК нагибают, из-за них страдают КР, а особенно амер КР. Но непосредственный нерф ЛК приведет к дисбалансу соотношения ЛК с КР, что ударит по и так не оченьским эсмам. Лучше бы просто апнули амер КР. Так понятнее моя точка зрения?

Ну чтож, если очень грубо, то ЛК нагибают другие ЛК и КР, КР нагибают КР и Эсмов, Эсмы нагибают других Эсмов и ЛК. Нерф или ап любого класса влияет на 2 других, в первую очередь в количественном смысле. А остальное додумайте сами. В высокоуровневых боях торпедные атаки имеют характер инвиза либо, атаки с использованием рельефа или дымов. Про эффективность пикирующих эсмов можно забыть с 6-7 лвл. Фугасы против Эсмов на ЛК крайне спорный вопрос, так как обычно на ЛК заряжены ББ, и вообще ОФ эффективны только против фуловых ЭСмов, а шотных добивать надежнее с ББ. Так вы вспомните про мнимый ап инвиза торпед? Который нивелируется перком или радаром. Про имба лонглэнсы на 15-20 км, которые высвечиваются многочисленными катапультными или палубными самолетами. На них действительно могут напороться разве что рельсоходы или залипшие в бинокль. Так вот, если нерф ЛК снизит их количество, и увеличит количество КР, какой от этого реальный профит для эсма?

Ах да вы же АВ любитель, и про тонкий баланс 3 остальных классов вам не ведомо...

Вот это аргументированное мнение. Плюсую.

Вы за меня не волнуйтесь, я свое еще наиграю и на АВ. А в танки уже наигрался. Вот читаю ваше мнение, и прям улыбка тянется Эсмы не меньше ЛК пострадают, а не выходят из бинокля скорострельные КР если что

Ваш вайн понятен, вы ведь видите АВ как дэмаг дилеров? А плохие разработчики заставляют вас заниматься какой-то ересью, за место того чтобы просто топить супостатов... Так где истинная однокнопочность, между господством в воздухе и банальным набиванием дэмага?

Конечно же отразиться на гэймплее ЛК, более того, оно отразится и на других классах. В другой теме по поводу 0.5.2, я рассуждал, что это попытки реанимации КР как класса. И то что для эсминцев нерф ЛК выйдет скорее боком чем пользой. А ребаланс авиков сделает увеличение преимущества скиловика перед его однокнопочным собратом, что повысит его влияние на исход боя. И мне кажется, что в целом такой патч повлияет в пользу командной игры, что соло игра усложнится. Другими словами даст большее преимущество отрядов перед одиночными игроками.

Амер КР как бы с упором на артиллерию, вот только из-за их отвратной баллистики, они начинают реализовывать скорострельность лишь сближаясь с противниками, но им просто не дают возможности безнаказанно сблизиться. Их нагибают ЛК либо угроза быть торпедированным конкурентами. Так же у них отличное ПВО в своем классе, от которого сейчас мало толку, намек понимаете? Вот если бы амер КР чуть-чуть улучшили баллистику, они бы заиграли новыми красками. Так же недоумеваю от амер эсмов. Когда они отчаянно стреляют по моему ЛК, мне одновременно хочется смеяться и становиться в какой-то мере жаль их старания, это как горох об стенку. Понимаю что стволы в 38 калибров будут иметь навесную баллистику, но шанс поджога 5%! Карл!

В том-то и дело, что яп крейсера вполне играбельны, чего не скажешь про американскую ветку начиная с Пенсаколы. И наши уважаемые разработчики, за место того чтобы апнуть амер КР, лучше занерфят в хлам ЛК и подпилят яп КР

Флажки берегутся для высокоуровневой техники, где на кого не посмотри, обвешаны ими, чего не скажешь про РБ. А с КР отлично цитадельки выбиваются, особенно если работает не один ЛК Ну как же не видите? Если ЛК станет меньше и у них геймплэй усложнится, вам проще будет на КР играть, или скажете что наоборот сложнее? Короче завязываю с рассуждениями, не буду навязывать свою ИМХО, а то уже на демагогию походит.

1) Уж поверьте, любят ЛК ставить модуль на живучесть +флажки от пожаров и затоплений, и чихать они хотели на старания КР. 2) Ваши утверждения, никоим образом не опровергают мои. ЛК чаще будут стрелять по ЛК. 3) Я и не пишу что КР станет больше для защиты бедных ЛК. КР по вылазят лишь из за нерфа их контр-класса. Теперь по КР: И Кр и другие классы будут больше дамажить по ЛК. Да, меньше Не станут лучше бороться, но их значимость ПВО станет выше чем сейчас. Опять таки, КР попросту станет больше, а эсмам проще работать по ЛК. Согласен, что проще было апнуть КР, чем мутить баланс через нерф ЛК. Собственно про непосредственный ап КР и не говорю. Но в игре есть баланс, где нерф или ап одного из классов, косвенно влияет на остальные. Конкретно эти изменения нерфят ЛК, что повышает значимость КР, что в свою очередь отразится на эсминцах. Вы не читаете между строк, и не видите картину в целом, а лишь: "Я вижу только нерф Зао и Нерф маскировки"

Как-то слишком критичное отношение. Так же можно вообще в бой не выходить, все равно утопят )

Радиоперехват на ЛК будет мало полезен, когда придется ставить радар за место маскировки. А в данное время он позволяет лучше ориентироваться где враги, а это при должном подходе многократно окупает всего 1 очко капитана. Противопожарка хорошо помогает против огня эсминцев, к примеру почти что сводит на нет старания амер эсмов, и значительно помогает против совков. Тоже склоняюсь к доп хилке, но вот вероятность в будущем апа инвиза торпед, и нерф маневренности ЛК, заставляет присмотреться к Бдительности А вот чем всем так нравиться арт тревога? Какой смысл в нем на ЛК, когда стреляешь 2 раза в минуту, а все остальное время можешь контролировать ситуацию. Я понимаю когда ты на скорострельном Кр или эсме, залип в бинокль, и можешь не заметить залпа по тебе...

Так-то да, но вот сколько профита от одной доп хилки? +-15К? А каков будет профит от ванги торпедного супа? Еще ходят слухи про инвиз торпед в будущем