Lazz

10% это конечно хорошо, но вот 5 очков капитана?! Карл! Если на то пошло, так лучше выберу 5 перком Профилактику, и модуль на живучесть ПВО, чтобы от авиации меньше страдать под конец боя )

5 перк не целесообразен на линкоре, да и второй 4 перк тоже. Для себя выбрал следующие перки: 1 ур: Радиоперехват, Основы борьбы за живучесть, Базовая огневая подготовка 2 ур: Противопожарная подготовка, Мастер-наводчик 3 ур: Повышенная готовность 4 ур: Усиленная огневая подготовка Это 14 очков капитана, на мой взгляд комплект необходимых перков. А далее на выбор кому как. Мне вот Артиллерийская тревога кажется для ЛК не нужным. А сам еще не выбрал между Суперинтендант и Бдительность.

Это не Зао ИМБА, а Де Мойн слабоват.

Очень неоднозначное впечатление, от такого ребаланса геймплэя. По авикам виден уклон в сторону скила игрока. Подошел бы слоган: "Более обдуманно и эффективней" По ЛК явный нерф, и навязывание радара, что в свою очередь косвенно заставляет вести стрельбу чаще по ЛК, нежели по страдальцам крейсерам. По японским эсминцам, скорее не ап, а ребаланс геймплэя в сторону полного ниндзя, нерфят и без того слабую артиллерию, но как бы апают торпеды. Почему как бы? Так потому что установкой радара все нивелируется, во вторых более быстрые палубные самолеты легче будут контрить инвиз атаки. В итоге япы будут иметь значимый профит лишь от медленных маневров ЛК. Думаю вся эта движуха связана с нагибанием Линкорами Крейсеров, в какой-то мере повышают значимость крейсеров как класса поддержки. P.S. 21) пункт вообще шикарен и обоснован ))

Ну турбо слив ЛК тоже ни к чему хорошему не приводит С Тирпица в принципе можно отстреливать эсмов, быстрое КД, скорость поворота башен и высокая скорость полета снарядов позволяет неплохо их дамажить. На мой взгляд Амаги лучше Тирпица только если эсминцы подошли близко, на 12+ Тирпиц даже получше будет. А вот толковый Амаги очень неприятный противник для Тирпица, приходиться жечь фугасами.

А какой смысл рассматривать ситуацию в пользу эсминца, там ведь и так ясно что у ЛК шансов нет Постараюсь объяснить, почему бенс не очень, против ЛК. Во первых 1 на 1 против ЛК его медленные торпеды 5х2 даже из инвиза крайне малоэффективны, не спорю, подловить ЛК во время боя не сложно, но вот не 1 на 1 ГК скорострельное но не эффективно против ЛК, и ключевым фактором этого является даже не навесная баллистика, а крайне малый шанс поджога. Будет гораздо эффективнее взять перк на поджег, нежели на маскировку. Так как даже 200 попаданий из ГК из инвиза не гарантируют потопление прокачанного ЛК А вот с перком на поджег уже что-то можно делать, но гораздо хуже чем совки.

Слишком мало данных для более-менее адекватного прогноза. Тут все зависит от количества очков, если команда эсма ведет, то у ЛК нет шансов, если же по очкам ведет команда ЛК, то ему нужно дефить одну из точек захвата, эсму самому придется войти в контакт. Поэтому думаю стоит рассмотреть вариант, когда команда ЛК ведет по очкам. При примерно равном скиле, врыв для торпедирования - верный слив эсминца. Остается вариант сжечь с ГК либо торпедировать из инвиза. С ГК могут только совки, за счет вероятности поджога, но это авантюра, перестрелять толкового ЛК. Более-менее эффективно торпедировать может только японец, но забрать фулового вряд ли. А Бенсон не сможет ни того ни другого. Посему считаю все зависит от ХП ЛК Ах да, есть еще вероятность небольшого разрыва в очках в пользу ЛК, тогда эсминец может наступить на захват и пустить дымы, получив преимущество, попытаться сбежать

Про статистику думаю, она вполне отражает истину. Но к концу сезона, все-таки она изменится, в сторону увеличения количества более слабых игроков на высоких рангах. Думаю, все-таки вайн про платину и золото в какой-то мере обоснован. Ну не хорошо это, когда откровенно слабые игроки вводят реальный дисбаланс в бои. Распределение игроков по лигам, было бы гораздо равномернее, если бы несгораемые ранги заканчивались где-нить на 14 ранге, а эскалацию звезд прекращали бы с платины. P.S. Автор темы молодец.

Почему вы так однозначно решили, что на изменения гэймплэя в основном повлияли сетапы? Давайте рассмотрим РБ основываясь на личном скиле игроков, при этом отбросив технику и сетапы. В начале сезона с 10-n рангов стартовали игроки добившиеся определенных результатов в стартовом сезоне РБ. Конечно не все из них были скиловиками, но опыт все же есть. Отличные игроки быстро ушли на 5+ ранги, и месились там между собой в высшей лиге. Разница уровня игры в высшей лиге и других была колоссальна. По идее такие бои проходят довольно ровно, потно, без всяких турбо сливов по пол команды и т.д. Там решает индивидуальный скил. Что к примеру доказал NekOnOkO, пройдя РБ всего за 123 боя. Прошло время, топ игроки получили 1 ранг и вышли из РБ, в высшую лигу прошли менее скиловые, за счет количества боев (эскалация добавочных звезд в этом помогает). И бои все чаще стали иметь характер рандомности, где все больше влияет не твой личный скил, а то куда забалансило больше раков. + к этому рандомность добавили сетапы с большим числом эсминцев. Это я рассмотрел высшую лигу, на более низких думаю, дела обстоят куда хуже. Особенно из-за несгораемого 10-го ранга. Думаю, если бы сейчас тот же NekOnOkO стартовал с 10 ранга, ему бы потребовалось на порядок больше боев для достижения 1 ранга.

Так и есть, kol71st все верно говорит. В РБ играю понемногу с самого начала, и тоже заметил изменения гэймплея. Конечно для РБ определенная техника лучше подходит чем другая, но не думаю что это повод кого-то нерфить или апать. Так как изначально техника балансировалась под реалии рандомных боев, а не под РБ. По поводу Киева, считаю что он сильно выделяется именно из-за шанса поджега, не более. Норка заточена под ПВО, естественно в РБ авиков очень мало, если его апнут, он будет имбой в рандоме. Амаги и так хорош и в РБ и в рандоме. А вот Тирпиц действительно хорошо зашел в РБ. В первую очередь из за почти полного отсутствия авиков, потом он на порядок лучше хилится, банально больше демага впитывая от врагов, что повышает выживаемость союзников. Ну и Тирпиц прощает грубые ошибки, нивелирует клешни если можно так сказать. Но по моему мнению, если против тебя скиловый игрок, он будет гораздо опаснее на Амаги, нежели на Тирпице. Так к чему это я все писал... Если ребалансить технику основываясь на РБ, это может кардинально повлиять на баланс в обычных рандомных боях.

Анализируя как действует система бана чата, мне уже становиться страшновато

Согласен, бывало мешали союзные дымы уничтожить противника. К примеру на карте Север, из-за островов на дистанции +-7км выскочил полудохлый Эсм врага, я на линкоре всеми стволами в его сторону, только начал стрельбу, враг пропал, "эффект стробоскопа", залп лег мимо. Оказывается союзный эсм, испугавшись засвета поставил дымы. В итоге враг ушел, да еще и торпеду засадил, а я как ежик в тумане

Не понимаю вашего вайна, мол до 10, а-то и до 5-го ранга дошли легко и непринужденно, нагибая все и вся, а тут вот сливы пошли. По идее так и должно быть. До высоких уровней добираются более скиловые, % побед должен стремиться к 50. А до первого ранга должны добираться только лучшие из лучших, которые реально могут влиять на исход боя. На мой взгляд в РБ, в целом так и есть. Но вот дисбаланс вводят откровенно слабые игроки, которым может повезло пройти, а скорее всего просто упорством и количеством боев добились высоких рангов. Все эти добавочные звезды при переходе на ранг, несгораемый 10 ранг, позволяют более слабым игрокам продвигаться вперед за счет количества боев. Думаю это основной недостаток в РБ. Пока будет эскалация добавочных звезд и всякие несгораемые ранги, приобретенные ранги многих игроков не будут соответствовать их реальному скилу. Кроме этого на 5+ рангах, рандомность в бои добавляют сетапы с большим числом эсминцев.

У него % в ранговых просаживается на КР и Эсм, с ЛК все норм.

С чего это вдруг? У вас 58%+ в ранговых. А у ТС'а 44%+ и он на дне 10 ранга дырку протирает, еще и сетует на невезение с командой

Вот вам и недоработка РБ с добавочными звездами и несгораемыми рангами. Ну не должны игроки с отрицательной статой проходить выше своего потолка и портить игру более опытным.

О бозе! Прошу не надо такое вводить, за глаза хватит и клиентских модификаций-шкурок Все же игра на военную тематику. Представил угрюмые лица игроков-няшек, когда будут сжигать их красоту

А вот у меня сложилось противоречивое впечатление на 5+ рангах. Действительно, игроков скиловых поболее будет чем на рангах пониже. И гораздо реже бывают казусы с нереальным сливом победных боев, обычно команды доигрывают до конца. Но вот беда с эсминцами, часто выпадают сетапы с 2ЛК и 4-5 эсминцами. И если в начале боя союзные эсмы тонут, считай катка слита. И уже затащить не дадут, как на более низких рангах. Значимость твоего личного скила падает на 5+ рангах. И победа больше зависит от того в какую команду попали нубы, ну или от ВПР. С эсминцами очень многое зависит от случая.

Поздравляю победителей! Особенно NekOnOkO, взять первый ранг за 123 боя - это реально круто! Одновременно рад и завидую, сколько же сил и нервов сэкономил P.S. о щит, скилл игроки уже выходят из РБ, скоро там начнется хаос, надо торопиться

Про историческую боевую эффективность в нашей игре говорить некорректно. Думаю большинство игроков не хотели бы играть часами, на картах размером в десятки раз больше. Да и баланс классов был бы тогда совершенно разный. А в игровых реалиях баланс какой-никакой существует, может еще не полностью настроенный, но все же играбельно. Уже проводили аналогию WoWS с "камень, ножницы, бумага". Где как понимаю подразумеваются все кроме авиков, которые этот баланс сильно нарушают. От засилья авиации в высокоуровневых боях в первую очередь страдают эсминцы, они как класс не пригодны к эффективным действиям, когда все их торпедные атаки и маневры волей не волей высвечиваются многочисленной авиацией в воздухе, а уж если авик за эсма возьмется... Про громадный дамаг который они наносили тоже всем известно. Одним выражением этот класс ИМБА. Статистические данные это подтверждают. И вполне был предсказуем нерф авиков, ребаланс с уклоном изменений тактического применения авиков, чтобы авиация больше занималась авиацией противника за господство в воздухе, а не просто набивала овер дамага. Serg18, как вы сами говорите авики - самый сложный класс в применении. Вы уж извините за прямоту и отсутствие такта. Но судя по вашей статистике, у вас не получается достойно играть и на других классах кораблей, так с чего вы взяли, что можете хорошо играть на авиках, полностью раскрывая их потенциал? Вы не думали, что кто действительно умеет играть на авиках, до сих пор имеет огромный вес для исхода сражения? Хотелось бы услышать мнения более опытных авиководов, хоть беспристрастными их вряд ли можно считать

Со скольки собираетесь по Мск? Сколько в среднем минут ожидания? У меня ДВ прайм, вот думаю, продолжить ли ранговые или подождать пока больше народу пройдет до 5 ранга.

Вот-вот, каждый свое найдет. А не как в танках пиу-пиу. P.S. конечно же яйцо было первее чем курица. Ведь курица эволюционировала от другого существа

Вы и в правду не понимаете или притворяетесь? Ну и отлично что рак на Ямато будет реже появляться, да и будет стараться надамажить побольше, чтобы на Омахе 3 боя а не 5 откатать Все же лучше чем просто пиу-пиу, без последствий. А прем аккаунт не сильно поправит дело все тому же раку на Ямато Ну это не иллюзии, а вполне очевидные вещи. Или вы сомневаетесь в моих дедуктивных умозаключениях? Делая не правильные выводы, я бы не имел норм статы, да в том же WoT. Был бы "раканом на Ямато"

В конечном счете, если при хорошей игре в минус не уходить, какая разница сколько стоит обслуживание Мидвэя, 300, лям?

Ну может разработчики и загнули с коэффициентами, не знаю, не высчитывал, не лез. Но все же сам принцип экономики мне понравился. Вполне логично, что и разработчикам надо зарабатывать А что собственно вам мешает использовать прем? Нет лишних средств, принципы, или иные мотивы? Лично я использую прем акк, и не страдаю с фармом. Но опять же, прем акк не дает мне такой прям возможности раковать, все равно приходиться подключать мозг Да и вообще, считаю покупку прем аккаунта, выгодным вложением средств, потрачу меньше времени на бессмысленный фарм и кач проходной техники. Никогда не понимал людей экономящих на личном времени.12:33 Добавлено спустя 1 минуту Это и есть мотивация, быть лучшим, а не пиу-пиу