Lazz

На счет полезности того или иного перка судить объективно не получится. У каждого игрока своя истина и в чем-то он будет прав. Но имхо, из 1 лвл, приоритетная цель самый полезный перк для Эсмов и КР. Еще до залпов по себе, знаешь когда попал под фокус, вовремя принятое правильное решение сохраняет ХП. Если умеешь следить за обстановкой боя, этот перк дает еще больше информативности в отдельно взятый момент. И как по мне, он гораздо эффективней арт тревоги к примеру.

Тогда полученный результат не будет в праве называться Мусаси.

Найдется 1000 и одна догадайтесь какая причина невозможности полной зеркалки. Ну хотя бы выделяющуюся характеристиками технику распределяли бы ровно.

Если всем дали по бите это норм, это лучше чем одна из команд без бит ))

Я клоню к тому что, вообще нет разницы какая техника используется в РБ. А есть проблема дисбаланса по разности потенциала техник в командах. Не правильное распределение по 2 командам. Да пусть даже в командах будет по 6 Белфастов, а я на пенсаколе, и если напротив будет пенса, шансы на победу изначально равны. Да или по 7 линкоров, эсминцев, да вообще без разницы, главное распределение сил должно быть ~равным.

А если будет 7-8 лвл, тот же Белфаст будет себя комфортно там чувствовать. Вайнить нужно не по отдельно взятой технике, по ее имбовости в отношении других кораблей, а по балансу в командах.

Баланс по технике - когда в обеих командах техника распределена равномерно, по классам, по потенциалу. Когда есть РЛС в одной команде, РЛС должен быть и в другой. Когда эсминец ширатцуй, то в противоположной не какой-то там Киев. Это же касается АВ. Пусть не зеркалка, но хоть по основным параметрам можно было бы равномерно расперделять. При ровном балансе имбовость той или иной техники уже не играет роли. А играет роль личный скил каждого игрока. Баланса по скилу нет и не будет. А ведь идея РБ - это распределение по лигам, чем сильнее игрок, тем выше он проходит. Но это не работает. И решать эту проблему пока не хотят. 08:36 Добавлено спустя 2 минуты А какая разница если у вас в команде те же дымы и РЛС? Вайн на ровном месте.

Да что вы докопались до дымов и РЛС, до всяких забабловых имб? Разве в них проблема? Побеждать можно на любом корыте, был бы ровный баланс по технике, а главное по скилу. Если баланса нет, то вы и на ИМБЕ бой сольете, как бы не старались.

Вообще-то Кюрфюрст идущий на сближение носом самая не приятная цель для Ямато, всех остальных Яматка способен развалить на подходе проламывая нос.

Да что ты? Они искренне считают, что это косяк жадных игроков! )

про рикошеты это ясно-понятно, вот только нос при проламывании брони чаще получает белым, когда корма через раз в цитадель

Ой все в кучу написал, столько проблем описал... Практически со всеми пунктами согласен. Но отметил бы на мой взгляд 2 основные проблемы, так как остальное кажется субъективным и не основополагающим. 1 Нужен баланс по технике. Количество-качество 2 Нужен баланс по скилу, сама идея РБ не работает. И думаю это основная проблема горения пуканов, когда одна из команд заведомо слабее. Ее можно частично решить "системой накопления звезд". Еще лучше упразднить бесполезную, даже вредную "лигу морских волков", а за место нее оставить возможность продолжать играть в платиновой лиге перворанговым вместе со всеми, естественно с бонусами. Тогда хоть в платиновой лиге общий скил игроков не просядет до безобразия.

Не знаю как вы играли на Балтике, но после Орлеана, игра на ретираду не работала на Балтике. И дело даже не в том как ловить, под углом, через палубу или под прямым углом, в любом случае цитадели вылетали, причем не только от ЛК, от КР так же легко выбивалась цитадель через корму, а вот носом все ОК.

Ну вообще Гинденбург наверно единственный кому имеет смысл рваться в клоз к Де Мойну, за счет сектора пуска торпед. Хотя я на ЛК тоже сближаюсь, чтобы быстрее кончить Мойку)

Как поживают цитадели у Де Мойна на ретираде? На Балтике постоянно залетает в цитадель, кормовой траверз мягкий.

кстати интересный вариант, с соотрядными дымами наверно можно от ГК хорошо настреливать. Свои-то дымы убогие...

Если Флетчер-Гиринг засветились с дистанции 8км, значит что-то пошло не так, по факту на сближении они отрисовываются где-то на 5.5км где их ДПМ реализуется, рассчитывать при этом навалять им с ББ может сыграть злую шутку с вами же. Дог файт на точках 1х1 почти не бывает, часто прикрывают союзные силы, и поверьте, попадать по немцу проще чем по Флетчеру, в итоге вы потеряете ХП быстрее. Сравнивать статистику по Флетчеру и Z-46 за все время не корректно. Так как многие игроки вкачали Флетчеров еще год назад, не сложно догадаться, что за прошедшее время они научились играть лучше... ГК на эсмах для заливания ЛК? Это про советов, а все остальные преимущественно от торпед играют. Тем более на немце, который светится на всю карту при залпе с ГК. Я когда играю на ЛК, люблю остужать горячие головы эсминцеводов, которые засветились пытаясь играть от ГК. В пределах 12 КМ не сложно их отправлять на дно.

Спасибо!

Вообще меня за частую спасают блайнды. Довольно легко выцелить по бесконечным трассерам в дымах пухлые тушки британцев Да и вообще бриты часто светятся в надежде задымиться поближе, и в момент торможения-постановки дымов - это халявная дамажка ) А светятся они в основном от авиации, АВ, катапультников...

Так-то бриты не представляют серьезной опасности для ЛК, скорее они даже корм. Чтобы огребать от них надо еще уметь аутировать. Максимально эффективный огонь с ГК бриты могут наносить только в открытый борт с коротких дистанций, стоит ЛК довернуть дамаг серьезно режется, а с ростом расстояния и эффективность огня стремиться к 0. Более того, специфика их ББ не позволяет выбивать казематный урон (тем более цитадель) уже с относительно для ЛК небольших дистанций порядка 10КМ. Т.е. дамаг вынимается преимущественно с надстроек и немного с оконечностей если британец еще умеет туда попадать. А как известно ХП в отсеках ограничено, и через 2-3 хороших залпа, дамаг срежется на половину, вынимая ХП с условного "корпуса корабля". И поверь, уничтожить мало-мальски скилового ЛК с ГК та еще задачка... Бриты наносят существенный дамаг только "под шумок" пока враги заняты союзными силами, а чтобы удачно реализовать брита нужен скилл, тем более учитывая их плохую выживаемость от ЛК. вот кстати забавное видео

Фиджи на 7 лвл имба, но 8-10 лвл уже не то. Со временем на них дамаг просядет, когда ЦА в больших количествах доберется до них )

Какой нить Камиказе небось? А как на счет против Кюрфюрста выйти? ))

Почему малоэффективно? Отстреливать КР на дистанциях 10-15 км гораздо проще и эффективней, чем пытаться попасть по ним с 18+. С перком на антипригар вполне комфортно воевать с КР. Что касается эсмов, пробуй подлавливать их на маневре, чтобы снаряды заходили в ромб, за частую они взводятся и лопают букашек )

Вообще-то легко, затачиваешься в инвиз+дпм, идешь за эсминцами ближе к точкам, отстреливаешь ближайшие цели, порядок приоритета: КР, ЛК. Эсминцы если ближе 12км. И да, Ямато вполне себе может успешно работать по эсмам. Отрывая по пол лица а-то и ваншотя эсмов с ББ. При такой тактике, как правило прикрытие вражеских эсмов начинает хаотично отступать.

obsa скажет что кавайчик не прав и он рачила )