Lazz

1) Есть ли округление при расчетах правил калибров 14.3 для ББ, 6 для ОФ (4 для ГК немецких ЛК). До каких значений идет округление, до мм, десятых мм, сотых? 2) По какому методу действует округление? 3) При каком значении бронепробития, броня считается пробитой? При равном толщине брони, или только при большем? На сколько большем, в 1 мм или доли мм? 4) При каком значении соотношения калибра и брони не будет рикошета для ББ снаряда? При равном 14.3, или только при большем значении калибра? На сколько большем, в 1 мм или на доли мм? 5) Развеять или подтвердить миф, про не точное указание толщины брони кораблей в клиенте и других источниках. Эти вопросы возникали постепенно, на протяжении года, при изучении доступной информации, и проведении пробных стрельб в тренировочной комнате. Мнения игроков расходятся, а разработчики так и не дают однозначных ответов. Приведу несколько примеров. Ямато, имеет ГК 460мм, 460 / 14.3 = 32.1678... 460мм ББ проламывает (не рикошетит) броню в 32мм, все сходится с правилом 14.3 калибров. Теперь ГК 155мм и 152мм на ОФ 155 / 6 = 25.8333... пробивает броню в 25мм. Логично же, чего еще ожидать. 152 / 6 = 25.3333... неожиданно, уже не пробивает 25мм. Хотя и подпадает под правило 6 калибров для ОФ. И неписаное правило бронепробития. Логичным объяснением, без мистики в виде "более толстой брони чем в ттх", можно предположить, что в данном случае, есть факт округления до целых мм. Т.е. 155мм ОФ после округления имеет 26мм, а вот 152мм имеет всего 25мм. А при расчете нанесения урона, бронепробитие должно быть выше толщины брони, и в данном примере по всей видимости не на десятые доли, а аж на целый мм. Ок, вроде понятно. Но давайте вернемся к Яматке, с его 32.1678.... по правилу 14.3. Если есть факт округления, то у Яматы будет всего 32мм. Тогда какого %:;$;:№!? он проламыает 32мм? Вероятно тут факт различия системы проверки на рикошеты и системы пробития брони. Т.е. Ямато не пробивает броню в 32мм при помощи правила 14.3 калибров, а просто проходит проверку на рикошет, следовательно для срабатывания правила 14.3, соотношение калибра и брони не обязательно должно быть с разницей в целый мм, а может быть равным толщине брони? Тогда ГК 457мм будущего топа Британцев тоже будет проламывать броню в 32мм? Т.к. после округления, будут все те же 32мм как у и Ямато. Или все же для правила 14.3 действуют свои скрытые правила? Без округлений до целых значений в мм. Чем больше размышляю, тем сильнее путаюсь. Уважаемые разработчики, разъясните пожалуйста, что да как. Если ответите на 5 моих вопросов в начале темы, то все вопросы отпадут.

Главная причина негатива в РБ, это менталитет игроков. Каждый игрок считает себя самым умным, а все вокруг днища или хитрозадые негодяи :)

Ночные боиЗаметность кораблей снижается на 20%, с самолётов – на 90%. Это вообще законно?

Праздник к нам приходит...

Ивент №3

При открытии ДВ прайма, в их прайме будут играть и с Сибири. С онлайном проблем нет. Есть проблемы лишь с ЧСВ некоторых товарищей.

Ну я тоже ДВшник, и играл с 1 ночи до 4, так как свободный график работы, и вообще сам заинтересован в участии. Но это ни разу не нормально, это превозмогания. И тебе вообще не стоит открывать рот на эту тему, мол участвуете же, хаха.

Это довольно спорное утверждение :) Да и вообще интересы западников и ДВ не сопоставимы, в данном случае, одних рейты волнуют, а другим не поиграть вообще

"Причем сложности для большинства (все же западных кланов больше)." Ну это бред, так как "большинству" ну никак не светит быть в топе, и +- место в рейтинге их не волнует. Не тяните одеяло на себя, как представитель топ сообщества. В таких движухах заинтересована лишь горстка людей. И главное, все это никак не оправдывает решение разработки, лишить целый регион возможности играть в КБ. Акцентирую, именно лишить возможности!

Кому ко всем? Как мне кажется 90%++++ всех сообществ на этот рейтинг все равно, они фармят плюшки и участвуют, а волнуются как раз таки меньшинство. Не лицемерьте!

Вот вы как представитель западного топ сообщества, прямо здесь и сейчас волнуетесь только про рейтинговую систему. Объясните людям, в чем будет проблема при простом добавлении ДВ прайма, с общим рейтингом?

По большому счету, для ЦА, какая вообще разница, будет ли ДВ прайм, будут ли ДВ игроки проходить по рейтам выше, или ушлые западные сообщества воспользуются разными праймами и будут фармить рейтинг по ДВ прайму? В этом писькомерстве заинтересован лишь узкий круг топ сообществ. Тогда как может идти речь про интересы большинства игроков?

Вот только разработчики внушают всем, что проблема не в этом, а в онлайне! А ведь то что вы имеете ввиду и есть основная причина лоббирования западного прайма!

Вообще-то Хабаровски от ЛК страдают куда сильнее Заек :)

Вообще, меня удивила лишь крайне малая эффективность эсмов. До КБ, думал что по 2 эсма в командах будет нормой, так как отсутствие АВ, для треугольников дает свободу действий. Кстати в начале сезона примерно так и было, утяжелять сетапы стали позднее. Но вот после КБ, можно попробовать в аналитику, почему эсмы не зашли. Не зашли в "классическом" варианте. Извращенские сетапы с Хабаровсками рассматривать не буду. 1 Наличие всего одного ЛК, что в свою очередь дает значительно комфортный геймплей для КР. 2 Отсутствие АВ дает ГАП для всех КР и игнорирование ПВО перков-модулей, что повышает их боевую эффективность. 3 Снижение эффективности дымов, нерф инвизной стрельбы, отсутствие раннего засвета от АВ так же уменьшает значимость дымов. А если дымов почти нет, так же не нужны услуги треугольников с их супами в оные. 4 Уровни боев. На 10 лвл КР как класс эффективней Эсмов, относительно других лвл, скажем на 8 лвл разница не такая большая. Ну и в целом ИМБА Мойки сыграли не последнюю роль в доминировании над Эсмами. 5 Расположение точек на картах, не способствует к использованию Эсмов. 6 Ну и беря все вышесказанное, количество игроков в команде всего 7. Где перевес в стволах дает существенное преимущество.

А вообще этот учет точности бесполезная фича. Уж явно скил не выявляющая. Приведу пример, один игрок может весь бой лупить "по площади" в центр корабля, а другой может работать по разным участкам корабля, тем самым выдавая больше пожаров и вынимая ХП с неповрежденных отсеков. Точность у первого будет выше, но дамаг у второго

ИМХО, навороченные прицелы, всякие динамические, высчитывание рисок и т.д. не нужно чтобы правильно упреждать, это лишняя трата времени. Сам пользуюсь статическим прицелом тип 6.

А как у этого ЛК обстоят дела с бронированием? Обшивка оконечностей какая?

Уничтожение Лидера клана = 3 очка

Ты что, на меня обиделся что ли? Ругаю значит люблю, а по другому с тобой и Владом никак

Вот где наш прогульщик тусует!

Кругом обман

Как вариант, играйте в отряде с "ручными" эсминцами

ПМК не эффективен, слишком дорогая трата очков командира, ради сомнительной возможности набить небольшой урон.

Сегодня надо вторую команду добрать