Shmolke

Да уж, 300К урона по эсминцам как то чересчур. Типо раз в день убить 10 ЭМ, ну-ну. Да было бы еще на чем. Лучше бы скорректировали на количество эсминцев, чем на урон по ним. Не думаю, что с 17 числа кол-во эсминцев так уж резко пойдет на убыль. Есть люди, которым этот класс кораблей нравится. Ведь для того чтобы убить эсминец, надо думать как эсминец, надо чувствовать как эсминец... (ну и далее по тексту). Что касается того, что их будут нещадно фокусить. А что сейчас они под фокус не попадают? А я его и не продавал. Кепа 10 перкового, полученного за операции посадил. Специально держу для БЗ типа "убей Х эсминцев". Только вот не уверен, что удастся на нем дофига урона набить. Ну есть еще ранги, правда кораблей под них с прокачанными командирами, считай что нет. Будем пробовать. Если попытаться, есть шанс проиграть, если не пытаться, то уже проиграл.

Убить быстро? А помучить?

Да уж, большой сарай. Бонба может и не долетит, а торпедой, интересно, ковырнуть удастся? В современных локальных войнах сей девайс с задачами справляется, но в силу своих габаритов уязвим. Даже топить не надо, достаточно перекрыть канал жратвы и пресной воды. 6 000 человек на Нимице быстро провизионку опустошат.

До определенного предела. Потом возникнут вопросы, где его привязывать и как ракушки шкрябать.

Верхний правый угол миникарты. Нажатьна пимпочку.

Знать бы только где этот эсминец, чтобы подставить ему нос. Если счет не в нашу пользу, а таймер все тикает и тикает... Тут дело не в перевесе сил по стволам и хп, а в том кто сидит за рычагами и педалями кораблей. Все равно, эсминец доживший до финальной стадии сражения - тварь вредная.

Я бы поставил ***)) на первое место. Остальное можно вычеркнуть.

Авик впереди - сольются!

Ваши мысли никто не услышит, это технически невозможно. Чат я читаю в тот момент, когда холодные воды смыкаются над остовом моего корабля. Писать в него в принципе что то можно, пока спешишь на стоковом ЛК (18 узлов) на помощь союзникам в точку слива. Об краеугольный камень рандома: "Слабоумие и отвага!". разбилась уже не одна тактика. Камень пока на месте

Анекдот повеселил, спасибо! По эсминцам, согласен. В эндшпиле эта маленькая тварь будет бегать от 2-х фуловых ЛК от точки к точке периодически кидая торпеды в их сторону, и ничего ты с ним не сделаешь. Вот и тактика - каждый утопленый ЭМ это шаг к победе.

Вы несколько усложняете и наделяете рандом коллективным разумом. По моему мнению (может и ошибочному) все происходит более прозаично. Союзники дружно рвут на один фланг, ну типо стадный инстинкт. В это время враг хитрым тактическим маневром коварно захватывает точки. Ваши сокомандники дружной гурьбою сдувают с карты все красненькое в поле видимости, а затем медленно и печально добивают разрозненные силы врага. Иногда это работает, иногда - нет.

Ответ готов! Никак. Пока меня пытаются организовать, я думаю как выполнить какое либо ЛБЗ. Ну там "Попасть торпедами N раз". И пофик Ваша тактика (ничего личного).

Отлил в граните, повесил на стену.

Не будет Нас не переделаешь. Победы мы одерживаем только благодаря своему таланту полководца, а терпим поражения из за коварства врага и его численного преимущества.

Тут однозначного ответа нет. В общих словах - действовать по обстановке. Залетаешь в дымы на своей базе, ПМК сбивает захват с ЭМ, получаешь 2 веера в оба борта, наши успели в захват, а ихние - нет. Дамага, естественно, не очень много. Ну а в целом - да, задачи ЛК наносить урон, но в нужном месте. Увы, опыта по игре слишком мало, и бывает трудно заставить себя отлипнуть от прицела и оценить обстановку. Вторая проблема - оценить ее правильно! Но в тех редких случаях когда это удается, все идет как по рельсам. Важен не столько урон, сколько результат. Выиграли - мы молодцы, проиграли - я что то сделал не так.