Ak47se1

Друг мой, меня например не устраивают лидеры форума, которые по идее должны помогать проекту и новичкам зашедшим на форум. Что имеем в итоге писать не буду, ибо бестолку... С экономикой беда, и она выплывет во всей своей красе как раз когда закончатся все эти многочисленные задания на кредиты и проценты к серебру. Вы же не предполагаете что звезды так сошлись и все эти акции выкатили просто так ?

Они только нерфить умеют. Правда Орлеан у них, после релиза, всегда убогим был. Ему даже ПВО забыли завезти...

А ведь копейки по сути, вычесть все БЗ и останется 300 тыс., для премиум корабля 7 уровня - смешно.

Какие расходники стоят ? Бесплатные или пару за серебро (45000 серебра) ? Разговор про Айову.

Там фольга, в нее так не залетает

Снаряд линкора ? это Вы так шутите ? В ромб ИМХО еще охотнее будет залетать, если они броню нарастят. Про снаряды крейсеров согласен, там дополнительная броня это плюс. Но страдает Орлеан ну никак не от крейсеров сейчас. Тогда непонятно где увеличили броню.

Это решение не решит проблемы Орлеана, более того, как бы наоборот не получилось, броню же увеличили, а это известно чем грозит.

СО, Ваша логика мне не понятна. Если вы озвучиваете изменение Могами и Нью Орлеана то где они в бюллетене ? Если же их там нет, то логично предположить что и правок нет ? Или я в логику не смог... Каким образом можно тестировать что то если не понятно что тестировать ?

А вот это что тогда ? http://forum.worldofwarships.ru/index.php?showtopic=68497

Расширение углов чего ? торпедных аппаратов ? дак ему это как мертвому припарка... Броневую защиту повышаете что бы у Орлеана еще охотнее цитадели вылетали от линкоров ? И в ромб, и в борт и под всеми углами... Ну честно, понерфили фугасный *** на Могами, согласен, это было нужно сделать. Но дайте хоть одну нормальную фишку, торпеды не роляют, это не эсминец что бы спамить из невидимости. Про Орлеан промолчим, он изначально был убогим, собственно и останется таким же похоже.

Голдовые расходники же. Но вообще согласен, экономика адовая и вайн по ней полностью поддерживаю. Сам, с премом, и без расходников, еле фармлю на 8 уровне, а я еще не самый плохой игрок.

Проходили уже, не так давно. Закончилось все тем что крейсера шли бортом в 5 км от линкора и спамили его торпедами. В ответ получали кучу сквозняков. Вайн был...большой Я не к тому что ничего не надо делать, наоборот, надо, в первую очередь с АМ КР, которые мягко говоря не ОК, просто вариантов много и что выберут непонятно. Как вариант хилка с 8 уровня раз, увеличение ХП два, пересмотр параметров орудий, баллистики три ну и т.д.

Мы в разные Ранговые бои играли похоже, я зачастую наблюдал картину 4 ЛК + 3 ЭМ или 3 ЛК + 1(2) КР + 3(2) ЭМ, в редких случаях было 2 ЛК + 1 АВ + 2(3) ЭМ + 2(1) КР.

Уважаемые разработчики, собственно пару вопросов. 1. С чего такая радость Японским эсминцам которые всю жизнь играли от торпед пущенных из инвиза ? получается Вы им автоматом режете доходность ? 2. Многострадальная Блыскавица, которая не фармит, но у Вас почемуто она фармит, тоже автоматом получает минус к прибыли ? Ну и, так, в пустоту, у Вас перед глазами успешный пример построения экономической модели, я про WoT, неужели сложно взять оттуда наработки а не городить свой огород, который не получается никак ?

Я дико извиняюсь, а причем тут турниры, глобальная карта и прочий трэш и угар для 5% аудитории игры. Да, да, именно столько игроков участвует в подобных активностях в танках. А собственно с чего Вы взяли что в кораблях по другому ? Чего остальным 95% делать то ? Экономики на 9-10 уровнях - нет, геймплей - перестрелки на предельных дистанциях. Только на эсминцах чуть веселее, да и то не на всех. Кому это нужно ? правильно, никому это не нужно. А все эти нагибы в топе и т.д. это так, приложение. В танках я на 10ке (с премом) в минус не ухожу в принципе, сделал 1500 - 2000 тысячи урона (все рано по кому) уже небольшой плюс. Тут же я на восьмерке, с настрелом в ее ХП в минус умудрялся уходить, эпик вин же.

А причем тут процент побед и средний урон ? Да, хочу вернуть. Утверждать что данное изменение не скажется на моих результатах, ну скажем, слегка самонадеянно, не находите ? Вот даже СО подтверждает что все таки это нерф, хоть и незначительный. Да, но и не только по этому конечно.

Уважаемый Саб Октавиан, задам вопрос в лоб, ибо и так понятно, что с большой вероятностью, обшивка на эсминцах 6-10 уровней будет изменена. Мне как владельцу пресловутой Блыскавицы хотелось бы узнать у Вас каким образом я могу сдать Вам ее обратно ? хотя бы за дублоны. Спасибо.

Сейчас такие премы есть ! но я бы не сказал что лучше, просто у них некоторые характеристики превалируют над другими. Да и, все одно, там премы, изначально делали чуть хуже прокачиваемых аналогов но делали их фармящими.

Рад за Вас, а вот у меня с серебром проблема что в самолетах что тут. Блыскавица кстати не фармит, просто комфортный корабль с чуть увеличенным заработком

Как бы это сказать, эсминец по задумке и есть контр-класс линкора. В связи с предстоящим нерфом будет ли предложено игрокам вернуть хотя бы дублоны ?

Гиринг на 10+ км не стреляет, бесполезно.

Я тоже не особо, посему не удалю Если инвиза нет, значит хотят сократить дистанцию что бы противник хотя бы иногда попадал по вертящемуся эсминцу.

ТС, Вы изначально неправильно поставили вопрос и загнали свои рассуждения не в то русло. Разработчиков устраивают пожары и с ними они ничего делать не хотят, эта позиция озвучена уже давно и пока что не менялась. А вот не нравится им инвизная стрельба и это было озвучено. Посему и режут возможность беспроблемной инвизной стрельба а не пожары.

Это же Леста, они по нормальному, без вайна, делать замены еще не научились.

Поздравляю разработчиков с окончанием фарса под названием "Игра на миллион", очень надеюсь что Вами будут учтены ошибки и в будущем подобных проколов не повторится. Артура искренне жаль ! Ни Алконафтера, ни конечно же известного позера из танков тут быть не должно.