Ak47se1

Вы чем хотели удивить ? Тем что раз в год и палка стреляет что ли ?

ТС, это корабли, тут на 9-10 уровнях помимо према нужно еще и играть ну очень хорошо, хотя бы что бы в ноль выходить. Леста в экономику не смогла и не факт что сможет в дальнейшем... Глупости хоть не пишите уважаемый.

Фарм на уровне одноуровневых эсминцев. Весь профит в чуть более дешевом ремонте. Фана хватает, на своем уровней противников, можно сказать, не имеет.

Бред, в танках более либеральная экономика. 8й уровень легко играется без ПА, лишь бы отбить свое ХП. Корабли в этом смысле ой как хуже. Не зря именно тут тестировал 10% скидку на ремонт 8-10 уровней, ИМХО маловата скидка была. Карты и мешанина техники это ваши домыслы и не более. Если к картам еще как то можно придраться что они несбалансированны, ну да не как в кораблях, зеркальности то почти нет и там с ней борятся, то вот к наличию большого количеств разнообразной технике и как следствие разнообразному геймплею придирок вообще не может быть. Ну почему же нельзя. В самолетах например эти самые бои зачастую длятся как раз в районе 4-6 минут, и я Вам больше того скажу, это куда как более интересно унылого корабельного стоялова по 20 минут каждый бой. Каждый получает от боя то что он хочет, вряд ли кто то сильно рад тому что в кораблях он тратит по 3-5 минут только для того что бы добраться до зоны активных боевых действий. Сравнение шансов на победу и тут и там абсолютно бессмысленно, что там что тут от Вас мало что зависит, принципы в играх одинаковые, один игрок не тащит. Кстати в самолетах, при благоприятных условиях, один игрок способен затащить против массы противников. Ну а красивости там банально нужнее, карта меньше и она должна быть чуть более детальной. В кораблях единицы смотрят что там на острове за поселение стоит, в танках по этому поселению ездят. Все просто. Выше уже ответил, принципы слива и победы одинаковы, только там можно слиться за 5 минут и уйти в следующий бой, в кораблях то же самое вы будете делать минут 10. Это из той же области когда линкор полным залпом попадает в борт крейсеру и оттуда вместо цитадели вылетают какие то смешные цифры вроде пары-тройки пробитий с уроном 1280. Более того, в танках есть такое понятие как пробитие ! Не уверен что в кораблях когда либо появится эта величина, хотя судя по тому что в клиент вводят отображение бронирования кораблей таки может появится и пробитие. В третий раз про сливы не буду, надоело Не боитесь что пришедшие сюда игроки снова уйдут в привычный им мир ? Не секрет же что большинство игроков идет из танков. На этом кстати прогорели самолеты, там танкистов было выше крыши. Вывод простой, смотрим онлайн и видим что корабли уже не выстрелили и никогда они судьбу танков не повторят. Проект без сомнения более успешен чем те же самолеты, он таким и останется. Предрекаю ему постепенное снижение онлайна и благополучное его устаканивание на цифре 10-15к игроков в прайм тайм. Цифра неплохая, с теми же самолетами сравнивая, я бы сказал гигантская, но не более. Так и будет стагнировать, со всеми своими достоинствами и недостатками.

Сам корабль очень комфортный но фарм на ней на уровне тех же эсминцев 6-7 уровня а то и поменьше пожалуй, спасает дешевый ремонт. Сразу вспоминается одна очень известная фраза: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".

Мне, можно сказать что нисколько. Я от ЭМ и ЛК больше дохну, плоскопалубные почти не мешают.

Вот из за таки умников как ТС, с ударным сетапом в РБ, команда и сливается на раз два. Толку от Вашей ударки если противник будет в универсале, или и того хлеще в ПВО, и все Ваши эскадрильи засыпет на 5й минуте боя.

Дайте кто нибудь ТСу покатать Амаги против авиков, пусть хоть узнает что такое нет ПВО и понерфленая перекладка рулей.

Дак в этом и беда... Слишком велико влияние авика на победу команды в этом случае.

ТС деликатно забыл упомянуть что у авиков нет контр класса и судя по всему не предвидется. Про вайн о размытости классов тоже слегка не в тему, смысл вводить разные ветки эсминцев, крейсеров, линкоров если они друг от друга отличатся не будут.

А зачем он мне ? Открыть 10ку за свободку, а смысл ? Купить не смогу. Эммм, 4300 боев и 1250 боев, таки просто кто то зависает в корабликах и только.

В соседнем проекте все работает и только в кораблях нужно придумывать что то для того что бы играли на 10 уровнях. Акститесь господа, с текущей экономикой до них большинство будет ползти еще с год и далеко не факт что вообще доползет. Я лично все бои сыграл с прем аккаунтом и у меня до банального нет денег на покупку 9ки, нужно фармить на 6 уровнях чтобы ее купить, а это уже просто не интересно и крайне скучно.

Никто и не говорит что должен жить, беда в том что он вообще не живет. Тот же Орлеан куда как вертлявей да и габаритами поменьше будет.

О сток орудиях можно забыть, ставить только топ. В топе вполне играбелен, но вот под огнем линкоров не живет вообще никак, цитадель большая и вылетает от каждого чиха в твою сторону.

Миша, спасибо, посмеялся. В кратце то что было интересно мне, привлечение новых игроков через рекламу. Удержание старых игроков как то планируется, частично что то возьмут с танков. ЛБЗ ? Оптимизацию клиента должны скоро завести, при этом крайне настоятельно рекомендуют владельцам "калькуляторов" игру ставить заново. Обещают награды за саппорт. Удержание точки, саппорт и т.д. Дамаг линкоров по эсминцам их не устраивает, будут думать что с этим делать. ИМХО прощай средние уровни АМ эсминцев, торпед там нет а с их ГК стрелять можно только вблизи. Ограничения по количеству классов в бою это не хорошо, и эсминцев по количеству ограничивать не будут. Бревно в глазу в виде плоскопалубных любителей авиации похоже не видно. По авикам тоже ничего не сказано, видать все устраивает в текущем виде. Экономику на хайлевеле продолжат тестить (скидка на ремонт 8-10 уровней). ИМХО, с той экономической моделью что сейчас там есть эти 20% скидки на ремонт мертвому припарка, нужно апать именно доходность, причем значительно.

В вашем случае это решение приняли Вы сами, тут же разработчики меняют правила игры и по хорошему могли бы и сбросить перки для тех кораблей на которых меняются торпеды и происходит изменение геймплея.

Давайте Вы мне не будете рассказывать как играть на Фаре, а то у меня там куда как получше чем у Вас. То что Вы там делали на ЗБТ вообще никому не интересно, в данный момент Вас не устраивает живучесть топовых эсминцев и торпедный суп, но сломать геймплей Вы целенаправленно хотите на 4-6 уровнях эсминцев АМ и СССР. З.Ы. Засим откланиваюсь, понимаю то данный спор был бесполезен и истина в нем увы не родилась.

Насколько я вижу у Вас нет ни одного АМ эсминца, игра на них сильно, очень сильно отличается от спама торпед по готовности на ЯП эсминцах и частично отличается от артиллерийских эсминцев СССР. На средних уровнях АМ эсминцы способны забрать ЛК либо методичным сжиганием его с максимальных дистанций с незначительной вероятностью огрести оплеуху (а может и со значительной, зависит от того насколько ЛК занят) в ответ либо резким сближением на сходящихся курсах с надеждой выжить после этого самого сближения и забрать таки ЛК. Сейчас горячие головы предлагают полностью убрать возможность пикировки на ЛК противника потому как НИИСТАРИЧНА и вообще ЛК страдают. Вопрос, зачем тогда нужен такой эсминец который не контрит вражеский ЛК, хотя вроде как должен ? У меня кстати с подобными пикировщиками при игре на ЛК проблем не сильно много.

Я у Вас уже спрашивал но так ответа и не получил. Вот вернут Вам урон в машины эсминцев. Как играть на 4-6 уровнях АМ эсминцев ? Торпеды можно реализовать только от островов, в противниках множество скорострелок которых в открытом бою точно не перестреляешь, баллистика ни к черту и стрельба на 10 км уже чистая лотерея. Охотится за японцами что ли ? А если их нет... А как же так часто упоминаемый Вами принцип камень-ножницы-бумага, когда эсминец с большой долей вероятности уничтожает линкор и умирает от крейсера ? До линкора то ни один американец не дойдет больше.

И превратить все эсминцы США средних уровней в неиграбельные корыта ? У них так то нет торпед из инвиза а с их ГК стрельба на 10 км по маневрирующему линкору уже лотерея. Эсминцам СССР тоже достанется знатно, но у них хоть баллистика не в пример лучше. Вы с кем боритесь то ? с Японцами ? Дак им просто нужно резать дальность хода торпед и ненужно ничего придумывать.

ТС вроде не последний нуб что бы такие темы создавать. Шел у островов, слился от вылетевшего эсминца...ТС, Вас не смущает что Вы тупо накосячили в этом моменте и эсминец тут уж никак не виноват. Ах да, он полагаю должен был умереть от одного Вашего грозного вида...

Не не не, не нужны нам водоплавающие. У нас там сейчас лампово и уютненько, все друг друга знают, а тут придет эта толпа "неумеющих в 3Д", летать же невозможно будет.

Про самолеты зря написал. Там онлайн стабилен и не падает уже с пол года. Да и к тому же появилась незначительная тенденция к росту. Тут же онлайн абсолютно нестабилен и до какого уровня упадет вообще непонятно.

В танки играл ? Там Леша, если мне память не изменяет, до сих пор сидит на первом месте по покупкам. А знаешь почему ? Потому что у него есть всего одно преимущество относительно его однокласников и называется оно пушка, точная и пробивающая, при всем при этом еще и весьма не скорострельная. Во всем остальном это крайне убогий танк к тому же еще и попадающий к 10кам где он превращается в слабополезный кусок железа. И при этом он фармит, причем неплохо. Дак вот, никто не спорит что премы должны фармить, их для этого и делают. Но они не должы быть лучше своих одноклассников.

С линкорами еще ладно, как то можно смирится. По крайней мере Амаги действительно неплох в качестве ДД. Норку по хорошему нужно апать и возвращать ей ПВО, дабы оправдать ее не самые лучшие орудия. Но вот с крейсерами то вообще беда. И тут чистый Pay to Win, ну не берете вы в отряд себе прокачиваемые крейсера, нефиг им делать в КБ. Могами еще хоть как то игрался, на своих 155, но сейчас это просто смех а не крейсер.