Ak47se1

Нет в этом бое ничего интересного, отряд, слившийся на 8й минуте боя вражеский Хакирю и отсутствие эсминцев. В общем все звезды сошлись что бы выиграть.

Балтимор тоже может, но не в стоке. Кстати, при установке топовой артиллерии баллистика у снаряда меняется в худшую сторону, будьте готовы. И да, это не Ваша проблема, а проблема Лесты что они не смогли толком отбалансировать данный корабль и для большинства игроков 8 и 9 уровень АМ крейсеров малоиграбельны. Потому, я полагаю, и смещают Пепсиколу, Орлеан и Балтимор на уровень вниз. Просто сейчас не лучшее время для прокачки 8х крейсеров, постоянные бои с 10ками только Атаго (Такао) могут выдержать. Дальше будет только хуже т.к. Балтика будет еще сложнее, особенно в стоке.

ИМХО с учетом глобального отсутствия крейсеров на 9,10 уровнях как раз и остается что поджигать линкоры, так что модуль на дальность для Балтимора более чем нужен. Была бы дальность стрельбы хотя бы километров 17-18, тогда да, можно и модуль на скорострельность поставить.

6-7 К только по целой цели может влететь, у которой надстройки еще не выбиты. Может Ваш случай ? Это не прикол а проделки Лесты. Сам на линкорах периодически раздаю такие подарки, 11 снарядов мимо и 1 в цитадель. По моему вот это бред полный, обратите внимание на доход без премиум аккаунта. Это же как надо играть что бы в 0 выйти ???

Никак. Пока не подкрутят матчмейкер все 8ки, в особенности крейсера, будут страдать.

Да ну, Зао дает качественный прирост ко всем характеристикам кроме живучести, если Ибуки это 8,5 уровень то Зао самый что ни на есть 10. Правда еще торпеды на Ибуки покомфортней будут, но вот применять мне их приходилось за неполные 100 боев крайне редко, успешно - еще реже.

Один из последних боев на Ибуки. Всем страдающим и не очень могу лишь сказать что страдаете вы не зря, и Зао действительно стоит того что бы его прокачать.

Вот что бывает когда линкоры идут в острова.

Без премиума, при очень хорошей игре, в 0 выходить будет, с парой "золотых" расходников. С премом, при хорошей игре, слегка фармит, в районе 100к. Вообще пароход так себе т.к. ну очень сильно зависит от пожаров а с ними то густо, то пусто.

Стоит дальность. Баллистика конечно адовая но с дальностью стрельбы 15 с мелочью км на 9-10 уровнях делать нечего.

Хрена там она нормально игралась. Если носом к противнику и ход назад, ну да, наверное нормально, только вот возникает вопрос зачем нужны 2 задние башни да и вообще Монтана. Для такой тактики Ямато предпочтительнее будет.

Я с Вас удивляюсь если честно. Вы свою статистику вообще видели ? Ничего что там черным по Русски, 120к у GK и 90 у Монтаны, это на секундочку 25% разницы. Все нормально же правда, так и должно быть ? Или вот здесь тоже интересные циферки, хоть и разница в уроне не так велика процент побед то отличается очень сильно: http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ Кстати сказки про ПВО оставьте при себе пожалуйста, АВ 9 и 10 плевать хотели на ПВО Монтаны. В кой то веки апают действительно унылый корабль, так плач Ярославны на весь форум...

На это могу лишь сказать что Вам просто не понравился Балтимор или Вы его не правильно применяете. РЛС пересвечивает любой эсминец, на Донском, с его заметностью, такого результата не добиться. ББ прекрасно крошат все живое и вполне способны достать цитадель в ромб с того же Ибуки, Ибуки в ромб Балтике будет получать сплошные нипробилы и рикошеты (с Донским аналогично). Нет такого факта, просто на Могами 155 легче играть чем на Нью Орлеане, думать меньше надо. Так же и Балтимор, он сложнее чем тот же Дмитрий Донской, в силу своего довольно специфичного применения (читай анти-крейсер). Ибуки кстати тоже весьма специфичный корабль, у него большая беда с ДПМом да и баллистика подкачала. За немца не скажу, но он тоже светится как новогодняя елка, так что у него тоже не все ОК.

ДПМом очень даже выделяется и РЛС есть.

Ямато с Монтаной вроде не ругались...

Айова (Монтана) разбирается в борт выстрелом под башни, ни до какого ухода Вы просто не доживаете. Клинч на этих линкорах это лотерея, кто рукастее тот и победит.

Zuiho - 600 боев, Langley - 570 боев. Ясно все с Вами.

Это применимо для всех кораблей в данной игре, просто на каких то из них играть чуть проще. И часто у Вас такие бои ? Без всяких подколок и т.д. ни разу не видел сетапа где было бы больше 5 ЛК или ЭМ.

И нахрена такой линкор нужен , если это крейсер-переросток. Я вот знаю эсминец-переросток, Минотавр называется, дак это адовая имбища. А вот про Монтану что то такого не говорят, наверное потому что она УГ и кроме ПВО (которое не спасает от 9 и 10 АВ) не имеет ничего интересного. Немец так же фаново будет выщелкивать крейсера, как это может делать Монтана. Только у него еще есть ГАП и броня.

Разработчикам уже давно говорят сделать ограничения на ЭМ и ЛК (по 2-3 на команду), но для них отмазка о долгом времени ожидания боя важнее адекватного баланса.

В стоке неиграбелен, совсем Неадекватная перезарядка, унылая баллистика, дак еще и отхватывает от всех на пол лица.

Если кэп пойдет дальше на Балтику и Мойку то суперинтендант, если нет то взрывотехник.

Нормальный крейсер, сами бои ненормальные для него. Против 5 ЛК и 5 ЭМ и 2 КР на сдачу на нем действительно сложно.

1. Стоит. Эффект от модуля есть. Но, стрелять тоже нужно уметь т.к. при неправильно взятом упреждении, без модуля, какой нибудь шальной снаряд еще умудрится попасть, с модулем же, такого почти не происходит. 2. Сначала живучесть потом ПВО. В идеале 14 перковый командир, на нем и противопожарная берется и РуПВО. Только от зерг раша 8,9,10 авиков, особенно ударных американцев, все одно не спасет. Торпедоносцы не долетят, бомберы откидаться успеют.

Никак. Более того, под таким фокусом не выживет никто. Так что если Вы попали в такую ситуацию Вы изначально где то ошиблись.