Alex16D

британцы все такие, начиная с Даная. Найти бы эти боевые порядки, а то один сплошной боевой беспорядок.

ПВО, ПУС, локаторы... В реальной войне у 68 против 68-к было бы мало шансов. 1-ый вариант лучше, но 6 - Йорк, 7- Кент, 8 - Сюррей, а проект 1927 убрать. И Охота на Глориес... 5 -го уровня. А куда его ещё? Но мне кажется если бы изначально сделали вначале легкие, потом тяжёлые в одной ветке для всех наций. Было бы лучше. А веток можно и несколько. А так непонятно как слабость бронирования будут компенсировать для англичан. Я не жалуюсь. Но когда я вижу американцев,немцев или японцев, стараюсь держаться подальше. Понятно что все Щорсы и Нюрбергы мои.

Его конечно через 10 лет без изменений достроили, ага... Ну в игре достаточно слегка начатых и бумажных... Конечно когда ты на "Линдер", а против тебя крейсер 6-го уровня Граф Шпее.... А японцы... Хочется крейсер 5-го уровня "Глориес"... а их всего 3... Хокинс, Каунти, Йорк. И на 9-10 уровень Каунти не натянуть... У британцев одна ветка... должна быть (и в ней находиться тяжёлые крейсера). Но теперь понятно что будут две. С чертёжными видимо... Суррей и проект 1942 года.

Выходишь так на Фиджи, а тут все с 200 мм и больше. И дострелить я до них не могу и урон у них не сравним.У СССР Чапаев, дааа... Но разница ввода в строй 10 лет... Внимание вопрос! Где английские тяжёлые крейсера? У СССР кстати тоже был тяжёлый крейсер (правда купленный у немцев, но всё же)... И снаряды бронебойные только... печаль какая то...