K_a_M56

Можно ли считать это официально подтвердженной информацией? Нужны, неанонимно, но по достижению определенного числа боёв. И высшее звание для участников раздела - "Флудер в законе". И возможность набить купола на аватарку Для этого специальные сайты есть Аноним - хуже модератора. Модератор-аноним - вообще тушите свет. А теперь главный вопрос - вот такие посты как будут наказываться по новым правилам?

Насколько я помню, восстановить ее потом будет возможно только через запрос в ЦПП. Спасибо за отзыв. Насчёт сравнения в следующий раз постараюсь написать с учетом всего, что тут написали. Вот по моему мнению - игра на ПМК на Курфе и на Республике отличается очень сильно. Во-первых, субъективно мне показалось, что ПМК Курфюрста намного живучее и так быстро не выбивается, а во-вторых, Курф на расстоянии стрельбы ПМК живёт в разы лучше и дольше, чем Республика. Сравнение с Курфюрстом было скорее для того, чтобы показать, что на нём модернизация стоит своих усилий. А вот с Республикой здесь большой вопрос.

В стартовом сообщении прозвучало обвинение в использовании нечестных методов. Насколько знаю, бремя доказательства вины лежит на обвиняющем. Свидетельства от других кланов звучат в духе "Вот мы такие хорошие, у нас так не получалось, а у каких-то анскиллов получилось" и как-то на доказательства не тянут.

Да, безусловно, пятый слот. Это скорее опечатка. Спасибо за замечание, исправил! Ну согласитесь, тут речь идет во-первых о других способах изменения параметров - перки командира и так далее. Ну и вроде бы вы тут сами согласились, что сама по себе модификация не апает корабль, а нерфит его и необходимо этот нерф компенсировать другими способами. То есть тратить очки командира на то, чтобы уменьшить негативный эффект этой модернизации, в то время, как с их помощью можно было бы усилить что-то другое. Давайте посмотрим, что даёт модернизация в сухом остатке - ускорение перезарядки на 1,8 секунды и уменьшение эллипса разброса на 19 метров, ценой замедления поворота башен на 0,6 гр/с. При этом есть альтернатива, у которой ускорение перезарядки в два раза больше, и штраф к повороту башен меньше. А теперь скажу то, что покажется вообще нонсенсом - уменьшение разброса, для игроков, которые не очень хорошо умеют в выбор правильного упреждения может привести не к улучшению результатов, а совсем наоборот. Вспомните сумеречный бой и инфернальную точность: выбрал неправильную точку прицеливания - весь залп в молоко. А с разбросом такого бы не было. Наверное у всех бывали случаи, когда упреждение выбрали неправильно или враг отвернул, а отбившийся от общей кучи снаряд в него попал. Совершенно рандомная штука, как и польза от уменьшения разброса. А вот вред от замедления поворота башен и перезарядки вы будете ощущать в любой ситуации более-менее ближнего боя. О чем я и написал. И если для хорошего игрока, умеющего правильно выбирать упреждение и читать миникарту, таким образом, что орудия всегда повернуты в сторону противника уменьшение разброса это хорошо, то для игроков похуже минусы модернизации перечеркивают плюсы. Судя по тому, что у вас показатели бирюзовые (а это значит, что они лучше 90% игроков) - модернизация для вашего стиля игры полезна. Но не надо при этом забывать про остальные 90% игроков.

Спасибо за отзыв! Во-первых, хотелось бы уточнить важную вещь. Вот у вас Ямамото на Ямато. А друг Коля посадил его на шиму. А у Пети вообще Ямамото нету. А кто-то вообще заточился в ПМК и ему норм. И где правда? Чтобы быть совсем объективным - надо рассмотреть все варианты. А на Ямато одни только модернизации могут давать около 1000 вариантов расстановки. И даже если из этих вариантов играбелен только 1% - это уже анализ 10 разных случаев, который будет очень длинным и никто его до конца не прочтёт. А если прибавить сюда вариации перков и флажков, то вариантов будет десятки тысяч. Оценить их все просто физически невозможно. Поэтому все модернизации и сравниваются на стоковых кораблях и не по абстрактным процентам, а по реальным числам. И это сравнение наглядно показывает, что польза от уникальной модернизации для Курфюрста или Коня намного выше, чем для Ямато или Республики. Вот и всё. Ну а во-вторых, ткните, пожалуйста, в то место, где происходит попытка "вылить в очередной раз негатив на разрабов, и похайпиться". Ну чтобы на будущее учесть это дело.

Уникальные модернизации в цифрах. Часть 1. Линкоры. Уникальные модернизации появились в игре достаточно давно, многие уже успели их получить и опробовать. Но мнения по ним разделились – одну и ту же модернизацию кто-то считает вредной, а кто-то наоборот расхваливает и рекомендует к прокачке. Осложняет ситуацию и то, что все плюсы и минусы модернизаций даны в процентах, да и устанавливаются они в разные слоты. А это значит, что самое время разобраться в этом бардаке и составить самый субъективный объективный рейтинг уникальных модернизаций. Начнём с линкоров. На Grosser Kurfurst в 6й слот модернизаций нам предлагают установить Усиленное основное вооружение, дающее нам –15% от времени перезарядки ГК –15% от времени перезарядки ПМК –7% от скорости поворота ГК –8% от максимальной дальности стрельбы ГК В этот же слот мы можем поставить увеличение дальности ГК, увеличение его скорострельности за счёт скорости вращения, либо улучшить ПМК. Еще можно заточиться в ПВО, но зачем? Соберем все варианты в табличку Уберите штраф на дальность стрельбы и получите просто обязательную к установке модернизацию. Со штрафом чуть сложнее – пока выкачиваете модернизацию, обратите внимание на то, как часто приходится стрелять на расстояние выше 19 километров, и, что еще более важно, как часто при этом получается попадать в цель. У меня получается редко, поэтому модернизацию считаю нужной и оцениваю на 9 из 10. Для Conqueror'а в пятый слот предлагают поставить Улучшенные инженерные системы +13% к скорости поворота башен ГК –80% от времени ремонта рулевых машин –40% от времени перекладки рулей Под спойлером, как обычно табличка, сравнивающая эту модернизацию с наиболее распространенной модернизацией на маскировку. Не у каждого крейсера рули перекладываются за 10,4 секунды, да и ускорение поворота башен тоже весьма ощутимо. А плата за это – всего 1,6 километра заметности. 9 баллов этой модернизации. Montana в 5й слот предлагает установить модернизацию Усиленная система борьбы за живучесть –30% от времени устранения затопления –15% от времени тушения пожара –70% от времени ремонта рулевых машин –30% от времени перекладки рулей Сравнение с системой маскировки под спойлером: Что мы получаем вместо почти двух километров маскировки? Отличный буст маневренности, неплохое уменьшение времени пожара и существенное уменьшение времени затопления. Маневренность пригодится всегда, сокращение пожаров позволит либо сэкономить 3 очка командира на ОБзЖ, либо вообще не думать о пожарах, а вот сокращение времени затопления вы скорее всего просто не заметите. Как по мне, пользы здесь меньше, чем у Conqueror'а, поэтому этой модернизации дадим только 8 баллов из 10. Далее рассмотрим француза. На Republique в 6 слот можно установить дополнительного заряжающего орудий главного калибра –18% от времени перезарядки ГК –13% от скорости поворота башен ГК –24% от максимальной дальности стрельбы ГК Сравнение с другими модификациями этого слота: Модификацию на Курфюрста помните? Вот только там бонусы были больше. И штрафы меньше. А еще и ПМК улучшалось.А вот тут явно забыли досыпать еще какой-то плюс. Вот если добавите этой модернизации бонус к ПМК или ПВО, то можно и подумать над ее установкой. А сейчас это тянет на 2 из 10. Ну и замыкает наш линкорный рейтинг красавец Yamato с усиленными орудиями главного калибра в 6 слоте. –6% от времени перезарядки ГК –7% от максимального разброса снарядов ГК –19% от скорости поворота ГК Сравнение с другими модернизациями под спойлером: Маааленький бонус к перезарядке и точности, ценой почти полного приваривания башен. Ну если ваш уровень Силы настолько высок, что вы стреляете точно во вражескую цитадель на 26 километров и всегда знаете откуда ждать противника, то это ваш выбор. Для остальных могу сказать, что радость от двух шальных цитаделек пройдет быстро, а вот боль от медленных башен будет преследовать вас всегда. 3 балла из 10. На этом с линкорами мы закончили, в следующий раз рассмотрим уникальные модернизации для крейсеров.

5) Оптимальный вариант: Матрос 2 (М2) переводит капитана (20 минут) М2 возвращается (3 минуты) М2 переводит помощника (15 минут) М2 возвращается (3 минуты) М1 и М2 переходят (6 минут) Этот вариант занимает 47 минут. Есть подозрение, что не учтено время возврата назад 6)Полных парусов и сухого пороха! Настоящей и верной команды! И пусть штиль катится к Дейви Джонсу! Йо-хо-хо!

1) Играйте от обороны 2)Авианосец 3)даны на не правильном станке (Mk10 вместо Mk4) 4)Кубок 5)вопрос не берется 6)Александр Богомольский, ну и нынешний - Борис Синицкий 7)Kitakami

3) 31 декабря день рождения, это было позавчера, значит сегодня 2 января 4)Эсташ (Евстафий, Юстас, Вистас, Ойстас, фр. Eustache le Moine, англ. Eustace the Monk) – французский пират по кличке Монах, базировавшийся на нормандском острове Сарк и грабивший торговые корабли в проливе Ла-Манш в начале XIII века.

1) Синий 2)Пиастры

100 флажков на таран, очевидно же

Тут, говорят, тыквы дают за рассказы. Плывём Идём мы однажды по синему морю с каким-то транспортным кораблём, вокруг красотища, чайки верещат, солнце отражается в зеркальной глади воды. Палуба вычищена до блеска, откуда-то доносятся крики боцмана, поучающего юнгу военно-морскому искусству. Военно-морская идиллия. Решил я глянуть в подзорную трубу на залив, что нас ждёт прямо по курсу, и оказалось, что, мать твою, Джонни, там сидит чертова Зикаса! Эти проклятые корабли научились возникать из ниоткуда даже в открытом море! Я позвал ребят и мы начали палить что есть силы по этому чёртовому заливу, мне даже прострелили рубку, Джонни, это был просто ад, а не перестрелка! В наш эсминец попали из катапульты, но мы оттащили его к Трансильвании и починили там же. — Ребята, передайте моей матери... — начал командир эсминца. — Ты сам ей всё передашь, чёртов камикадзе! И тогда мы вызвали наших ребят, наши славные авианосцы, которые сбросили на Зикасы бомбы. Ты бы видел это, парень! Когда я видел Зикасы, они были то зеленые, то чёрные, но теперь они ещё долго будет золотыми и лишь потом почернеют, и море поглотит их. Я люблю запах горящих Зикас поутру. Весь залив был им пропитан. Это был запах… победы! Когда-нибудь эта война закончится.

Серьезно? То есть добавление текста, обработка в фоторедакторе не считается за работу? Или имелось в виду, что картинку надо с нуля рисовать?

Немного из классики

Первое впечатление про авики - забавно. Играется конечно же совсем по другому. Что НЕ понравилось: -абсолютно неясно где взводятся торпеды. Понятно, под борт кидать - это плохо. Но сейчас на тесте линия на которой показано, что будет происходить взвод торпед и место где они взводятся реально - это два разных места. Бомбардировщики - в текущем виде самый сложный тип самолётов. Освоить правильный сброс можно - но вознаграждение в уроне очень мелкое. Штурмовики - бомбардировщики здорового человека. Правда ракеты летят как-то медленно. Пока долетают от самолёта - эсминец успевает на полкорпуса уехать. Мне кажется, что ракеты как-то быстрее летали. Торпедоносцы. С ними почти всё понятно, осваиваются довольно просто. Неудобно только, что после сброса торпед камера переключается и не видно того как они идут. Только после поворота камеры. Это неудобно и из-за этого сложно понять почему торпеды не зашли и что надо было сделать по другому. ПВО с точки зрения игрока на авике - вообще непонятно работает. Облететь взрывы дальней ауры специально - нереальная задача. Чистый рандом. Каким образом и почему отлетают очки здоровья у самолётов - неясно абсолютно. Работа истребителя неясна вообще. Куда он летит, кого он будет сбивать и так далее - вообще непонятно. Расходник с форсажем - штука крутая и наверное нужная, но ограниченность его применения - это очень плохо. Еще самолеты странно себя ведут около земли. Это первые впечталения, возможно будут еще потом

Да, надо апать! На самом деле кораблик отличный, но вдруг наноем хилку - имба ж будет!

Захожу я такой на портал, а оно как заорёт! Ну серьезно, уже не в первый раз такое. Если уж делаете принудительное автовоспроизведение, то хотя бы без звука, чтобы не подскакивать. Ролик классный, но еле слышимая английская речь на фоне как в плохо дублированных фильмах напрягает.

Исключительно ради участия в розыгрыше контейнеров отмечусь в теме)

Во вконтакте же есть - https://vk.com/wowsdevblog Только сроков и стоимостей никто не скажет заранее

Вы бы поосторожнее с такими идеями. А то в преммагазине появится что-то в духе "Покупайте новые эксклюзивные коробки. Всего 500 штук на весь сервер. В пяти из них супер-пупер кораблик". По поводу вероятностей - понятия не имею почему все хотят приплести какой-то закон распределения к задаче, где это не нужно. С определением вероятности возникновения случайного события в заданном количестве испытаний легко справляется формула Бернулли.

Ого, круто, спасибо. Я правда пошёл дальше искать скрытые смыслы, но вовремя остановился

У меня получилось, что ki Командир японский, простой перевод с него показал, что это слово "Уход" Но это странно как-то)

Тот же самый ответ. Озвучивают вам вероятность выпадения 2,5% из обычного и 5% из того, что за деньги. Кому-то на форуме корабль выпадает из первого бесплатного, а вам из 20 его не выпало. Какой результат? Правильно "Злые разрабы опять обманули". Как пример вот уже из этой же темы: У меня вот маткад не может в факториал из 500, уж очень большое число выходит, но вот из 100 ящиков при шансе выпадения в 1% получился 36,6% шанс не получить ничего, 37% шанс получить 1 корабль, ну а остальные проценты ушли в 2 и более. Согласитесь, это противоречит средним представлениям о вероятностях

Допустим разработчики озвучивают, что шанс выпадения корабля из контейнера условные 6%. Среднестатистический читатель делает вывод, что вот куплю я 20 ящиков, вероятность что выпадет корабль аж целых 120% - точно мне привалит счастья. А вот теория вероятности говорит, что шанс будет ни разу не 120%, а всего-то 71%. Но это сложно, надо формулы считать, гораздо проще будет написать тему, что "Злые разрабы, опять обманули".