hett89

Полностью согласен ! Он просто думает что если он "отстрочил " на форуме на ЛФ , то он тут авторитет его должны уважать и мы должны ему на "ВЫ" писать и с полуоткрытым ртом слушать его "советы" Тут мужики по 50 лет с лишним играют и никто не требует к себе обращаться на "ВЫ"! А то что он написал , что если у меня пво не сбивает самолеты то мне нужно бросить эту игру )) - это просто смешно !! Есть среди ЛФ толковые ребята , но явно не он !!

у Фусо раньше пво было конечно хуже чем у Мексики , но оно РАБОТАЛО .. То бишь враг не уходил без повреждений ( сбитых самолетов ) ... Сегодня играю на Фусо я чуть не прозрел , я низкоуровневые авики сбить самолеты не мог ( один или два сбил за весь бой ) ! А в конце вообще был номер , я проходил мимо одиноко кружащего палубного истребителя от уничтоженного Кливленда , я поставил на него приоретет и сколько я шел и стрелял он так и не умер ( пво было цело так как я был фуловый ) , я глазам своим поверить не мог что Фусо с количеством орудий в 36 единиц (+ базовая огневая подготовка + ручное управление пво ) не может сбить один вшивый палубный истребитель ... ДА они что издеваются что ли ???

Им это даже в более динамичных танках не удалось со своим "ЛБЗ" , а уж в кораблях то ....

в 85 % случаев( а то и больше ) люди играют соло !! Просто не хотят заморачиваться и кого-то куда-то тянуть ...Не хотят привязываться к какому - либо классу и времени .. В 90 % случаях я играю соло . Появилось время и желания я зашел поиграл и вышел , также как и все другие люди .... В таком случае ты можешь рассчитывать только на характеристики своего корабля ... И если ты раньше сбивал авиацию , а сейчас не сбиваешь , то это определяющий фактор !!

какие советы ты мне даешь ??? Вы слышали он лидер форума , он будет раздавать советы .. Ты ни чем не лучше чем я играешь , советчик нашелся тут .. Что для меня , а что нет я сам решу , без твоих "советов" .. И во что играть , а во что не играть аналогично !!! В этой игре и так игроков мало и онлайн растет по крупицам ... По крупицам понмаешь ??? Я бросил игру на 3 месяца , пришел поиграть , а уже советские эсминцы понерфили , не играл месяц , пришел а тут пво понерфили ... Пойдет так дальше , я заброшу эту игру в долгий ящик , так же как и танки !!! И не тебе меня учить что мне делать !!! Теперь что касается пво , раньше оно работало в 100000 раз лучше !!! Какая мне разница какая там плотность огня если их разброс одинаков , мне надо что бы самолеты падали ,а не что бы мне по ушам катали о плотностях огня и так далее ...Я ясно изъясняюсь ??? Я играю на самых популярных уровнях 5 - 8 (включительно) , даже на этих уровнях есть проблемы с пво ... Раньше достаточно было выкачать один 4 уровневый перк и был большой бонус на приоретет , а сейчас мне надо выкачивать их ДВА ! ДВА 4 уровневых перка .... И то они не обеспечат такой же эффективности , уже делались опыты и с тем же Фусо .... Не было такого ни разу что бы налетали на меня низкоуровневые группы от Зуихо я палили по ним по фокусу и не сбивал ни одного самолета ... Я играю в топовом корпусе с двумя перками на пво и за весь бой против 2 Зуихо я сбил один самолет ... ТЫ че издеваешься что ли ??? Советчик он , лидер он форума ... Мне без разницы чем ты тут на форуме отличился , верните пво в нормальное русло !!!! Перки на торпеды американским крейсерам и линкорам зачем ??? Ладно те кто поиграл знают перки они то не возьмут , а новички ???? Я знаю человека который брал на линкор перки авиацию ( думая что у него будут торпедоносцы и что он будет бомбить других как авики ) , и брал перки на торпеды , думая что таки образом у него появятся торпеды ... ЕСли Фусо ни с перками на пво ни без перков на пво не сбивает самолеты , тогда зачем они нужны эти перки ??? То бишь человек убил раскачку своего капитана .... Что сложно убрать эти перки прокачки линкоров и крейсеров без торпед ??? Совет от лидера форума ... Меня это убило это ж надо как зазнаются ....

причем здесь баг ??? У него не одного эта проблема !! Я что не знаю как раньше пво работало ??? Оно в новом патче с "перком ребаланса " стала отвратительно работать ... ОТ- ВРА - ТИ - ТЕ - ЛЬ - НО ... Я сегодня зашел вообще беда ... И мы играем не в твою игру , а в общую , если тебя все устраивает , тогда тебя эта тема вообще не должна интересовать , она интересует нас потому что нам - не нравится ! Если Фусо не будет сбивать даже низкоуровневые самолеты , тогда уберите из перков их ...У Пенсаколы что делают перки на торпеды и на авиацию( как и у всех прочих не авиков и не имеющих торпед кораблей ) ??? Устраивает его все .... Ага .. Устройщик

есть такие люди у которых 500 боев в самой игре и 2 к сообщений на форуме , у таких все сбивается , все работает и все лучше всех .... Такие люди не дают донести проблему до разработчиков !

На ФУсо с перком на ручное управление пво и базовой огневой подготовкой попал в бой против двух Зуихо , фокусили меня за весь бой сбил 1 самолет ( ставил приоретет ) ... Зачем вообще тогда пво в игре ??? 100 % все эти мелкие патчи на 80 мб вносят какие то скрытые характеристики ... ГАРАНТИЯ!

выполненно

ура -выполнил!!!!

решил в пво пойти ... А нужно ли оно немцам ??12:07 Добавлено спустя 0 минут это тактика такая , "сливаемся с толпой" да повышенния уровня доверия

На Фусо вот тебе скрин , только добавить сюда надо еще базовую огневую подготовку и лампочку ... Почему так?? Ну потому что Фусо впринципе нужно живучесть как линкору так то , меньше горим , быстрая ремка меньше тонем добавим сюда флажок на -5 % ко времени на кд расходников и "голдовую" ремку с хилкой .. И корабль будет жить достаточно долго , главное не подставлять борт .... Орудия у Фусо очень злые что в купе с живучестью может дать шанс затащить даже самые сливные бои .... Ну и немного апнул пво так как все равно бороться с авиацией как то надо , а я так и так ставлю приоретет всегда в ручную... От авиков 7 -8 уровня это не спасет , а вот от 6 и ниже уровнем вполне себе выкосить может ( я еще добавляю флажок на +10 % к силе пво ) .. Выкачивать Фусо в пво смысла нет , так как его пво все равно не справится с высокоуровневыми авиагруппами , а авики уровнем ниже мы и так будем косить ... Тратить на пво все очки умения и отказываться от живучести я бы не стал , потому как авиков в команде может и не быть , а вот то что тебя будут пытаться поджечь и что тебе придется танковать урон - это гарантия .. Поэтому качнул немного пво , что уж совсем не быть "беззубым" , но ставку сделал на живучесть . Я вообще когда играю на линкоре прошу всегда крейсер прикрыть меня . По большей части те же кливленды прикрывают на ура , а если до нас че и долетает мы своим пво добьем! Ямато у меня нет но я бы прокачал ... базовую огневую подготовку , затем мастер наводчик ,потом повышенная готовность или суперинтендант , потом усиленная огневая подготовка и ручное управление огнем пмк , на остаток качал себя на резы против пожаров и затопления вообщем в живучесть ...Пво Ямато не справляется с авиацией , зато есть отличное пмк .. Его то я бы и "поднял" тем более на него как мне кажется вышел отличный перк ( жаль что он пригодится лишь единицам) ... Я вообще из тех людей которые доводит плюсы до максимума , а не "реанимирует" то чего нет или слабое !

проблема в том что лампочка опять таки дает полезную информацию ... На высоких уровнях этих эсминцев с инвиза - валом ! Узнать о том что ты в засвете это бесценно , оно и в танках канало и сейчас канает , засветились не подаем виду , а через секунд 10 резко даем галса и выпускаем палубный истребитель , практически в 100% случаев торпеды проходят мимо или как минимум большая часть из них , а остальных мы спокойно проходим ... а вот когд тебе под борт выкидывают 10 торпед ты с горазда большей вероятностью нарвешься на них ... Потому как ты не ожидаешь этого ... Я уже не говорю о том что это перк очень дешевый ...Суперинтендант мы можем заменить голдовыми расходниками( добавляет по 1 расходнику) - это не панацея !!! 10:18 Добавлено спустя 2 минуты а время на маневр и возврат ты посчитал ??? Либо я иду и стреляю ,реагируя лишь на непосредственную опасность либо я иду фиксирую башни кручу корпусом , потом маневр что обратно возвращаю , снимаю фиксацию донавожу и стреляю... Разница есть ?? таким образом мы не сможем стрелять по кд как ни крути , а значит уже хуже , плюс ты не проконтролишь тот момент что по тебе может вообще выпустить залп из-за горизонта ... Я уже не пишу о том что этот перк дешевый , 2 очка это копейки .... Он гораздо важнее чем 90 % 4-5 уровневых перков ! Лампочка и арт. тревога - это информация и не просто информация , а информация очень полезная , позволяющая принимать меры еще до того как приблизилась угроза! Предупрежден-вооружен ! Удача любит подготовленных и ни как иначе ! 10:22 Добавлено спустя 7 минут зависет от нации да и от корабля в целом ... То что я бы прокачал бы Ямато я бы не прокачивал например тому же Фусо разница большая так - то ...

так то арт. тревога не против крейсеров , она как раз таки против линкоров .. Когда идет залпа с 20 км , а ты его просто не видешь и не ждешь .. Такой выстрел в лучшем случае может покалечить , а в худшем просто сваншотить в цитадель .. Получить информацию о том что ИМЕННО по нам выстрелили и вовремя отвернуть я считаю это даже не вопрос комфорта , а вопрос выживания ...

Добавлю взрывотехник , лампочку и арт. тревогу !

арт. подготовка во -первых дает право не крутить лишний раз башня , а сконцентрировать огонь на цели , а отворачивать только лишь при залпе .... Для японцев с медленными башнями и крейсеров на высоком уровне это важно !! Попав под фокус ты отворачивая от одного можешь подставиться под другого ( так как зачастую снаряды , особенно издалека не видно) , но с перком ты будешь знать что по тебе выстрелил тот которого ты видешь и тот кого ты НЕ ВИДЕШЬ .... У меня было массу боев когда я перестреливаясь с двумя получал в цитадель от третьего ....

артиллеристкая тревога нужна крейсеру потому что крейсер как правило перестреливается гораздо ближе линкора , следовательно он де факто всегда может оказаться под перекрестным огнем , арт тревога всегда предупредит о том что тебе пора довернуть иначе получишь по самую цитадель .... Раньше я игнорил этот перк .. Старался все крейсера прокачать в пво сетап ... Так как мне роль крейсера виделась именно в тандеме с линкором , тут и от неба закрыть и эсминцу "всыпать"!!! Сейчас после "ребаланса" перков , качать пво я не имею желание от слова совсем ... Есть заградка , она увеличит разброс и подпилит авиагруппу , но я больше внимания стал удивлять живучести крейсера , так как чем дольше мы живем тем больше мы можем принести команде пользы ...

бери все на что денеХ хватит

осталось лишь убивать

За слоты спасибо и за сутки према тоже !!! Как раз то что нужно !!! Почти выполнил задание ...

Добавлю еще лампочку и артиллеристкую тревогу , лампочка хорошо работает в купе с гидроакустическим поиском ( у немцев он лучший) что значительно упростит борьбу с эсминцами и торпедным супом , а артиллеристкая тревога не даст врагу поймать тебя со спущенными штанами - подкрученный вовремя корпус спасет жизнь от ваншота линкора( а на таком уровне линкоры выносят цитадели даже в корму и в нос так что вовремя дать руля бессценно ) .. Да и лишний раз манервировать и сбивать прицел башням попусту смысла нет ... Идешь стреляешь , сработала тревога довернул !!! Это очень хорошо помогает когда попадаешь под фокус !!! Ты можешь контролить одного врага и полагаться на артиллеристкую тревогу против другого , а не крутить руля в бесконечном галсе и испытании удачи ) ... В пылу битвы не раз спасало жизнь ... Да конечно я уже могу и без артиллеристкой тревоги играть - это не панацея , но это просто комфорт . А я люблю играть с комфортом

Это история !!!

аварийная команда - это расходник , а не перк ... Беру голдовый , маст хев как говориться

следующим перком . Я иду до четвертой ступени , а потом уже беру мелкие перки ... И честно говоря как показывает практика , на торпеды я оооочень редко попадаю даже без лампы .. Я уже не говорю о том что у омахи перекладка рулей и циркуляция позволяет пролезать в "игольное ушко " . К тому же есть гидроакустический поиск и истребитель ... Лампочку стал на самом деле редко брать ... Потому что уже опытный и знаю что да как слежу за картой , да и по рельсам я никогда не хожу так что ... ну Омахе возьму наверное , чисто так для вариативности .... Так как перки по выше Омахе не особо то и нужны , разве что из последних сил( что бы уверенно держать дистанцию) и артиллеристкая тревога ( что бы не схлопатать ваншот от линкора , брони то нет )