

Gibson1979
Старший бета-тестер-
Публикации
3 337 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
37869 -
Клан
[MEL]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Gibson1979
-
Новые фильмы 2015 года о Великой Отечественной Войне.
Gibson1979 ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Фильмы и анимация
Дык, зато у вас шикарнейший аргумент. -
Новые фильмы 2015 года о Великой Отечественной Войне.
Gibson1979 ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Фильмы и анимация
"Битва за Севастополь" еще один кошмар отечественного кинематографа. Да ладно, если честно, уровень постановки в "серьезных фильмах" не далеко ушел от Задорнова:-) -
Новые фильмы 2015 года о Великой Отечественной Войне.
Gibson1979 ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Фильмы и анимация
Господи, какой убогий шлак. Все три трейлера - тихий ужас (игра актеров, реплики, общая постановка, исторический антураж - все кошмар). Что стало с отечественным кинематографом? Срамота... И главное продолжается это мифотворчество. Ну все уже знают, что подвиг 28 панфиловцев - миф. То есть подвиг был, но подвиг всего участка фронта приписали конкретным людям. P.S. Ролик из Казахстана в миллион раз лучше всей этой дряни, что выше. -
О, да. Это конечно все меняет. Теперь-то конечно можно смело отправляться гнуть рандом, с улетным-то ПМК... Ага. Сегодня на этой картонке Амаги за 2 минуты расстрелял британскую броню, без единой попытки с ее стороны хотя бы пострелять в мою сторону.
-
Sub_Octavian, мы вас так ждем в теме "Вопросы разработчикам (бета-тест)", а вас там все нет и нет:-(
-
Только что встретил это чудо на Амаги. Разобрал его ровно за 2 минуты, т.е. за 4 своих залпа. Причем без цитаделей. Просто проходил урон 12-13К с залпа. Он там что-то изображал и вертелся в силу возможностей, борта его я так и не увидел, а происходило это все на дистанции 17-19 км:-) Причем о своем желании полакомиться британским мясцом я сообщил в чате до начала боя, мне возразили, что, мол, кость в горле застрянет. Но костей у него не оказалось. Бесхребетный британец:-)
-
Я не против того, чтобы прем-технику продавали в красивых обертках. Если ты достаточно глуп, чтобы повестить на рекламные слоганы, то ты заслуживаешь кактуса в руках. Но текст, прилагаемый к линкору Уорспайт, это уже, извините, слишком. Неужели вы полагаете свою ЦА настолько непроходимыми дураками? Нам предлагают отправляться завоевывать морское господство с каким-то, судя по описанию, совершенно невероятным ПМК, «способным изрешетить любой крейсер или эсминец» и являющимся «решающей деталью на пути к победе». Давайте посмотрим, что представляет ПМК в реалиях нашей игры. Зайдите в любой профиль игрока и вы увидите, что точность ПМК сейчас составляет менее 20% (возможно у каких-то особых любителей ближнего боя, он может быть за 20, но в целом ситуация именно такая). Что это означает для корабля имеющего на борт 4 орудия вспомогательного калибра? Да то, что чтобы попасть в кого-нибудь хотя бы один раз, Уорспайту нужно сделать не один, а два залпа. ПМК сейчас заряжен ОФ-снарядами, урона они дают максимум 1000-1500, если сильно повезет. Итак, что мы имеем? Да то, что любой эсминец в наглую может подплывать к нашему прем-линкору и всаживать в него столько торпед, сколького пожелает. А что бояться-то? Поворот башен ГК 72(!) секунды. С торпедоносцами такая же история, кстати. Нормальное ПВО у него работает только с 2.5 км, т.е. он просто не успеет никого сбить, когда наглый АВ-вод полетит его топить с зажатым alt.
-
Если взглянуть на бронирование этого чуда в клиенте, то можно прийти в неописуемый восторг:
-
Ух-ха. Мне вот интересно кто этот текст писал. Либо восторженный профан. Либо, человек который все понимает, но продал душу дьяволу. Зачем в тексте упомянут Фусо? Вы серьезно хотите чтобы эти корабли сравнивали? Да Фусо смотрит на это как... ну вы знаете на что. Сравнивать их просто смешно. 8 стволов против 12, 5,5 км разница в дальности стрельбы, АБСОЛЮТНО смехотворный ПМК (4 ствола на борт, вы серьезно? "особенность этого линкора — вспомогательный калибр. 8 орудий диаметром 152 мм, расположенные по бортам, способны изрешетить любой напрасно осмелевший крейсер или эсминец. Эта деталь может стать решающей на пути к победе, учитывая, что вспомогательный калибр на линкорах, как и система ПВО, способны вести огонь самостоятельно, не отвлекая командиров". Худший ПМК на уровне выдают за фичу. Честно, я даже не знаю как это комментировать. Не стыдно?), далее мы видим полное отсутствие дальнобойного ПВО (две башни универсального калибра на борт - ни о чем), то есть тут будет такая же история как и с Нагато, АВ-воды будут внаглую по ALT скидывать ему всю пачку торпед под борт, и в довершение всего, похоже, что у британца будет хуже и броня.
-
«Пиастры, пиастры!», или 5 выгодных вложений в World of Warships
Gibson1979 ответил в тему LeopoldBloom в Новости
Так обт и будет фактически релизом, вайпа после обт не планируют. На релиз ничего не начислят, все потратите во время обт:-) -
«Пиастры, пиастры!», или 5 выгодных вложений в World of Warships
Gibson1979 ответил в тему LeopoldBloom в Новости
Я полностью с вами согласен за исключением двух моментов. Первое - личной заинтересованности у разработчиков в этой ситуации конечно нет. Они всего лишь делают свою работу и исполняют директивы и указания от тех людей, которые определяют политику компании. Второе - free-to-win в танках заканчивается после 8-го уровня. Играть на десятках не оплачивая ПА или не имея прем-технику совершенно невозможно. И когда обычный соло-игрок (не имеющий такой роскоши как доступ к клановой казне) достигает последних танков в прокачиваемых ветках, перед ним встает простой выбор - либо плати, либо заканчивай играть. Вот таким образом free-to-play плавно перетекает в pay-to-play. -
Видео совсем уж для новичков. Ничего нового не узнали...
-
«Пиастры, пиастры!», или 5 выгодных вложений в World of Warships
Gibson1979 ответил в тему LeopoldBloom в Новости
Мне вот интересно, что это за тест монетизации такой, если разработчиков, похоже, не интересует как тестер будет распоряжаться имеющимися в его наличии пиастрами. Я уверен, что голда сейчас имеется максимум у 10% тестеров. Мне кажется это маловато для полноценного теста:-) И не надо дарить слоты. Просьба очень простая - сделать акцию или БЗ, где игрок используя свое мастерство смог бы заработать немного голды. Вот и все. -
«Пиастры, пиастры!», или 5 выгодных вложений в World of Warships
Gibson1979 ответил в тему LeopoldBloom в Новости
Лиса, вот давайте по-честному. Вы ПРАВДА верите, что если бы в предзаказ не был включен доступ в ЗБТ, то продажи были бы точно такие же? Поверьте, для большинства игроков, не имевших доступа, в подарок шел именно корабль, а не наоборот. -
«Пиастры, пиастры!», или 5 выгодных вложений в World of Warships
Gibson1979 ответил в тему LeopoldBloom в Новости
Вообще-то я ожидал увидеть статью "5 выгодных предложений в World of Warships" или например 5 "способов заработать пиастры":-) Если честно, то я не понимаю, что у нас тут происходит. С какой радости тестеров принуждают (и поверьте, это самое мягкое слово которое тут можно применить) платить за игру, которой еще очень далеко от релиза и еще дальше от совершенства? У меня в Wot весь ангар завален бесполезным ныне премиумным железом (интерес к игре полностью утрачен). Поэтому уже извините, позвольте мне с осторожностью относиться к вложению своих денег. Еще раз повторяю, не будет возможности заработать на слоты - не получите фидбеки по японским АВ и американским ЛК. -
Немного критики можно? 1. ДАЙТЕ 2 СЛОТА:-) Или сделайте акцию или БЗ, где можно заработать пиастров. В противном случае фидбека по американским линкорам и японским авикам не ждите. Не считаю возможным вкладывать в игру деньги на этапе ЗБТ. 2. Новая карта. Еще один "новый рассвет", еще одно "болото с кочками". Господа, вот вы утверждаете, что WoT и WoWS разные игры. А я готов поспорить, что карты у вас делают те же картоделы. Танковое нутро из них так и прет:-) Пока что в игре есть только одна настоящая корабельная карта, это "Океан":-) Дайте игрокам наконец морские просторы. Пусть будет суша, пусть будут рифы, шхеры, но не в таком же количестве! Какой нормальный адмирал будет вести бой на ваших картах, нет там пространства для маневра. 3. Звуки. Раньше выстрелы линкоров звучали плохо. Сейчас ужасно:-) Это что за пистолетная стрельба на Амаги? И это звук выстрела 410 мм пушек, вы серьезно? А выстрел Des Moines теперь стал напоминать уже винтовочный выстрел:-) И сделайте что-нибудь с выстрелами Конго, Фусо. Я извиняюсь, но это какое-то пшиканье на сковородке, а не звук стрельбы ГК линкоров. Ну не солидно же, право слово. Выстрелы 203 мм сейчас звучат гораздо лучше. 4. Я так и не понял. ТУ будет работать или нет?
-
Нет, серьезно, объясните как это корыто Izumo может претендовать на 9й уровень? http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Izumo Кавачи и то посильнее будет.
-
Кстати, у Нагато по непонятным причинам ПВО начинает работать только с 3 км. Универсальный калибр с заявленными 5 км почему-то у него молчит.
-
Е-мое, где вы раньше были?:-) Я докачался до Рейнджера и только сейчас узнал, как регулировать угол атаки...
-
Что неожиданного? Да то, что автор тратит свое время и анализирует глупейший исторический миф о "монгольском нашествии" на Японию.
-
Открытый опрос на сайте мне очень напомнил один анекдот - 100% опрошенных на сайте хотя бы один раз пользовались интернетом. Вы всерьез думаете, что он хоть сколько-нибудь репрезентативен? Естественно люди не имеющие доступа к ЗБТ будут голосовать "да". Опрос лишен смысла вообще. А раздача доступа за деньги на мой взгляд дискредитирует идею ЗБТ...
-
Хочешь в ЗБТ - плати? Для компании это конечно коммерчески выгодно. Но, простите, очень мелко. Эти деньги (и вряд ли очень большие) того не стоят.
-
Сегодня с 20 км. на Фусо сделал залп по Амаги. Пробил ему цитадель на 20К! Было похоже, что 2 снаряда упали ему на палубу и цитадель поразили через нее. Все как на картинках.
-
На самом деле неплохо было бы узнать бронепробиваемость снарядов ГК. И в идеале 3 значения - в упор, на максимальной дистанции и на половине максимальной дистанции. Тогда сразу стало бы понятно есть ли, допустим, смысл стрелять с бб по, скажем, Фусо на 20км.
-
Ну а где Айова-то? Обманщики:-)