Gibson1979

А вы что, прямо их все читали? Не знал, что у меня на форуме есть поклонники...

Объясните как вы под заградкой ловите 3 торпеды? Это надо иметь какой-то особый талант...

Это баг! Срочно в ЦПП! Кутузова дадут.

Речь про гармошку, я так понимаю? Переключайтесь на порт Океан и перезаходите в игру.

Что-то не очень у него получается с плюсиками...

А кто пишет, ЦА? Она и вилкой себе в рот через раз попадает:-) На Буденном и Рооне, например, с их баллистикой, не составляет никакого труда попасть на 20 км. Даже Норка попадает на 25-26 км. Единственный корабль в игре, у которого стрельба по корректировщику мучение это Мурманск.

Разумнее было бы дать игроку выбор - корректировщик или истребитель. Я бы естественно выбрал корректировщика, а не бесполезного истребителя, которого вражеские ударники сбивают за 5 секунд.

Линкоры, которых я поджигаю с 20 км (и они даже не могут понять кто это делает) тоже так считают и очень надеются, что его у Буденного уберут!

Единственное, что можно сделать с КБ в их текущем виде - убрать.

Саб Актавиан, а какое отношение к существу вопроса имеет то, что он бывший Лоцман? Решили сорвать покровы?;-)

Проблема в том, что даже это не является гарантией от бана чата:-)

Я что-то не пойму, если в игре есть существующие проблемы, то в этом виноваты игроки?

Так а что там Джеймс Уайт? Слово держит?

Странно, что я ранее никогда с этим не сталкивался (15 банов чата с ЗБТ). Я люблю поговорить в чате и рассказать людям об их игре;-)

Можно подумать, что есть разница, те же боты, только в профиль;-)

А можно поинтересоваться что дельного тут? Что полезного вы, как разработчик игры, для себя почерпнули из этого поста?

Муцуки и Хацухару худшие эсминцы в игре. А стоковый Муцуки это боль и унижение, кактус уровня Карлсруэ до апа. Фубуки хорош. Многие его считают лучше Кагеро.

Скатертью дорога. Поверьте, от того что КМ-ы станут появляться на форуме реже, форум ничего не потеряет. За все время моего пребывания здесь, я еще не видел НИ ОДНОГО полезного ответа (из которого бы следовало, что люди понимают в игре хоть что-то) от двух упомянутых КМ-ом.

Я тоже запомнил. Теперь жду не дождусь "потренироваться";-)

Встретимся в бою, покажу, какой я легкий фраг:-) Почитал два последних гневных отзыва о Буденном. Не знаю, может быть мы в какие-то разные игры играем? На Буденном я эсминцев просто съедаю, легко добиваюсь 10-12 поджогов за бой и если мне надо, выкатываюсь на Фусо, Уорспайта и топлю их торпедами. Проблема белого урона действительно есть, оконечности бронированы плохо, туда хорошо входит, но борт под углом шикарно держит 203 мм. Ну так старайтесь не получать лишний раз. Маневренность у корабля нормальная, это не бревно Киров. Не может же Буденный быть хорош во всем?

Чепуха. Китаками и Кемпбелтаун в игровом клиенте есть. Никакого Како в клиенте НЕТ физически. Откуда ему взяться? Чудес не бывает.

Первое апреля как бы прошло. Это не фотошоп ли?:-) Никакого Како в игровом клиенте 0.5.4.1 нет. Иначе сайт gamemodels об этом бы знал.

Нет, исключено. Сбитие захвата возможно только при нанесении ущерба кораблю. Снаряд должен снять хитпоинты с полосы боеспоспособности либо со "здоровья" какого-либо модуля. Снаряд может пробить, к примеру ТА, но не уничтожить его и не критануть, ТА потеряет хитпоинты (кстати, прочность ТА Огневого составляет 1200, ББ-снаряд Конго не должен его уничтожать, нанося только 1020 урона), захват будет сбит, но попадание не засчитают, поскольку ХП ТА не включены в общую боеспособность корабля. Вообще, тут нужен Саб Актавиан. Я что-то уже засомневался. А если рикошет? Будет ли сбит захват? По идее должен, ведь попадание засчитывают. Совершенно точно могу сказать, что рикошет считается попаданием и ленту выдают. Тогда почему в таком случае сквозное пробитие модуля, без нанесения урона в полосу боеспособности, не засчитывают как попадание?

Этого давно в игре нет. Раньше эсминец мог уйти с одного снаряда ЛК, но сейчас механика так не работает. Максимальный урон снаряда проходит только в цитадель.