Gibson1979

А вот познание дзена на Кирове: Warship Tier Battles Win rate PR Average Damage Avg. frags Avg. planes destroyed Kirov 5 14 71.43% 1 909 51 459 1.86 1.86 P.S. Корабль ужасен. В него сможет только скиллованный игрок.

По моим наблюдениям модули тоже учитывают, а вот перки нет. upd. Хотя вот живой пример. Недавно видел Айову с 98 очками боеспособности. В нормальном состоянии у нее 97. Это может означать только одно - человек качнул ей перк на живучесть.

Прочитал. Осуждаю. Минус мой. За то что ЦА не поняла смысла поста. Если она не понимает, то это вина ТС, а не ее.

Москва от этого изменения просто танцует. Вы бы ей лучше цитадель опустили, она выбивается в середину борта.

Серьезно? То есть, это единственная проблема с этим кораблем, которую обнаружили разработчики?

Да и фиг бы с маневренностью, если разработчики решили, что Киров будет плох на маневр и слаб на броню, то почему бы ему не выдать ГК, которым бы он всех шатал? Должен же быть в этом корабле хоть какой-то полюс? В итоге, тому же Кёнигсберу он проигрывает абсолютно во всем. Даже в ГК. Разница в 200 единиц альфы никак не компенсирует то, что Конь стреляет в 2(!) раза чаще, имеет скорость снаряда 960 м/с и бронепробитие там сопоставимое.

В целом, я смог в Киров. Посмотрите мою стату, она достаточно впечатляющая. Warship Tier Battles Win rate PR Average Damage Avg. frags Avg. planes destroyed Kirov 5 14 71.43% 1 909 51 459 1.86 1.86 Добился этого КРАЙНЕ осторожной игрой и использованием союзников в качестве мяса и разменной монеты. Я ненавижу такой стиль игры и команда уже пару раз выражала недовольство по этому поводу. Но что делать? Иных вариантов для этого корабля я просто не нахожу.

Кто скажет какое бронепробитие у ББ Кирова? По ощущениям оно заметно уступает орудиям 203 мм. То, что там нет нормализации это давно ясно. Кортониум Нюрнберг легко танкует снаряды Кирова под углом. Но вот столкнулся с такой ситуацией - горим по очкам в превосходстве, надо срочно кого-то утопить, у тут, о чудо, засветилась афк-шная Мёко, стоит бортом, угол там небольшой, градусов 80, 10 км дистанция, я начинаю по ней работать, но цитадели не идут, залп - 3000 урона, кое-как после 5 залпов выбил с огромным трудом 2 цитадели, хорошо, что глядя на мои потуги мне начали помогать. В общем шестым залпом я ее добил. Будь я на Пенсе, Мёко ушла бы в порт за 2 залпа, не более. А тут такая загвоздка. В целом ГК Кирова хорошо бьет Омах и Аоб, но вот 100 мм борта для него уже проблема. Выбивал ли кто цитадель Кливу на Кирове? Сдается мне, что это задачка та еще.

О, Енот откинулся. Это хорошо.

Карслруэ этого дерет даже Светлана, а это, знаете ли, показатель:-)

Вайн по Йорку был ещё до его выхода, не надо ля-ля:-)

Чем они плохи? То, что они чуть хуже конкурентов кактусами их не делает. Вайна-то особого по этим кораблям нет.

Простой игрок считает кактусами их обоих. Но что это меняет?

Это что еще за списки? Не смешите. У японцев вопросы из всей ветке только ко двум кораблям это Фурутака и, частично, Ибуки. Все остальное либо достойные корабли, либо имбы. У американцев тоже более менее все ровно, нет там кактусов, просто японцы лучше. Немцы после 4-го уровня хороши (даже Йорк перестал быть кактусом). Пряморукие Кёнигсберги и Нюрнберги, к сожалению, вертят Кирова как хотят. А советские эсминцы до 8-го уровня веселые и фановые, но потом начинается боль.

Вот это меня просто взбесило сегодня. Какое-то хамство, ей-богу. Я выхожу в бой чтобы победить, а не агнцем на заклание к кораблям которым ни я, ни другие участники команды ничего не могу сделать. Как тут играть,объясните пожалуйста.

Представляю вашему вниманию, как бы смешно это не звучало, нагиб на Светлане:-) Честно говоря, у меня не сложилось такого жутко негативного впечатления о корабле. Прошел за 18 боев со средним уроном 42300,1.39 фрагов, выживаемость 50%. Но, если честно, я не представляю как на Светлане играть без УОП, именно это меня и спасало, я не подставлялся и старался работать по кораблям которые тупо не могут меня достать. Возможно именно поэтому у меня не подгорало от перманентно выбитого движка:-) Не так часто я его терял, просто старался не ловить снаряды. ББ Светланы непонятные какие-то. Эффективно они работают только по другой Светлане. Как-то рядом в 8 км шел мимо меня бортоходный Карслруэ, я сделал залпа 4 (с уроном 750-1000 каждый), а потом плюнул и переключился на фугасы чтобы его убить, сразу же снес 2500. Ни одной цитадели так и не вылетело. Самое поразительное, что, согласно статистики, все ББ попали с пробитием, но урон смешной. В общем, Светлана уже продана и уже провел два боя на Кирове:-) Подкрысил 5 фагов и выхватил цитадели от Кёнигсберга в нос (!) и корму (!!). А по Светлане мнение такое - она играбельна, но только если вы хороший игрок и у капитана имеется УОП. Думаю, что для ЦА переход от Богатыря, который реально достойный корабль на своем уровне, к Светлане будет очень болезненный.

Я абсолютно не поддерживаю вброс на счет "американских лизоблюдов", но абсолютно согласен с Norand_Snow. Филипп, ну сколько можно играть в эти игры со статистикой? У людей в теме это вызывает уже просто раздражение. Вы же прекрасно сами все понимаете. У меня на Богатыре и Светлане статистика значительно лучше чем на всех аналогичных крейсерах других наций. Почему? Ответ очевиден. Я теперь совершенно другой игрок, чем был тогда, когда качал японцев и американцев. И это можно сказать о ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве тех, кто сейчас играет на советских крейсерах. Я вот сегодня выкачивал себе Кирова и в двух боях просто самым натуральным образом нагнул на Светлане. Делает ли это ее хорошим кораблем? Ни разу. Это просто делает меня хорошим игроком. Теперь по факту. Почему такой хейт? Да потому что вы, уважаемые разработчики, умудрились наступить на абсолютно те же грабли, что и в случае с немецкой веткой. Плохая, не комфортная, непродуманная, несбалансированная ветка кораблей, которая не доставляет удовольствия. А главный ее символ, ее визитная карточка, Киров занерфлен так, что уступает абсолютно во всем другим крейсерам-пятеркам. Это ветка для скилловиков и тех кто любит превозмогать и преодолевать, советские крейсера приучают к осторожности и "крысиной" тактике. А так мало кто любит играть. К каким кораблям нет претензий? Богатырь хорош, а со 130 мм и УОП претендует на звание лучшего крейсера 3-го уровня. Много хорошего слышно про Буденного. Крепыш вроде Клива, но с лучшей баллистикой. Не ругают и Донского. Три корабля. Маловато. Не находите?

В каком месте она приятная? Один или два кактуса? Скорее 1-2 не кактуса. Конкурентоспособные корабли на своем уровне это Богатырь, Буденный и Донской. На этом все.

Не играл 6 дней. Вернулся вместе с выходом ветки советских крейсеров. Отыграл 55 боев, такое впечатление, что сервер принял обратно с распростертыми объятьями:-) Ну а что? Такая референс-программа. Вернулся - вознагражден нагибом:-)

Кого?

На Светлане можно играть, но при ряде условий. Прямые руки (а значит ЦА в нее не может), модификация на -20% к выходу двигателя из строя, перки УОП и Из последних сил (последнее не обязательно, но очень желательно).

Не, все нормально, пока:-) Ошибся просто.

Так ведь чтобы не имел ввиду автор, ответ в любом случае "нет":-) Отвечаю - не стоит.

Разработчик Саб Актавиан (которого все любят и уважают) борется за лидерство с разработчиком "Никто из перечисленных". Если пользователи продукта не доверяют людям, которые этот продукт для них делают, то о чем это говорит? Мне одному кажется что проект находится при смерти?

Все, пропала семья...