Gibson1979

Да ладно. Где все эти люди? 696 боев на Арканзасе, выжил 441 раз. Как вы знаете, Арканзас это любимая цель всех песочных авиководов. Я уже и забыл когда меня топил авик:-) Дай бог, чтобы 1 раз в 20 боев. Не думаю, что стата Dreameater-а сильно просядет, хотя конечно 93К среднего он уже не сделает.

Опять эта святая вера в миф о всемогущем ТУ. Если ты постоянно крутился, а он попадал это говорит лишь о высоком скилле того, кто стрелял. ТУ такого не может, при том, что на ЗБТ была шикарная и удобная ТУ (а сейчас барахло) и тогда она по маневрирующим целям не помогала. Этот миф нарастает как снежный ком. В бою кто-то постоянно орет и обвиняет в использование читов. Поймите, есть люди которые умеют стрелять и предугадывают ваши маневры.

Все просто. Они могут. И то, о чем нельзя говорить помогает лишь ракам, топ-игроки это не используют.

Возможно они не так далеки от истины:-) Мое мнение - нужно смотреть как человек играет на "сложных" кораблях. Например - Норка, Пенса, Муцуки, Лексингтон. Такие люди есть. Например - http://proships.ru/stat/user/KishidaKyoudan

Ну НЕ ВЕРЮ я, что человек после 170 боев на Норке при 77К среднего урона может такое спрашивать. Присоединяюсь к вопросу:

И это тема от бета-тестера? Хм... *уходит думать*

Кто-нибудь может разумно обосновать почему 60-калиберные 155 мм пушки Могами должны стрелять на 13 км, а 57-калиберные 152 мм орудия Кутузова на 19?

Снял дальность, поставил "досылатель". 3 боя - средний урон 93К:-) Ой понерфят его:-)

На Пенсаколе американские корабли заканчиваются. Дальше только бесполезные корыта, вдрызг проигрывающие одноклассникам.

Урон бомбардировщиков авианосцев Lexington, Essex и Midway увеличен на 30%, вследствие установки на самолёты Curtiss 2B2C, Douglas BTD-1 и Kaiser XBTK-1 бомб 1000lbs ANM65). Улучшена работа «Системы перезарядки торпедных аппаратов». Теперь снаряжение уменьшает время перезарядки торпед до 30 секунд, вместо 60. Исправлена некорректная работа навыка командира «Последний шанс». Теперь навык даёт бонус только когда у корабля остаётся 10% боеспособности или менее ​И это все? 30 Секунд? Фубуки спамит 9-ю торпедами каждые 30 секунд? Можно усомниться в адекватности того, кто это придумал?

Конечно с корректировщиком.

Поддерживаю Какие правки были внесены. Неужели разработчиков все устроило?.

Наконец вывел его полностью в топ. Последнее что поставил - СУО. Дальность стрельбы стала 24.6. Жесть. Первый же залп и 5 попаданий по Тирпицу на 24(!) км. Кораблик конечный имбовый, жирный, живучий, ГК огонь, по линкорам входит 7-8К с ББ за залп. Правда в цитадель ловит чаще чем Хиппер (у него-то она полностью под водой). Пока в раздумьях надо ли Роону стрелять так далеко? Может быть модуль на дальность заменить скорострельностью? Какие есть мнения на этот счет?

А вот дудуки. Атаго мне подарили. Единственное мое финансовое вложение в игру - участие в акции тайный дед мороз (1 подарок). Если честно, то Бета-тестеру с 1К постов на форуме и с 1К положительной кармы, после сотен фидбеков и предложений за игру должны приплачивать, а не наоборот:-)

А скажите откуда эта цитата, что приведена в заголовке? Из стрима или статья какая есть? Любопытно было бы почитать. Могу одно сказать точно. Интерфейс в игре это БРАК. И мне непонятно сколько все игроки еще будут ЛОМАТЬ ГЛАЗА, разглядывая командную послебоевую статистику, где не то что ников, названия кораблей нельзя разобрать. ПОЧЕМУ МЫ ЭТО ТЕРПИМ УЖЕ ЦЕЛЫЙ ГОД?

Сегодня я впервые, впервые за свои 122 боя на Эссексе остался без ударников, без единого. У меня полная прокачка авиакрыла, весь обвес и перки (самолетов круче не бывает). Бой был тяжелый, а соперник играл исключительно хорошо, умелый Лексингтон постоянно мешал моим планам. Но мы проиграли по очкам, потому что я не смог пробиться и утопить двух Норок, с ними постоянно ходил Кутузов и эпизодически туда подтягивался Мёко (представьте себе, это был ордер). По ходу боя возник эпизод, который меня крайне удивил, поскольку со мной такого раньше не было. После атаки, ни одна из моих групп не вернулась на корабль, ни единого самолета. Я зашел на Норку мимо Кутузова в километрах 6, группы были растянуты (некогда было их собирать, "горели" по очкам) и мои торпы начали просто таять в дальних аурах Кутузова и Норки (возможно по ним еще добивала и аура второй Норки), прорваться к точке сброса ни один из них не смог, в атаку смогли выйти только бомберы, но на отходе они все были уничтожены. И после это я, что называется, почесал репу, а на что вообще будет способен Эссекс в реалиях 0.5.3 без одной группы торпедоносцев, с подрезанным хп самолетов и с апнутой дальней аурой всех высокоуровневых кораблей? Как мы видим, даже сейчас якобы имбе Эссексу грамотная игра кораблей заточенных под ПВО оставляет мало шансов. То, что я бахаю с одного захода Изюмов да Айов, черт знает где плавающих в гордом одиночестве, это исключительно их проблемы. Авианосцы это "санитары леса", уничтожающие больных и слабых. Только боюсь, что после 0.5.3 поголовье копытных регулировать уже не будет возможности...

Кавай, давно хотел спросить, почему у тебя такие провальные результаты на Колорадо? Нормальный же корабль, на самом деле.

Рак! Будь мужиком! Выложи на форум пару картинок с няшными котиками, нафармь плюсиков! (там глядишь и в лидеры форума попадешь).

Факт №1. Это не Миникадзе. Не факт, что за нарисованный эсминец имеет реальный прототип в игре. А Симакадзе был приведен просто в качестве примера. Факт №2. Пруфы содержатся в каждом видео из серии "Вредные советы". Совершенно очевидно, что рыбка обладает глубоким пониманием игры и в совершенстве знает игровую механику! Факт №3. Это были боты! Они даже не сделали попыток уклониться от торпед! Кроме того, они шли параллельными курсами. Один заслонял другого. Там скорее всего был бы тимкилл, даже без нашего бравого капитана! Факт №4. Человек который сыграл на эсминцах только 26% боев от всех своих боев в рандоме не может считаться эсминцеводом! И впечатляющий урон имеется только на Миникадзе:-) Факт №5. Пересмотрел! Факт №6. ;-)))))

Все просто. Узнать кого у нас на форуме больше - анимешников или их хейтеров. Если будет больше плюсов у поста, то первые победили, если минусов, то вторые:-)

Так-так. Похоже кто-то не смог в просмотр видео! Факт № 1 - 20 км. торпеды Шимику дали чтобы не с 6 км. их запускать. Факт № 2 - наличие союзников на линии огня стало откровением даже для папки-нагибатора рыбки. Факт № 3 - с какой целью эти двое туда вылезли? На торпедную атаку не похоже. Так зачем? Это два бота которые полностью получили по заслугам!

Второй такой бой за последнее время. Какой-то новый баг.

Отличное видео. Человек учится пользоваться торпедами, на своих ошибках. А когда все правильно сделал, тут какие-то два тюленя сами под его торпеды вылезли...

Ничего не хочу знать о людях, которые без причины удалили десятки моих постов:-)

Это еще не факт, что отрежут группу.