Перейти к содержимому

Gibson1979

Старший бета-тестер
  • Публикации

    3 337
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    37874
  • Клан

    [MEL]

Все публикации пользователя Gibson1979

  1. Gibson1979

    «Мореходка» № 16. Ранговые бои

    Не более одного авианосца и двух линкоров? Ну-ну...
  2. На картинке вранье. Все знают, что у Влегриса любимый корабль это Могами:-)
  3. Ну, вот кстати это тот самый случай, показывающий что же такое РБ на самом деле. Типичное рандомное дно с винрейтом 47% (для понимания - средний урон на Фусо - 33К, Кливленд - 35К) в легкую имеет 60% в РБ и доходит без усилий до 10 ранга, играя при этом ничуть не лучше своего обычного уровня.
  4. Да мне тоже это интересно. Я играю без ПА. Таких результатов на Кливе не помню что-то. А брать нужно... внимание, Николая I, когда тот появится. На своем уровне абсолютнейшая имба. Непробиваемая цитадель для 305 мм, мощнейший бортовой залп, подвижность. Будет рвать все живое. И фан и фарм.
  5. Огневой зажег: Честно говоря, никогда в жизни не выбивал 14 цитаделей. Ну было на крейсерах 11-12, но чтобы 14... Беднягу Куму разобрал в ноль, тупо вынес ей 9 цитаделей за полминуты:-) Но бой закончился анекдотом. Я выскочил на двух авиков, одного утопил сразу, а у Дзуйхо остался 1 торпер из всех самолетов. Самое смешное что я от него и умер:-) Он бросил торпеду, я шел носом и все видел, но почему-то не смог увернуться:-)
  6. Поддерживаю. Уже ГОД балансировщика не могут обучить как работать со взводами. Уже обезьяну могли бы научить.
  7. Суть в следующем. Качаю все ветки. С каждым уровнем траты растут, а фарм ощутимо лучше не становится. Лекс худо-бедно куплен. Выкачал Норку, выкачал Амаги, а приобрести их абсолютно не на что. И тут опять невольно начинаешь возвращаться к наболевшей теме. СКЛАД. Уважаемые разработчики! Сделайте что ли, какой-нибудь анонс этого знаменательного патча, который привнесет в игровой клиент столь необходимый функционал и когда наконец можно будет распродать все бесполезное железо и вернуть эдак миллионов десять своих кровных. А говоря проще, когда я увижу свои бабки?:-)
  8. Gibson1979

    Изменилось окно лаунчера?

    Присоединяюсь к вопросу.
  9. Gibson1979

    Огневой

    Идея акции понравилась. Можно и заработать серебра, и капитана для будущих веток покачать. Только если она задумывалась как способ сбора информации по новым кораблям, то тут неувязка. Представители ЦА ни за что не уничтожат 4 корабля за один бой:-) Если разработчики хотят объективную картину, то раки тоже должны подержать эти корабли в руках:-)
  10. Gibson1979

    Изменилось окно лаунчера?

    Ну и для чего нужно было менять лаунчер? Чтобы было не так как в танках? У вас что, комплексы какие-то? Дизайн у нового абсолютно НИКАКОЙ.
  11. Проблема Кёнигсберга в том, что он очень сложный и требует скила. ЦА не осилит его в таком виде:-)
  12. Кёнигсберг интересный. Не кактус ни разу. Если грамотно играть. Нужно понимать, что брони у него нет. Даже фугасы 203 мм наносят фул-дамаг. ББ 356 мм прошивают цитадель в любой проекции, мне сегодня от Нью-Йорка через нос зашло:-) Для 130 мм ГК эсминцев наша цитадель под прямым углом тоже не проблема. Движок и рули критикуются часто. Теперь о плюсах. Хорошая точность и кучность ГК. Хотя на мой вкус баллистика могла быть и лучше (но она не такая ужасная как у Клива). Поразило как мне удалось с 16 км положить все 9 снарядов на палубу Нью Йорка (нанес 3500 урона). Урон с фугасов маловат к сожалению. По крейсерам имеет смыл бить с ББ на любых дистанциях, толку будет больше. Башни имеют отличные углы наводки, скорость поворота тоже приемлемая. С подвижность, скоростью и маневренностью все в порядке. Шикарные торпеды и углы наводки. Пока не довелось из них кого-нибудь утопить, но с этим проблем не будет, когда предоставится такая возможность:-) Гидроакустический поиск впервые не бесполезен. Можно найти эсминца в дымах на 5(!) км. В общем, если грамотно играть со второй линии и в саппорт, то корабль будет радовать. Достаточно сказать, что уже в третьем своем бою, я сделал 83К дамага.
  13. А в чем дилемма-то то? Что тут вибирать?:-) Выйдут две нации, дадут два слота. Качать их будут все:-)
  14. Если это баланс, то я волшебная принцесса.
  15. Текущая система начисления опыта убога и ущербна. За засвет ничего не дают, за урон по твоим развед данным не дают. За захват и защиту баз в режиме Превосходства ничего не дают. За дамаг дают неадекватно. Выгоднее убить эсминца выше уровнем, чем снести 50К линкору однокласснику.
  16. Gibson1979

    Фура как ты?

    Связь какая между двумя раками слившимися в начале боя и кораблем на котором они это сделали? Фура с залпа ваншотит крейсеров четверок с ББ.
  17. Скорее, одного отдельного разраба:-)
  18. Причем тут игровая условность? Правильный ответ - 500 голды.
  19. Gibson1979

    Пришло время

    Andro21 дело говорит. Он представитель ЦА. Тот, для кого и делают эту игру. А ТС только портит общую картину и мешает ЦА нагибать! Если он уйдет, все вздохнут с облегчением!
  20. Gibson1979

    Лидеры форума в октябре

    Нос не дорос пока:-)
  21. А вот фигня, господа. Согласно данным с гейммоделс. Гемящий: видимость 7, после выстрела 10,8. То есть с 10,9 км он уже невидим при стрельбе. Фаррагут: видимость 7.6, после выстрела - 11.4, с 11,5 он уж невидим. Каким тогда образом меня на Фаррагуте палят при стрельбе с 12 км?
  22. Мне вот интересно другое. Недавно столкнулся с тем что на карте Океан, Гремящий безо всяких дымов поливал из инвиза. То есть он просто стрелял и не светился. Фаррагут например так не может. Стрельба с 12 км его светит.
  23. Плюсую. Хотя нынешнее поколение знает про рейд Дулиттла только из фильма "Перл-Харбор" Майкла Бэя....
×