Перейти к содержимому

Retsim

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7137
  • Клан

    [FU-FU]

Все публикации пользователя Retsim

  1. А я бы для нагиба песка рекомендовал Zuiho. у меня зашёл лучше, чем оба перечисленых.
  2. В общем, пришёл я вечером домой, потратил 20 лямов на лекса, переобучил капитана с мидвея, воткнул ему 3 четвёртых перка (включая 2 на пво). Первый бой, лекс полетел за мной, долго ждал, пока демойн отойдет от меня (я его с первых минут выгонял воевать), а тем временем с 5 км я жрал его самолёты, потом он попытался по одной группе завести (развести на ремку), не долетел ни один. Следующий бой был сложнее, опять лекс, прилетел всеми сразу, пока я фокусил его торпов он откидался всеми бобрами разом. Снёс мне почти половину хп, но торпов у него уже не осталось, от бобров улетела примерно половина, и больше он лететь почему-то не захотел на меня. Ну и к этому прибавляем потерянное время на облетел по краю карты, кд самолётов после потери группы. Я за это время успел высветить эсминца (разобрали союзники) и утопить линкор.
  3. Это еще что, вечером выложу скрин три тирпитца против Ямато и двух Айов. Я конечно понимаю, баланс отрядов и т.п., но не до такой же степени.....
  4. После этой темы прям так и хочется взять лекса, загнать в ПВО и покатать в ударке )) На мидвее всё равно не интересно сейчас, чего кэп простаивать будет....
  5. Поэтому либо пострадать на лексе, либо переучивать потом кэпа за голду. На самом деле, Лекс странный, не смотря на то, что АВ - мой профильный класс, и на АТ и ЗБТ Лекс был имбой, когда проходил его в релизе - матерился и страдал, хотя тогда еще был сетап 2-1-1. И на нём у меня самые худшие результаты по винрейту и статистике....
  6. С учетом того, что сейчас все американцы катаются в ударке и каннибализм снова стал в моде - однозначно надо лекса в ПВО качать А вот дальше от этого перка стоит отказаться в пользу 5-го (воздушное господство). На Мидвее всё равно нужно прикрытие союзного крейсера, сам не отобьется, а +1 ястреб в борьбе с ястребами Хакурю будет ролять, ИМХО.
  7. В клиенте отображаются характеристики отдельного самолета. Поэтому при прокачке этого перка эти характеристики не менялись. Работу перка можно наблюдать по другой характеристике - время подготовки группы. Так как время подготовки зависит от количества самолётов в группе, то с перков это время будет больше, чем без него.
  8. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    Ну и еще немного статистики, брал из данных ProShips, не знаю, на сколько им можно доверять (http://proships.ru/stat/ship/all/avg/). Количество ЛК в игре почти в два раза больше чем АВ (по количеству кораблей 424 000 АВ и 825 000 ЛК). Мне кажется, это показатель "простоты" нагиба. Если бы было всё так просто и имбалансно, то количество АВ было бы гораздо больше. Тем более если брать 10-ки, то там вообще 322/240 АМ и ЯП АВ. Линкоров соответственно 1100 и 1700 штук. Что касается винрейта, то видно, что Мидвей пока выше всех (после последний правок, думаю, начнет падать), но Монтана и Хакурю существенно ниже Яматы. Ямато имба? Срочно нерфить? Если брать средний урон, то у ЭМ он ниже, чем у КР, у КР ниже, чем у ЛК, а у ЛК ниже, чем у АВ. А как должно быть? У всех одинаковый?
  9. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    Ахаха, так из подписи было понятно, что я авиковод ) Да уж, играть в Сквадах и не знать, кто такой Шев.... плохо у вас молодежь воспитывают = ))) совсем своих не знаете. Я не считаю себя хорошим линкороводом или эсминцеводом, поэтому и дамаг ниже. У нас в Альянсе есть игроки со средним на этом классе сильно выше, чем у меня. А судя по тому, что ты пишешь, ты даже в бою не встречал Сайпан. Повторяю, веер у него, как у японцев с тремя торперами, эсминец между торпедами поместится.
  10. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    А ты посмотри на статистику Шева, который на ворой день ОБТ уже катался на Хирю, когда все остальные только до Хосё дошли. У него такая же статка была. Те же 90+ винрейт, и другие странные цифры. Что толку с выжившего авианосца, если он без самолётов? Да, убил/убит у них выше, а толку если он доживает бой без самолетов? Что мешает тебе ходить вместе с крейсером и вкачать ПВО на линкоре? Или ЦА только в одну кнопку должна уметь? По сторонам смотреть и перки/модули на ПВО поставить не судьба? Что касается непосредственно темы, встретил сейчас Сайпан, у него веер как у японцев с одним сбитым самолётом. Вот и судите по количеству попадающих торпед....
  11. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    Не, ну тогда надо нерфить линкоры, сейчас обязательно найду стрим, где Пауль или ещё кто забирает 8 фрагов в бою, включая 4 ваншота крейсера с цитаделями. Не, ну серьёзно, сколько таких авиководов, как Тенкен? Тебя в каждом бою любой авик нагибает?
  12. Надо брать юбари и вперёд за чистыми небесами! )) Как вчера на ру-сервере надо было садиться на линкор 4-5 лвл и пачками выбивать цитадели из новой ветки крейсеров ))
  13. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    У меня где-то видео было, как шимакадзе за пару минут с 12 км авик сжигает из гк, а тот ничего сделать не может, и что? А про то, что самолеты с авика 6 лвл долетают до 8 лвл - ну.... я не знаю что надо для этого сделать....ПВО выключить? Тогда точно долетать будут...
  14. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    А что, от Хирю разве фусо с мексикой не уходят? 6 торпед + пожары в фусо, 4 торпеды + пожары на мексику. И всё.....
  15. Поясните пункт. Жирным не выделено, однако в текущем варианте не работает.
  16. У меня такое ощущение, что большинство тех, кто пишет в этой теме вовсе и не собираются покупать Сайпан и тратить на него деньги, но, как говориться, "За державу обидно". И большего всех огорчает отсутствие возможности купить, а не отсутствие АВ в порту, как такового. Если бы его выпустили, как обычный прем, половина бы даже не зашла в магазин посмотреть на него.
  17. Ну это в целом норм, две шимки против двух Ямат. Количество десяток одинаково.
  18. Задание 1: Рикардо Семлер "Выходные всю неделю" - из серии бизнес-книг, простой рассказ о том, как превратить работу в удовольствие, и как можно управлять небольшой производственной компанией без формальностей и руководителей Задание 2: The Best of Dire Straits & Mark Knopfler "Private Investigation" Приятное спокойное, даже расслабляющее кантри Задание 3: Компьютерный стол, ничего лишнего «работа принята»
  19. Надеюсь при выборе критериев устроите какой-нибудь отсев песконагибаторов А то среди упомянутых выше топ-50 авиководов сервера - половина катается на 4-5-6лвл, а часть вообще не имеет АВ выше 8 уровня.
  20. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    На тему избранности, для аналогии приведу пример: давайте еще Китаками всем подряд раздавать будем. В крейсера и торпеды все же умеют. Вот по КД четверть команды и будет на дно уходить...союзной....
  21. Вчера получил чистые небеса на Zuiho с одной группой ястребов
  22. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    Насколько я понял, для опроса надо было просто сыграть 40+ боёв, не обязательно на АВ. И уж это точно вряд ли будет критерием для спец предложения.
  23. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    Раза 4 перечитал тему с механикой ПВО, но так и не понял, что лучше: 2 группы по 3 самолета или одна по 6? Если раньше аура ПВО "размазывалась" на все группы, которые находились в ауре, то теперь даже без целиуказания ПВО работает по самой "опасной" цели. В варианте одной группы получается, что долететь до корабля может 3 или 2 самолета (из 6), а в варианте двух групп можно гарантированно потерять одну, но при этом вторая группа останется однозначно нетронутой (так как ПВО всё это время работало только по первой группе). Так ли это?
  24. Retsim

    Премиумные авианосцы. Необходимо мнение.

    Господа, а где писали про характеристики Сайпана? Что-то найти не могу. Это домыслы были или оф.информация?
×