Nevermorer

Когда-то давно, ещё на ЗБТ, Влегис жаловался, что "народец попался не тот" бета-тостеры неправильные - лупят одними бронебойными. Сейчас же складывается ощущение, что большинство лупит фугасами. С распределением урона от ББ и фугасов Вы нас ознакомили, а можно ли показать статистику по использованию снарядом? Сколько выпускают ББ, сколько фугасов? P.S. А немцы как-то странно идут..С одной стороны "линкоры ближнего бою" и цитаделька плохо изымается, а с другой..стоит зайти в зону стрельбы какого-нибудь Щорса\Чапаева, как ХП начинает улетучиваться..причем от ББшек(152 мм, ага) даже быстрее..

Как и те самые "бочки с керосином" от ArdRaeiss'a.

Скорее авики на этих уровнях гнут активнее, а по среднему дамагу занимают лидирующие позиции на всех уровнях, и только немцы, которых сейчас мало, их пытаются догнать. И сколько тех кливлендов, а в каждом ли бою? А на долго ли его хватит, если будут прилетать в разряженную заградку?)

Да..кстати. А что делать с 4 по 6 уровень? Тем же ЛК, когда своего ПВО толком нет, а крейсера или не могут в заградку вообще или не сбивают даже под ней?

Это если есть возможность зайти отрядом. Если её нет, то единственная возможность покатать "в команде" - это вжаться в синюю линию и быть как все стадо и не пытаться играть при этом сколь либо активно. Крейсерам пофиг на командную игру, максимум если покатать пострелять по фокусу. А все от того, что все корабли и классы балансятся исходя из "А на вопрос "и как тогда АВ будет влиять на бой в рандоме?"" и единственный ответ от того же разработчика- "люто дамажить", хоть на АВ, хоть на ЛК с 16", хоть на КРейсере с 6", хоть на эсминце с 76 мм. Наноси дамаг или кури бамбук. В итоге все пытаются наносить дамаг и чхали на команду. Таки я очередной раз посмеюсь.

Кому это нужно-то? Крейсеру? Да начхать им, хотят будут плавать рядом, захотят не будут. А так поржал. Бой в строю..варшипс.

Я хочу что бы был реальный шанс пережить фокус от авика, хотя бы криворукого. Сейчас же на 9ых тупое соревнование у Эссексов в скоростном утоплении команды противника. И на Кутузеве, упоротом в ПВО, регулярно попадаюсь на агроавиков, которые после потерянных на заградке групп решают мстить до последнего и топят в итоге. Потому, что заградки тютю, а помимо этих авиков есть и команда противника и выбитые установки ПВО. P.S. А на ЛК на 9-10 не работа? Одна ошибка и веер торпед в борту или полный залп ямато или ещё что, а уж про пожары и говорить нечего.

Очередные бредни авиков? Как-то ни норка, ни айова не могут ничего сказать лексу, который вот решил взять, да утопить ЛК. Чисто потому, что Он решил и Он утопил. P.S. А так чисто из ощущений, в том же Навифилде плохой игрок на авианосце скорее ничего не смог бы сделать в ударом сетапе линкору. В корабликах же..получается так, что скорее таракан, который мимо мышки пробегал, сможет уложить полный веер торпед в лк, чем ЛК сможет уклониться от него.

Может просто взять, да увеличить время отклика групп на 20 секунд? И пусть там плоскопалубные стратеги влияют на бой в пределах разумного.

И опять налить воды мимо ведерка. Динамичный бой и рубка это когда все так могут сойтись схлестнуться и повоевать в свое удовольствие, а не тянуть резину 20 минут, что бы получить очередную ничью или поражение из-за того, что кто-то хотел растянуть удовольствие и засел на А10 etc. Не так давно. Это ещё в августе точно было, когда какая-нибудь могами била с залпа в линкор по 7000 дамажки с поджогами и реально выжигала линкоры, то же делали и остальные крейсера и это был перегиб. Сейчас загнули в обратную сторону. Да так загнули, что линкоры начали с бронебойных чуть ли не полный урон вносить в эсминцы, которые вроде как, по логике разрабов, анти-линкоры и должны успешно их уничтожать. Что тут говорить о крейсерах. В идеале должно быть некое равенство каждый класс кораблей должен +- успешно бороться с другими классами и не должно быть такого, что два класса(АВ и ЛК) на высоких уровнях однозначно выпиливают два других(ЭМ и КР) в равных руках, естестно.

Однако, проекты П-класса предусматривали башню малого калибра за башней ГК симметрично с носа и кормы.

Это все хорошо, но я несколько не об этом. Можно долго и упорно кататься, накидывая с предельных дистанций, но где тут ловить хоть какое-то удовольствие от игры? Долгое и унылое закидывание снарядами это достаточно скучное занятие. Все удовольствие только в рубках, когда есть и активное маневрирование и быстрая смена целей. Это интересно. И все таки речь идет об очередном перегибе. Не так давно. Крейсеры могли выжечь любой линкор, а и не только выжечь, а и сломать полностью одним только фугасным уроном. Сейчас же, начиная с 8ого уровня стабильно линкоры ломают крейсера на любых дальностях и практически любых ракурсах, в том числе и из-за возможности выбивать полный дамаг от таких случайных попаданий. И это проблема всех высокоуровневых крейсеров, а не только немцев.

Достаточно сложно "учиться играть", когда ты такой нео..уклоняешься от снарядов(разработчики называют это активно маневрирующий крейсер) накидываешь дамажку, а в ответ прилетает град снарядов, пущенный с кривым упреждением и лишь один из них на чистой случайности заходит в кончик кормы с уроном в 12300.

Проблема в том..что немцы времени второй мировой сдувались бритами на раз два. Тот же хиппер посыпался с трех(3!), Карл, попаданий 155 мм с наглийского легкого крейсера. Те ж немчанские линкоры резко теряли боеспособность с нескольких попаданий нагличанских линкоров. Так что..всякие тирпицы там зело переапаны.

И скорострельность как у колорадо до апа!

Возможности маневрировать бисмарк лишился из-за своей крайне высокой боевой устойчивости xD Тобишь все как и было описано. Пара попаданий и типичный немецкий линкор лишается боеспособности. Уорспайт был списан по причине морального устаревания и достаточно сильных поврежденй, бисмарк же потерь не имел и героически отступил на дно. Как-то так,да. Действительно на уровне. гнезенау так же лишился боеспособности, но к несчастью не хода, с 3х попаданий. Так что слишком живуч тирпиц. И в чем же они искажены? шарик теряет боеспособность под огнем одного линкора и тройки крейсеров. И опять же с первых же минут огневого контакта с линкором.

Ну ну это танкующий вне всяких мер Тирпиц? Ну да. Уверенность в чем? Залпы и потеря башен бисмарка расписаны по минутам. Боеспособность у него улетучилась пока он ещё имел ход. При чем тут работа корабельной СУАО и попадания бисмарка,которые все же были, в Родней без выхода из строя значимых узлов и агрегатов? Скорее это звучит так "Корыто лишилось возможности драпать и было затоплено". Нормальный линкор на уровне? Ну да, на уровне шарнхорста, тот тоже терял башни и ход от единичных попаданий ГК одноклассников и долго долго бегал от приличной драки. P.S. Никоим образом сия посредственная живучесть в игре не отображена.

Что ж поздравляю Варгейминг смог. Тирпиц в данной игре именно такой корабель. Итого первые же пристрелочные выстрелы по ещё не лишившемуся хода бисмарку делают его калекой. Тот же Уорспат продолжал прикрытие десантов при сравнимых повреждениях. Да и собственно Родней, не смотря на ответный огонь бисмарка, поврежден толком не был. Уворспайт при худшем бронировании после 13ти снарядов продолжал бой=) Так что такое. Крайне посредственный линкор, а раздули тут. P.S. Так что в игре тирпиц живет слишком долго и танкует лучше, чем мог исторически.

По способности держать урон на всех дистанциях боя и углах хода. Какой такой обстрел? 4 снаряда лиши бисмарк командования и ГК в первые же минуты боя. Уорспайт покрепче будет. А расстрел бисмарка не показал его слабые стороны? Слабое бронирование палубы и отсутствие бронирования башен, ниже палубы. Итог обстрел с линкора Родней-лишение всех башен ГК. Посредственное бронирование боевых рубок привело ещё и к гибели всего командного состава. P.S. А так да. Потерь нет. Героически отступил, на дно.

Шрифт поправь, уважаемый, нечитаемо. У меня есть единственная норка, а была и амаги, и изумо, айова и накатал я на них достаточно. И за все это время лучше тирпица удар держал только Ямато. Рассказывать о казематном уроне..это тут такое дело, что норка, что амаги ловят и цитадели, и по казематам залетает, норка ещё и имеет шансы словить ваншот от миоко, просто от попадания залпа бронебойными в носовую оконечность. Собственно, о крайне высокой, по игровым мерка, живучесть тирпица доказывают стада тирпицев-торпедоносцев, все цель которых-выпустить два веера торпед и слиться. P.S. И собственно такая живучесть ИРЛ не была свойственна ни тирпицу, ни бисмарку. Последний и вовсе превратился из ходящего в плавающее за 40 минут обстрела 406ми.

Проще взять дальность+поджоги, чем рассчитывать на инвиз на советах. И не нужно заниматься самообманом.

Ещё раз. Расстреливал эти линкоры ещё с ЗБТ, да и сейчас в тренировочных комнатах. Единственная дистанция, где Тирпиц получает чуть больше урона, чем Амаги\Норка-это 20 км, когда снаряды норки заходят со свистом в цитадель. На всех остальных дистанциях амаги\норка держат удар хуже тирпица. Вплоть до того, что вся команда не может убить торпедиста на Тирпице.

Cлабо авики загнобили. Нерф должен вызывать те же эмоции, что и утопление моего фулового линкора на первых минутах игры..каким-нибудь эссексом.

C подпилом крылышек у тирпица хоть на 5ый. Тирпиц перегибает. Амаги танкует лучше Тирпица? Норка смеется в лицо.

Очень контрастно на фоне Норки/Амаги. Они так снаряды не отражают.