-
Публикации
6 663 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
14323 -
Клан
[NAVYS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя 32167
-
Поймал, поймал. Про "живучесть" я зря. Но помереть эсму труднее чем ЛК. Поэтому бои с эсмами (стандартные бои, сразу оговорюсь) идут дольше, чем гипотетические бои 12 на 12 ЛК.
-
Видимо нет. Ну так эсминец живучее всех остальных классов. Опровергай.
-
Окай, давай разберем ситуацию когда в команде одни ЛК. Что такое ЛК? Это 100+к дамажки. Это "стихийное бедствие", это "несгораемый", это "поджигатель", это "дредноут", это "мастер ближнего боя" и "основной калибр". Вот это выхлоп от ЛК. А теперь развернутый ответ по теме, почему эсминцу помереть легче всего.
-
Нет. Не отказываюсь. Чем мне нравятся корыта, так это тем, что тут на любом классе есть время подумать. Если эсминец не думает, то он схлопывается. И подставляет 4 ЛК, оставив их без света, под спамом торпед и фугасами от рельефа. А помереть эсминцу тяжелее чем ЛК. Значительно тяжелее. Почему не схлопывается вражеский? А он думает.
-
Разница в выхлопе за бой. Можно получить 40-50 флажков и 100+к серы, а можно нифига.
-
Вот вот, схлопывается моментально. И тем самым плодит турбобои.
-
ЛК, в отличии от эсминцев боятся всего. Эсминцев. Крейсеров. ЛК. АВ. И боятся они в таком порядке от начала боя. 1. Эсм, АВ - свет. 2. Эсм, АВ - принятие безответного урона. 3. Эсм, АВ, ЛК - первые 2 свет, 3 - урон, часто безответный, потому что у нас тут шхеры для катеров, а не морские просторы. И накидывать от рельефа сама Леста велела. 4. Эсм, АВ, ЛК, КР - принятие безответного урона от первых 2. Урон от второй пары. Т.е. если затупил свой эсминец, он подставил все 4 условных ЛК.
-
Дело как раз в эсминце. Коих 5 на команду. И вот он, вырисовывается турбобой. Самолетов с корабля (не берем курятник) максимум 2. Торпед максимум 15. Чего больше?
-
Ну вот. Я наблюдаю очередной нерф всего, кроме эсминцев.
-
Как это при чем? Регулярно наблюдаю, как ЭМ, получив поддержку на точке, скинул торпеды и встал на границе зоны. Часто в дымы. И все. Ни света, ни обнаружения торпед противника...
-
Мысль разработчиков не стоит на месте. Таки уменьшен будет засвет торпед от авиации. Правда возвратить срок работу авиации тому же ЛК никто не обещает. Так что все будет хорошо. А уж как хорошо будет обладателям ГТ...
-
Все это очень хорошо. Хорошо в клановых боях. В рандоме же именно треугольник берет победу. Если он конечно не упоротый торпедаст. А насчет остальных классов... Все бы ничего, но есть одна проблема, ее в принципе обсасывали не один раз. Можно пойти вперед. Даже не так. Нужно идти вперед. Но... Кто тебя поддержит? Или кто-то думает, что мне на Курфе в фул-пмк и ГАП лениво идти на точки и гонять там эсмов? Совсем нет, выхлоп то с эсма, как с ЛК, а утопить его значительно быстрее. Но кто меня там поддержит? Не, я может и накидаю эсму, получу что-то за подсвет и танкование, но сольют же быстро. Те же КР на фугасах. В момент выжгут.
-
Я специально обмолвился о частоте выпадания стандартного боя. Я играю на 9-10, там стандарт выпадает 2 раза из 10 боев (и то, если повезет).
-
По одной причине. В заданных разработчиками рамках именно треугольники оказывают максимальное влияние на бой. За исключением пожалуй стандартного боя, но я его вижу с частотой Океана.
-
Лучший на точках, так будет правильнее. И по статистике он конечно не очень, ведь спамить весь бой торпедами, как шима, он конечно может, но задачи у него другие. Грозовой - лучший потрошитель эсмов. Преимущество первого контакта в 0,6км? Это большое преимущество, очень хорошее. Правда проходит через пару секунд. А вот сапорт из него очень так себе. Дымы - фигня, авиков нет. Насчет урона вы правы и не правы одновременно. Есть ветки (и жаль что их больше), которые вальяжно генерируют урон, делая пук-пук торпедами с безопасной дистанции. И есть ветки, которые свои 40-50к урона (т.е. 2 эсма за бой) делают не на броневаннах и КР (торпедами или из дымов), а на эсминцах. Казалось бы, разница в уроне огромна. Так же огромно и влияние на бой.
-
Удивительно правда? Ведь на бой влияние оказывают ЛК и ЭМ в большей степени, чем КР, ведь ЛК может выполнять роль КР, а КР роль ЛК нет. И тут еще эсминцы в опасной близости от ЛК.
-
У нас с Вами разное понимание о роли эсминца в бою. Лучший эсминец - Грозовой. Ему бы еще РЛС...
-
Я думаю Вы не будете спорить что вся игра у нас тут в комплексе? И соответственно эсмов и кр больше чем ЛК? Вот, оказывается в игре ЛК и КР 70%, но Вам, по какой то причине, хочется акцентировать внимание только на ЛК.
-
Очень сомнительно. Ветка япов будет в игре вся. Там Шимка как раз самая соснулая. У советов останется Киев однозначно. У американцев... Ну возможно. Немцы все играбельны что 8, что 10. Паназиаты, тут и говорить нечего. 9-10 точно будут играться. Меня вчера статизды коричневым за подобные мысли обмазали.
-
К счастью я имею большое количество кораблей в порту и могу выразить свое мнение, основанное на практически 10 тысячах боев. Крейсера не дохнут с пары залпов ЛК. Конечно, вот только КР и ЭМ в боях 60%. На момент Вашей выборки. Но по каким то причинам (ну, по каким известно) вы решили акцентировать внимание на 40% у ЛК.
-
Очень интересно будет. Только ограничение необходимо ввести, только для 9-10 уровней. А то на 4 пока соперники друг-друга увидят может и треть боя пройти. А на 9-10 отличной зайдет. Заодно билды будут нормально работать, а не как сейчас.
-
Т.е. по факту, КР и эсмов в боях больше чем ЛК, но у Вас свое мнение. Какая "свежая" мысль. Ей уже года 2 точно есть.
-
Ахаха, пока в боях по 5 эсминцев... А ЛК, единственный корабль, который способен (с известной долей вероятности) пережить хотя бы один веер. И таки да. На 10 с крейсерами хорошо. С балансом там плохо, по ГАП/РЛС, а с крейсерами хорошо. И такое бывает.
-
"Не попадайте в такие ситуации", вот канон.