Перейти к содержимому

32167

Участник
  • Публикации

    6 663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14323
  • Клан

    [NAVYS]

Все публикации пользователя 32167

  1. Тирпиц не нерфили, так что лидер тут однозначен.
  2. 32167

    Фидбек к патчу 0.5.3. (он же 0.5.3.1.)

    7 уже не отгонишь от себя или полностью упороться в ПВО. 8 - из области фантастики .
  3. 32167

    Фидбек к патчу 0.5.3. (он же 0.5.3.1.)

    Балансер - просто чудо. По моему он окончательно умер.
  4. 32167

    Быстрые команды №1

    Кораблинетанки, тут розы команд видимо не будет. И настраиваемых команд тоже. Потому что они идут своим путем.
  5. Углы дымов "очень сложно для ЦА". Инфа 146%.
  6. 2 дня игры на крейсерах 7 уровня. Я их как раз докачивал. 300 пожаров на них же. Еще 2 дня. p.s. Слишком простые ЛБЗ, выполнил, поплевывая в потолок за неделю (или даже меньше, скорее всего 6 дней потратил).
  7. 32167

    помогите!!!

    Односторонние. Но! Сейчас работу с памятью взял на себя процессор, который уже давно может в 512мб на чип. Мой I7-870 вполне себе кушает подобную оперативку, как в сингл, так и в дуале. А ему уже лет 5.
  8. 32167

    Необходим новый балансировщик

    Арта должна страдать. p.s. Поддерживаю Темнокота. Но боюсь не светит нам добавление подобных правил в балансировщик в годовой перспективе.
  9. 32167

    помогите!!!

    Короче, ТС, я ставлю на битую оперативку. Завтра заменишь, все заработает.
  10. 32167

    помогите!!!

    Затык не в частоте процессора в описываемом HappyCatInTheHat случае. Затык в том, при появлении DDR3 не все материнские платы были способны работать с памятью в 4гб, оснащенной чипами по 512мб. Односторонние плашки памяти они просто не видели. А 4 гига с чипами по 256 - легко. Причем и с большей частотой чем кушает сам проц. Недавно еще раз столкнулся с этим.
  11. 32167

    помогите!!!

    Конечно по четности. И даже цветом выделено. Но на похожей матери 1 плашка (опять же 1 раз, опять же статику, пыль и прочие глюки никто не отменял) стартанула в 3 слоте. Хотя в 1-2 отказывалась наотрез. HappyCatInTheHat (28 Фев 2016 - 01:37) писал: А почти угадал. Братишь твой процессор не может с таким объёмом памяти работать. Скорее всего ничего выше 2gb single side плашек, и 4gb для double side - проц есть не будет. Ну вот еще. Это же не первые поделки с DDR3 на 775 сокете. Там да, 45 чипсет отказывался работать с оперативкой 4gb для single side. Тут пойдет обычное понижение до 1333.
  12. Апните сначала ПВО кораблям, а потом уже вводите плоскопалубные премы. Если ПВО не апните, то и так хватает Эссексов и прочих, которые с 1 захода забирают крейсер, а с пары и ЛК своего уровня.
  13. 32167

    помогите!!!

    ТС, попробовал все 4 слота с новой плашкой? ЕМНИМП был такой косяк на гигабайтовской матери, пробуй правые слоты.
  14. 32167

    Танкер Цимаррон.

    Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона. А Олешка бензин не потребляет, тех.жидкости ему не нужны и на морозе он не будет жаловаться на соляр, разбавленный 1 к 1 и лед забивший все фильтры.
  15. 32167

    Необходим новый балансировщик

    lDKDl (27 Фев 2016 - 23:55) писал: это все равно что на 12 луисах попереть против 6 кливов, парочка даже не доплывет чтобы стрельнуть. Ни один не доплывет. WildBegemot (27 Фев 2016 - 23:51) писал: не стоит сравнимать сессионку с MMO - разные жанры... тем более командную сессионку.. Вы видите разницу? В ММО куча командного сессионного контента. И там нубы от PP отлично выцепляют. И никто не говорит, что так не должно быть. Казуальщина убивала проекты и побольше чем корабли.
  16. 32167

    Необходим новый балансировщик

    Это деньги и опыт. За атаку хайл-лвл больше отсыпают. И можно поцарапать пару 7 и получить столько же, сколько за утопление трех 4 уровней с полным разбором.
  17. 32167

    Необходим новый балансировщик

    WildBegemot (27 Фев 2016 - 23:32) писал: ДПМ, альфа, хп + бронирование так же решает - так как даже с голдой если разница уровней большая - надо выцеливать уязвимые места - не все танки могут в точность... в любом случае требуется больше времени потратить на удачный шот - в целом абсолютно не согласен - роль брони внутри уровня пропала - это да... Занерфлен чем отбором перка на 155мм? Ну так Аоба не пострадала например - а вообще новички как бы и были с кепами слабенькими - против них старички с такими раскачеными корабликами - эт не оч... ДПМ и ХП тут так же решают. Выцеливать аналогично, хочешь цитадель - целься, а не пиу-пиу на 20+км. Занерфлен 2 перками на 155. Введением 5 перка на ПМК. 4 перка на ПВО. 3 перком на торпеды. Это так, к слову. По поводу игры "новичков" против "старичков". Есть WoT, в котором тебе дают 10 льготных боев, которых хватает на переучивание экипажа и опыта на двигло настрелять. И есть корабли, где этого нет и ковыряй на стоковой Могами с недоучкой в командирах против 10 (А Могами без отобранных перков на 155 тот еще корабль, почище стоковой Т-44 до всех апов будет). И да, в любой игре есть "новички" и "старички", я с MUDов начинал, так простите там такие папки бегали, что из таверны страшно было выбираться. В UO - аналогично. В LA2 - аналогично. В любой неоказуаленной игре тебя тупо могли сложить у стен стартовой деревни. И ничего в этом страшного не было.
  18. 32167

    Необходим новый балансировщик

    Их это не остановит. Летаков же не остановило?
  19. 32167

    Итак, что имеем по 0.5.3

    "Бойцовский клуб" был такой. Обычная браузерка. Денег правда заработала больше кораблей.
  20. Баланса нет и не будет. Мертворожденный режим.
  21. 32167

    Итак, что имеем по 0.5.3

    Тема специальная. И раздел специальный. Такие дела. А насчет изменения. Сейчас у меня 12 дней према осталось, я изучаю на всем 8 лвл все модули, переобучаю кэпов и валю с игры месяца на 3-4 (ну может на очередные Конго анимешные появлюсь). И мне 100% полегчает. А Вы продолжайте "воевать" на форуме и облизывать разрабов.
  22. Разрабы просто убили весь лоу-мид лвл и гонят игроков покупать 10 и много прем-кораблей. Ибо 8-9-0 "фармят" просто шикарно.
  23. 32167

    Итак, что имеем по 0.5.3

    Типа закрыть рот и продолжать кушать чудные еловые опилки? Что-то мне это напоминает. И кого то.
×