32167

Вот могли бы сделать режим на первое апреля, вместо идиотской подлодки и "вани в ушанке".

У вас может быть. У нас же прекрасно понимают, что женщина, тем более не воспетая в стихах русская женщина, не способна в течении боя снаряды подавать с той скоростью и протяженностью, которой требует бой.

А он на нем и остался, не так ли? "Единственный крейсер в порту". И да, не все живут с дочкой Креза, что бы не проходить "полноценно" ветки для доступа к определенным кораблям.

Вообще то ТС где то прав. В игре действительно есть игроки (и их не так и мало), которым приятно играть на кораблях реально существовавших. И я прекрасно понимаю разрабов. Вводить бумагу, так она все стерпит. И разную дальность у одинаковых стволов и башен и торпеды и прочую ересь.

Камуфляж от пользователей, со статуей свободы и писающим, на голову вороны, мальчиком более красив. Надеюсь, это "великолепие" можно будет отключить сразу же? Или опять ждать до полугода появления кнопки?

Звуки в порту? Зачем? Игрок не играет в порту (простите за тавталогию). Когда будут расширены звуковые настройки? Именно из-за отсутствия "большого количества бегунков" мой сабвуфер бьется в истерике, пугая соседей, при утопление корыта или просмотре хода торпед через "Z". Ради вашего приложения я регулярно вынужден уменьшать громкость на нем, кнопка на пульте уже стирается. Когда в игре появится поддержка 5.1, я уже молчу о 7.1? Что мешает взять готовый кусок кода у своих коллег из танкового офиса КВГ? Не все ваши пользователи сидят у 1,5ваттных колонок от Genius и в наушниках за 300 рублей.

В списках есть, флага нет.

Не испытываю подобных проблем. Играю на 9-10, часто после 24.00 по мск.

За 4,5 минуты в тылу тебя разберут даже с преимуществом первого залпа. Это эсминцу еще можно просить такую фигню.

Нет. У всех остальных данный параметр задран максимально. Там тебя и утопят. По КД.

Ежедневная смерть в течении веков. Что еще может родить образцы великолепного юмора.

Трэш то какой. Имперские танки, они по мощнее будут. Но лучше чем анимешное от Лесты.

Совершенно ничем не примечательная ситуация для КВГ. Такое уже было и не раз.

Спасибо большое. Пойду куплю.

Коллеги, если Клив будет в порту на момент патча, его перенесут на 8 уровень?

Где, где я писал что помощь союзников нафиг не уперлась? Правильно, не писал я такого. Но некоторые товарищи, получив по щщам, начинают вилять как маркитантка юбкой. И вообще тема далеко ушла от первоначального смысла, участвовать в очередном сраче о вкладе союзников в победу я не буду. p.s. Про "алтайскую бронекавалерийскую дивизию водолазов" говорил опять же не я. Но черт с ним, грешен, привел в пример. Спасибо начальник.

Что уж не алтайскую бронекавалерийскую дивизию водолазов? Тебе да. Особенно тот, без которого ты сдох.

О чем сейчас идет речь? О экономике? Окда, СССР еще в 20 годы закупал огромное количество станочного парка в США. Кстати, тот самый Рузвельт очень тепло отзывался о этих закупках, СССР неплохо помог вытащить США из "депрессии". Заводами готовыми закупал. И у Германии закупал кстати говоря. Например броневые прессы. И в годы войны не прекращал коварный СССР закупок американских станков, что бы автор поста смог их увидеть в 90гг. Кстати сателлиты Германии отлично закупали те же станки через условно нейтральную Испанию. Осталось прояснить одно. Данные заводы дожили до автора только благодаря тому, что коварный СССР размещал их вне досягаемости средств доставки противника. До Урала долететь, не через канал слетать. Переходим к компонентам сплавов. Именно об этом я кстати и писал. Любой компонент бесполезен без средств его обработки. Т.е. нет - заводов - нет танков. Кстати под конец войны у немцев еще были заводы и танки. Но вот брони не было. Вот такой вот каламбур. Правда отрезать Германию от добычи компонентов смогли когда? Кто? А почему так долго? А почему не разбомбили, хотя могли и легко? Автопарк это очень хорошо. Спасибо союзникам. Правда не весь. И не всегда. А потом, году так в 43. По пороху... Ну да, у нас тут не рабовладельческий юг, клетчатку добывать тяжело. Узбекистан не успел развернуться.

Профессионал в призывной армии давно есть. Называется офицер. Он получает заплату и постоянно совершенствуется в несении службы. Некоторые даже академии заканчивают и командовать частями и соединениями начинают. Втором профессионалом в призывной армии является младший командный состав. К сожалению денег ему до недавних пор платили мало и сохранить его в частях было трудно. Сейчас младший командный состав из числа сержантов и старшин вполне себе присутствует в частях и выполняет возложенные на него задачи. В частности по обучению тех самых призывников. Еще одним случаем профессионала с 98 вроде года является "контрактник". В обычной призывной части. На моем первом месте службы их было не мало в подразделениях дивизии. Грамотные специалисты на своих должностях. Много дали салабону. 18 летний призывник за полгода подготовки в учебной части вполне себе осваивает воинскую специальность. Будь то обычный пулеметчик, водитель или командир машины. И да. Призывников не сажают в технически сложные комплексы, там люди 5 лет учатся. 5 лет люди учатся правильно эксплуатировать сложную технику. Но управлять, стрелять, командовать своим отделением, призывник через пол года способен. Дальше вступает его величество случай. Попадет ли призывник к разгильдяю или нет. Если да, то ни о каком совершенствовании и речи нет. Если же в части действительно занимаются обучением и боевым слаживанием, то за вторые полгода боец получит опыт службы и сможет улучшить свой уровень.

Значится так юноша, не проецируйте на меня ваши комплексы пожалуйста. Весь ленд-лиз был бы бесполезен без заводов, на которых его могли осваивать. Да да. Те самые заводы, до которых не дотянулся Гитлар. Или вы хотите поспорить о значении поставок бронетехники? О тех долях процента, по сравнению с выпущенной в СССР? О фронтовой авиации? О артиллерийских системах? О пехотном вооружении? Вы так громко рассуждаете о экономике, но так быстро сливаетесь. Нет заводов, нет продукции, нет продукции - нечем воевать. И таки да, у СССР в конце войны - самая насыщенная техникой армия. На 30-50 человек личного состава до 3 танков, 2-3 орудия, до трех станковых пулеметов. Вот так воевал СССР, не числом а уменьем. И да, спасибо союзникам, которые с "непотопляемого авианосца" в конечный период войны, разнесли множество заводов в Германии. Которые отошли бы СССР в счет репатриаций. Спасибо нефтяным компаниям США, которые успешно продавали нефть и нефтепродукты Гитлеру вплоть до высадки союзников в Сицилии. Много примеров торговли с всеми сторонами конфликта. Очень много. Но вы же их не хотите знать. Зато цифры "ленд-лиза", наверное от зубов отскакивают.

Мдя... Экономика Германии и стран-сателлитов была сильнее экономики СССР. Правда промышленные районы (в частности вновь созданные уже во время войны) СССР оказались вне досягаемости средств доставки противника. Что позволило наращивать выпуск продукции. А вот с Германией получилось наоборот. Сейчас средства доставки дотянутся до любого экономического района. Быстро, очень быстро.

Я там повыше написал, почему нужен каждый АК, дьявол он в мелочах. Даже таких как АК.

Ну да... Арбатский военный округ. Говорят, страшное место, там полковники генералам чай приносят.

Про самолеты ответь пожалуйста. Я очень жду. А насчет "прошлой войны"... В том же сообщении все написано, цитировать просто надо было целиком. Есть такая штука, называется ядрена бомба, или бомбуэ, или "мать Кузьмы" (но это по заграничному). Так вот данная вундервафля делает невозможным любой ОГРАНИЧЕННЫЙ конфликт между странами обладательницами данной радости. Т.е. против противника, подготовленного в техническом плане и имеющего большие армейские подразделения. Потому что любой конфликт приведет к глобальному полярному лису. Была такая "эпоха", эпоха перестройки. Ну и значится, под это дело, запилили наши енералы и натовские, учения командноштабные. "На картах" так сказать. О заварушке в Европе. В общем то все закончилось плачевно. На 3 сутки одна из сторон наносила ядерный удар. Тактический. Далее просто опустошались арсеналы. Арсеналы армейские. Не стратегические. В связи с этим страна, которая будет иметь моб.резерв больше чем у противника - победит по одной простой причине, у врага солдаты кончатся.

Алярм!!!! В какой армии СОЛДАТЫ водят САМОЛЕТЫ??!! А управляют ЗРК? Кстати, в управлении огнем ЗСУ "Шилка" нет ничего сложного. Через пару недель простого натаскивания и давания по рукам можно стрелять в режиме автоматического сопровождения цели. А ручками по наземным объектам, так и через пол-часа.