Перейти к содержимому

32167

Участник
  • Публикации

    6 663
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14323
  • Клан

    [NAVYS]

Все публикации пользователя 32167

  1. Ну я понимаю фетишь... Но он уже за 100 с лишним лет протух.
  2. 32167

    АП Грозового

    Грозовой отличный корабль. Кто в него не смог, тот не смог.
  3. 32167

    Z-52 VS Грозовой

    Нет ничего проще. Не обращай на него внимание до определенного момента, а дальше ему уже некуда деваться.
  4. Вот фрицы проклятые. И тут наследить успели.
  5. 32167

    Z-52 VS Грозовой

    На собственном опыте я загонял это бревно в угол карты и отдавал на съедение ПМК.
  6. 32167

    Z-52 VS Грозовой

    Бери Грозового. ББшки отлично заходят в Хабаровск. Наоборот не очень.
  7. 32167

    Z-52 VS Грозовой

    Хладен сказ твой, боярин. Надо меньше читать форум, тут пишут, что Яматка с 35км поражает эсминец 9 снарядами.
  8. Не только его. В те времена был доступ и к английской технике. И к американской. p.s. Как я понимаю ТС из тех, кто считает автомат Калашникова прямым продолжением STG-44?
  9. 32167

    Z-52 VS Грозовой

    Чисто подсосать фраг. Ну да, отличное корыто. Свои 15% от подарка за Пук получит.
  10. 32167

    Z-52 VS Грозовой

    Ой ой... Что же эти колесницы в рангах то так мрут?
  11. 32167

    адепты

    В какую категорию отнести токсичных хейтеров вроде меня?
  12. 32167

    Z-52 VS Грозовой

    По мне оба чрезвычайно комфортны. Жаль, в рандоме маловато курятников, Грозовой себя не раскрывает.
  13. 32167

    Грузовой не нужен

    Грозовой, это эсминец на котором хочется играть. Отличный корабль.
  14. 32167

    Musashi или будущий Кронштадт

    Карандаш в качестве противника не впечатляет от слова совсем. Муся как то еще играется, особенно без авиков.
  15. 32167

    Нефр Эсминцев

    Ну и при чем тут рефлексы и мозги? Да, есть те, кому ВНД позволяет распоряжаться группами. Есть те, кто уже староват. Есть те, кто в RTS вообще не играли. p.s. С появлением альт-атаки у истребителей рефлексы вышли на первое место.
  16. 32167

    Нефр Эсминцев

    Можно поинтересоваться по каким причинам такое категоричное суждение образовалось?
  17. 32167

    Нефр Эсминцев

    Не не не, давай уж определимся. Либо сам себе виноват, либо внезапно с 6км торпы пришли.
  18. 32167

    Нефр Эсминцев

    Шта? Не не не. Еще она калечила технику (часто по 5 модулей) и ломала лица экипажу. Сейчас да. Сапорт.
  19. 32167

    Нефр Эсминцев

    Ну да, ну да... Особенно когда ремка на откате. Самое то, смотреть на таймер затопления. Где то я это уже слышал. Ах да... ко-ко-кордер, не смог в уворот, пожары это единственное, чем могут дамажить крысера и пр. пр. пр.
  20. 32167

    Нефр Эсминцев

    Ну придем мы к геймплею танковой арты. Будут самолеты станить и характеристики снижать. Все будет.
  21. 32167

    Нефр Эсминцев

    АВ самобытны. Просто по тому, что сами себе светят. Арте хоть подсветка нужна. Этим же...
  22. 32167

    Нефр Эсминцев

    Линкоры не могут играть за арту. Не тот угол возвышения у орудий. Линкоры тут все те же ТТ, правда без серброголды. Будь тут это детище воспаленного сознания, остались бы одни Эсмы и КР.
  23. 32167

    Нефр Эсминцев

    АВ. Предупреждая вопрос, за арту тут играют крейсера. Тот же геймплей, встать за горку, кидать по подсвету. Ну кое кому выдали личные кусты, прозрачные в одну сторону. Т110Е3 к примеру.
  24. 32167

    Нефр Эсминцев

    Ой все. Вместо кустовых ПТ тут эсминцы. Вся разница, что там кирпичи, а тут бревна. И ландшафт поменьше перекопан.
  25. 32167

    Нефр Эсминцев

    Поддерживаю. Иногда у разрабов бывают просветления.
×