KlyuchOtTanka

Самая интересная фишка этого корабля - это система бронирования борта. Главный броневой пояс, толщиной 270 мм, за ним скос бронепалубы, толщиной 75 мм и под хорошим углом, и противоосколочная переборка, толщиной 19 мм. В итоге мы имеем такую же "мерзкую" картину, как и в случае с "Тирпицем". Выбить "Николаю" цитадель с близкого расстояния будет практически невозможно, учитывая его уровень боев. 14:56 Добавлено спустя 1 минуту Конечно будет! Но данный аппарат мне кажется более интересным.

Дык давай!

Я в субботу собираюсь с самого утра навестить.

Ты ничего не понимаешь, это удобная и эффективная система.

На нашем форуме обязательно нужно ткнуть носом в статку, упрекнуть в ноулайфе, обвинить в читерстве и зависимости от друга Коли. Такие нравы тут сложились.

На форуме сейчас гораздо веселее, чем в игре.

Под Киркорова очень хорошо убивать А так, звук в игре на ноль и не громко, но очень качественно Manowar, Sabaton, Metallica и ещё с десяток хороших heavy/power metal команд.

У тебя либо диплом психолога на полке стоит, либо аттестат об общем образовании ещё не получен. Откуда такие безапелляционные заявления?

Это не пруф, а отмазка в стиле "сам нехороший человек". Начав с довольно интересной проблемы, ты скатился до подобного мусора. З.Ы. Найдите мне кто-нибудь такого Колю, чтоб мою статку подтянул.

Здесь ты не совсем прав. Средний урон определяет полезность авиков и линкоров. К крейсерам это относится в меньшей степени. А полезность эсминцев текущей статистикой вообще не отражается.

4 самолёта и 0,77 корабля за бой. Кого и от чего вы прикрываете?

Если бы скилл имел место присутствовать, то ты бы не писал подобную ересь. Приличную дамажку возле синей линии не набьешь, нужно давить противника, максимально эффективно используя каждый залп. Игрок с днищенской статистикой в рандоме будет бесполезен и в ранговых боях, но при этом сможет получить заветные циферки, чтобы хоть чем-то можно было померяться.

У тебя определённо какие-то комплексы по поводу статистики. Расслабься и просто получай удовольствие от игры.

Заводские отстрелы определяют качество изготовления ствола, живучесть ствола, скорострельность, кучность стрельбы, фактическое превышение траектории и другие параметры, которые потом можно найти в Гугле. Вы не знали? АК-12 уже не АК?

В теме и регулярно им пользуюсь. Морально он устареет, когда появятся лазерные винтовки (как и любое стрелковое оружие традиционной концепции). Если найдете результаты заводских отстрелов АК и той же М16 (в сопоставимых по возрасту версиях), то результат вас немного удивит. Единственный серьёзный недостаток - это эргономика (хотя здесь все индивидуально, кому то и из ПКМ с рук удобно стрелять). Но он решается в АК-12.

Очевидные для кого? Как часто вы стреляете из АК и всего остального? Если уж делаете вброс, то его необходимо как то аргументировать. Тема - боян, здесь спорить не буду.

Будьте так добры привести точные цифры для подробного сравнения с основными конкурентами. Или так уже не модно на нашем форуме?

Боян!!!!!

Акаги - это линейный крейсер типа "Амаги" судостроительной программы 8+8. Кага - это линкор типа "Тоса" из той же самой программы. Оба были перестроены в авианосцы после подписания Вашингтонского морского соглашения.

#Историчность vol.2 Кага и Акаги - это два разных корабля. А корпус Амаги (систершипа Акаги) был разобран на металл, т.к. не подлежал восстановлению после землетрясения.

Век живи - век учись!

Точность Пенсаколы позволяет 2-3 снаряда прямо в форштевень загнать, а под небольшим углом уже скулы прекрасно пробиваются.

Могу также сказать, что на Пенсаколе не испытываю никаких проблем с Могами. Буквально в пятницу одного активиста на три цитадели через нос обанкротил. Больше одного пожара еще ни разу от японца не получал.

И жёлтые штаны выдать, кому положено.

За синюю линию - только на подлодке с голдовым якорем.