KlyuchOtTanka

На 9-м уровне можно и то, и другое поставить.

Ну вы же сами написали - на реальных дистанциях боя. Тем более, если учесть качество брони. КС оказалась хуже, чем броня от фирмы "Виккерс", и хуже, чем американская (марку, к своему стыду, не помню).

Всегда стреляю полными залпами, получается намного лучше, чем побашенно.

Я думаю, что 16" AP Mark 8 из орудия Айовы справился бы с этой задачей (ведь 615-мм бронеплиту для башен четвертого линкора типа Ямато на испытаниях он все-таки пробил даже из орудия Саут-Дакоты). Потому что бортовая броня Бисмарка была неоднократно пробита более легкими снарядами Роднея (пусть там и общая толщина меньше).

Это правило и в реале не выполнялось со времен 15-дюймовых линкоров.

И как вы тогда будете на крейсере против линкора играть? З.Ы. Про задачи классов писать не нужно, я прекрасно осведомлен о них З.З.Ы. Про ПВО и ПМК согласен

Держи заслуженный лайк!

Конго и Миоги пробиваются под прямым углом с 10 километров, примерно с 7,5 километров можно выбивать цитадель у Амаги, 305-мм ГБП Фусо и Нагато берутся не далее, чем с 5 километров (но подходить так близко не рекомендуется). 343-мм борт Мексики и Колорадо с разумных дистанций боя не пробиваются, против Ямато и Монтаны ББ заходят только в надстройки и в оконечности (пока ХП в них не закончатся).

Даже самый грамотный эсминец лопается с двух точных залпов Кливленда или с трех-четырех Омахи. Их и так уже занерфили вхлам, куда ж еще?

Когда прочитаю, обязательно поделюсь впечатлениями.

Нет, надо ознакомиться. Хотя недолюбливаю книги с подобными названиями. Сенсации чаще всего оказываются дешевыми.

Причем тут 1МВ, если речь шла про Цусиму? Задачи броненосцев начала ХХ века - ведение артиллерийского боя на дистанции и придание боевой устойчивости соединению. Эти задачи оставались неизменными до схода линейных кораблей с исторической арены (Про Моонзунд, да и про любые другие боевые действия на море перечитал кучу всего и на трех языках).

Их отнесли к линкорам в соответствии с их задачами в бою. Просто дредноуты выполняли их на новом качественном уровне.

Несмотря на ваше мнение, и те и другие называются "линкорами".

После Русско-Японской войны все броненосцы стали обозначать как "линейные корабли". В английском языке даже слово не поменялось. Лорд Фишер здесь вообще не при чем.

А чем вам броненосцы не нравятся? Задачи те же самые.

При чем тут "crossing-T"?

Корабль, вошедший в строй в 1920 г., считается новейшим? Да и залп Бисмарка - это скорее лакишот, хотя у британских ЛКр всегда были большие проблемы с бронированием.

Мне кажется, что если у карты "Новый рассвет" зафиксировать размер островов, а саму карту пропорционально растянуть до 45х45 км, то получится идеальная карта для всех классов техники высоких уровней.

Вам все равно никто не поверит.

Чтобы оставить заявку обязательно нужно регистрироваться? Вдруг не возьмут, а просто так свои данные оставлять не хочется.

Испорчу игру какой-нибудь команде, адекватно реагирующей на криворукость участников. В порту: Omaha, Cleveland, New Mexico, Aoba, Fuso и этот... как там его... Раканзас же!

Ужас какой!

Выведите его в топ, и будет вам счастье.

Если вы про "Графа фон Шпее", то позволю себе пояснить. Карманные линкоры являлись по своей сути "очень тяжелыми" крейсерами (в плане артиллерийской мощи) и не обладали бронированием и живучестью "настоящих" линкоров. А "Шпее" после сражения у Ла-Платы полностью сохранил свою боеспособность. Его утопил "призрак Ринауна". Если бы на месте "Графа" был "Шарнхорст" (настоящий, пусть и довольно слабый линкор), то англичанам пришлось бы либо уходить, либо вычеркивать из списков три боевых единицы.