Fremen_Fedaykin

Что-то из тех, кого задалбывает, никто не соглашается на торпеды с пассивным акустическим самонаведением... Допустим, с шансом, как у детонации, что торпеда услышит саму лодку и развернется на нее.)

Не соответствует действительности. В текущем сезоне РБ суперов нет, они проходят на 8-9 уровне. Супера допущены в КБ, это - другое.(с)

А они и видны, с определенной дистанции. Прямо как в жизни.)

Только аренда стала долгая, раньше чаще БЗ обновлялясь.

Потому что "большая жлыга" и "намутить серебришка" - это разные истории, об этом с анонса концепции писали.

Может, это возраст. Или вес...

Ему надо как Азуме сделать ГАП/заградку в один слот.)

Ну, было бы логично делать квалификацию в рамках вилки кораблей, на которых будет идти сезон. Например - по правилам бронзовой лиги.

Исходя из того что написано в описании перка, а также учитывая то, что ПМК не ломается, а сразу уничтожается - нет, не влияет. На живучесть ПМК влияет только модерка из первого слота.

Если верить Медузке, в прошлом сезоне КБ Смайлы не участвовали. Не могу сейчас таблицу глянуть, кто в топе, кстати?

Была мысль, возможно бред... Игрок, для участия в рангах должен пройти некую "квалификацию", подобную переходной квалификации между лигами. То бишь, квалификация идет и перед доступом к бронзе. Это оставит за бортом тех, кто "вообще не тянет" и растянет во времени вход в бронзовую лигу, что обеспечит продвижение игроков примерно сходного уровня скилла по лигам. По крайней мере, я так предполагаю.)

Когда найдется мотивированный менеджер, который примет на грудь эту задачу. Даже на примере Смайлов, по словам Медузки, у них есть человек, который занимается менеджментом команды и он в этом крут, при этом как игрок он очень средний. Улавливаете ход мысли?) Недостаточно просто быть группой хороших игроков, для того чтобы пошатать данный конкретный "Олимп".

Если Вы про игру, то тогда было бы логичнее, чтобы полное "наведение" орудий на цель занимало какое - то время. Я задачу по арт стрельбам в последний раз решал в 2005 году, и даже на "отлично" по времени посчитать установки для стрельбы основного орудия с нанесением обстановки на ПУО занимает минуты времени. Я про ствольную артиллерию, с реактивной еще больше нюансов.

Однако, вполне в рамках имеющегося "облака условностей" и по мотивам реального, а не "фентези", не находите? Игра не позиционируется как сим.

Да, а также поправки на температуру заряда, деривацию и метеосредний. Отличная идея.

А еще цель может просто "провалиться в сигму". Вы взяли верный прицел по дальности и направлению, но снаряды заботливо легли вокруг цели. Прицел верный, а попаданий - 0.

Нет, недовольные как раз все высказываются, ведь негативные переживания так хочется выплеснуть на других...

Я в свое время просто стал использовать статический прицел и перестал менять зум в бинокле. В результате, я знаю, какую засечку прицела ставить на нос каждому классу кораблей, чтобы чаще попадать. С учетом взаимых векторов движения. Имея артиллерийскую ВУС, это не сложно.)

Давным-давно, на лекциях по управлению качеством, говорили о пирамиде отзывов. Если коротко - довольный чем-то человек рассказывает об этом 10 другим людям. Недовольный - 100 людям. Поэтому, видя данные опросов, всегда умножайте количество довольных на 10, это покажет более близкую к реальности картину с учетом "молчунов".)

Исходя из того, как развиваются события, "мне нравится" весит для разработчиков больше, чем бесконечный нудеж про "эльфизм".

У меня для Вас плохие новости, всё именно так и было запланировано. СК не должны фармить, они дают фан в обмен на отсутствие заработка и конскую цену. Таков путь.

И тематическое оформление представляет определенную ценность...)

Моя история это выиграть фланг в лицо утопив 4 корабля противника и увидеть, что 2 другие точки не наши и у нас осталось на 3-4 корабля меньше, чем у противника. С закономерным исходом, в итоге.)

Еще не доделал эту БЗ, в процессе. В последнее время в рандоме не прет, в рангах игралось веселее.)

Тоже 145 фишек, но пока ничего. Верный знак, что выиграю комп!)