randevouz

Кстати разработчики в одной из тем, ЕМНИП, отвечали, что на жалобу "плохо играет" они пока никак не реагируют. Хотя если все таки взялись, то это хорошо. Ибо судя по количеству постов на форуме, тимкилл и тимдамаг уже начинают жестко подбешивать игроков.

Вот как раз минекадзе вообще не пошел! Все показатели ниже чем на исокадзе. Хотя знаю я почему. Когда я начинал играть, у минекадзе в топе были торпеды с дальностью хода 10 км, но с низкой скоростью (по-моему 52 узла было, если кто точно помнит пусть поправят). А были стоковые торпеды (те, которые сейчас единственные). Так вот я по простоте душевной топовые использовал, но блин из веера если на одну кто нарывался, то это за счастье было. В общем так статистику уронил на нем, что даже сейчас и поднимать не хочу

Не за что Обращайся.

Дружище, тут я соглашусь с __Flesh_. Никто и не пытается тебя задеть, но тактику все же стоит пересмотреть. Исо действительно хорош. Хорошая скорость, хорошая маневренность, торпеды с их прекрасным временем перезарядки так и кричат "спамь нами, пускай нас, не жалей нас, даешь торпедный суп" (только не на ход союзникам), возможность безнаказанно пулять торпы из инвиза. Короче мастерство нужно повышать! З.Ы. В каждом бою выбирай ЛК как приоритетные цели. Крейсера, если они не слепые и не рельсоходы, от твоих торпед легко уйдут, а вот даже относительно маневренный миоги от трех узких вееров твоих торпед вряд ли сможет успешно уйти.

Кстати жалоба "плохо играет" мне так же не совсем понятна. Плохо играет?! Ну вот я например в масштабах основной массы ЦА наверное хорошо играю. А в масштабах топовых игроков я ужасно играю. Тут как-то не понятно. А главное совсем не понятно условие, при которых последует наказание за этот пункт, а так же сам механизм наказания. Ну т.е. это все таки больше попадает под определение "неспортивное поведение", чем под "плохо играет"?

Николас тот же Клемсон, только на уровень выше. ИМХО. Вот только враги у Николаса уже посерьезнее будут.

Руками нельзя было прикасаться к колбе с шариком. З.Ы. Кстати, забыл написать, разбить многие пытались, колба привинчена была к столу

Ну тут все зависит от того, что ты от него ожидал. Исокадзе конкретный ниндзя и дамагер. Налетел, скинул топоры, скрылся и так до конца боя. Арт. дуэли строго противопоказаны. Хождение на путях, где возможен пролет авиагрупп противника противопоказан. Лучше чтоб тебя вообще до конца боя никто не видел. Клемсон же лично я не использую непосредственно как эсминец. Нет, при случае торпеды он пускает знатно, тем более с двух бортов, это вообще красота. но такие благоприятные условия нужно еще создать самому, или удачно в них оказаться. А это довольно редко получается. Так что Клемсон для меня - в первую очередь убийца японских и советских эсминцев, а потом уже дамагер. Ну и врага можно добрать, который отвлечен в дуэли. Ибо засвет с 6,5 км и ход торпед в 5,5 км говорят о том, что лучше в торпедную атаку на одиночную цель не ходить. Хотя одиночный линкор, находящийся на КД хорошая цель. Собственно и моя личная статистика мои же слова подтверждает.

Нечто подобное с обезьянами было. Закрытая комната, стол, на столе колба, на дне колбы шарик. Нужно было без помощи рук достать шарик из колбы. Был второй стол, на котором стояла бутылка воды. Условие было всего одно: без рук. Как угодно. Никто из людей не додумался открыть бутылку и налить в колбу воду. Обезьяна решила задачу за пару минут.

Ааааа...Тогда да, тихо!!

22 самолета на Конго? Что же ты делаешь?! ТС же написал, что ПВО линкора не может сбивать самолеты. Один, ну максимум два, а ты 22 наколотил. Похоже что читер

Нормально. Только напрягает когда камера постоянно переключается на снаряды.

Мне вот интересно, когда авиководы начнут писать кучу тем типа "Понерфите ПВО Пенсаколы или Кливленда". Потому что когда я играю на них (особенно на Коле с включенным заградительным огнем) и иду в ордере с линкорами, звено торпедоносцев успевает сбрасывать в лучше случае 2 торпеды и обратно на АВ не возвращается ТС, а вообще сядь на АВ 4 лвл Японии, выйди в бой и попробуй торпедировать тот же Миоги (который в стоке совсем без ПВО), а потом напишешь здесь сколько торпед с двух звеньев у тебя в него вошло. Я думаю что если хотя бы одной будешь попадать в первый десяток боев, то радоваться будешь. Так что руки прями и все получится.

Реально хочется верить в то, что проект не ожидает участь самолетов на 9-10 лвл. Надеюсь что фраза "Со временем все будет отлично", не превратится в утопию

5-я сверху

Ты по сути пишешь? По сути чего? Ты вклеил скрин, поплакался про количество ЭМ, вставил это дурацкое "Карл" и назвал это гордо "сообщение по сути". Молодец! Красавчик! Давай ещё пачку таких тем наплоди, а то мало их. От тебя нет предложений по балансу, поэтому твоя тема-очередной плач. Знаешь почему от меня тем нет? А меня устраивает все в игре. Во всяком случае на моих уровнях кораблей. Мне нравится играть в то что есть. А тебе нет. Ты не смог в одном бою, и бежишь тему создавать. Как же так мол, вышел на АВ понагибать глупых рельсоходов на ЛК а их так мало. Это да, это ты молодец. Баланс вообще сломан. Создам ка я тему "Предлагаю игроку с ником Alvamex когда он играет на АВ во вражескую команду балансить только ЛК Японии 4 лвл в стоковом корпусе без ПВО. А то он не может нагибать ЭМ" Да, точно, отличная тема, и главное по сути.

Ну наконец-то. Вот в чем дело. Тебе попались нубы а у противника из 6 ЭМ максимум 3 с головой и руками. Ну что ж, им повезло, вам нет. Если б ты появился в той команде, тема бы не появилась видимо, да ТС?

На таких уровнях эсминцы могут создать проблемы только рельсоходам, или одиноким ЛК. И в том и в другом случае, это не проблема эсминцев. Ограничение? Ок. По сколько эсминцев предлагаешь оставить для баланса. Максимум два АВ в бою у нас уже есть, что дальше.

Дерзите? Это я себя спокойно еще веду. В чем дерзость? Поясни. И в чем недостойное поведение? В реакции на милионную тему про эсминцы? Ну уж извиняйте, такие темы уже основательно достали, как и этот Ваш Карл, достойный Вы наш!

О да, в скрине сокрыт глубочайший тайный смысл и суть бытия. Что не так на скрине? Что баланс кривой? Ох, ну это блин новость. Играть так не получается, иди в кооператив. Там с балансом проблем нет

Не поднимай бучу. Вискас, изя, вакатаке, дерзкий... Да это ж мясо для ваших кум и сентлуиса. И главное за ними плыть не нужно, они обычно на таких уровнях дерзкие очень, сами приплывают З.Ы. По моему за фразы с использованием мема Карл уже банить пора или РО включать. реально уже задолбало. Везде, к месту и не к месту, Карл!

А он и грает на авианосце в бою, который на скрине

Из всех 59 подсказок (по-моему 59, если не ошибся) я реально видел, прочитал и запомнил от силы 4. Вопрос: зачем они? Без вменяемого обучения от подсказок толку ноль. З.Ы. Просто, ради интереса, рандомно выбрал "Под огнём двигайтесь галсами для уменьшения повреждений." - все знают что такое "двигаться галсом"?! "Избегайте столкновений с кораблями союзников." - почему? чем это чревато? З.З.Ы. Про пристрелочные выстрелы два раза написано. А так же про автопилот и shift+x.

Ок. Первый пост. И так, КР по твоему должен захватывать точки и выпиливать ЭМ. Хорошо. Знаешь такой замечательный КР как "Пенсакола". ну такой, американский, большой, красивый. С хорошими пушками. Только вот беда, светится чуть ли не на респе, башни вращаются чуть быстрее линкора (утрирую конечно, но медленно, особенно в стоке), брони в борту 76 мм (если память не изменяет). Знаешь что это значит? Что точки захватывать мне противопоказано, и вообще противопоказано находится под огнем одиночного корабля, а уж про фокусированный огонь я и не говорю. С эсминцами хорошо бороться я не могу, в силу медленного поворота башен при маневре и перезарядки в 10 сек. Что же мне делать? Остается саппорт. Хороший саппорт союзным линкорам в виде хорошего урона и поджогов вражеских ЛК, хорошее ПВО, которое при включенном заград. огне выпилит спокойно 2-3 эскадрильи АВ 6 лвл при подходе к союзным ЛК. Вот так я на этом КР в основном и играю. Но это совершенно не вяжется с тем что пишешь ты. З.Ы. Клив да, он другой, он и ЭМ пилит на раз-два, и удар держит.