randevouz

Не сделают.

Типичная тема линкоровода, у которого в линкоры не получается, ну никак. Но зато другие играют отвратительнее, и он считает своим долгом всех научить З.Ы. без обид, но у тебя правда не очень получается на ЛК

Ааа, те самые, знаменитые борцы за медальку "Чистые небеса", или как там она?

Крейсера не трожь. В рандоме не меньше клешнеруких на ЭМ, ЛК и АВ. Особенно авианосцы доставляют, которые на 6-7-8 уровнях заканчивают бой с 300 очков опыта. Ты че весь бой делал спрашивается?! З.Ы. Мне нравится Омаха. Могу за бой забрать спокойно один фуловый линкор до 5 лвл включительно (с 6 уже не спокойно). Так поему нет? Это не моя работа? Или это работа рукож..ого авианосца? Или трусливого линкора? Или дур..ка на амер. ЭМ, который пуляет свои торпеды на 15 км З.З.Ы. Накипело понимаешь, после последнего боя, а чат забанен

Так и есть Потому что и в танках и самолетах эти раки уже поиграли. Теперь пора в воду залезть А что мешает не знать назначение техники? Мешает отсутствие внятного обучения в игре. Это первое и самое главное. ИМХО конечно. З.Ы. А, ну и клешни тоже мешают

Запиши ники, свяжись в личке после боя. Может им помочь чем нужно.. Ну там ССД винт купить, ПК проапгрейдить, провайдера сменить.. В общем помоги им, и будут они быстро прогружаться.

Индия ищет таланты? надеюсь они последними выступали, потому что сцену за ними убирать та еще "радость". З.Ы. На реакцию жюри прикольно посмотреть

Тигр, ты главное количество боев до количества сообщений не пытайся догнать во время переосмысления. а то мы тебя долго не увидим

Там очень много ответов было в духе "не знаю, а если бы и знал, не сказал бы, но исключать нельзя, как и нельзя утверждать обратное"

Низзя. Тогда на форуме будет много плак-плак что "в бой не пускают, а мы хотим именно так, и нам плевать на ваш матчмейкер. Мы хатим играааааааать"

Последний раз у меня без урона попадания проходили по фусо. Но он реально был уже весь выгоревший. Может в этом дело? Т.е. реально было, что в залпе например 4 снаряда, проходил урон от 1. Бывает, но редко. И причем повторюсь: именно по уже выгоревшим надстройкам, или по тем, которые горят.

Ну смотри, я вот сейчас поиграл на пенсаколе и на Аобе по 2 боя. В командах было по 2 линкора, а в одном из боев у нас было 3 а у противника 4 линкора. Причем в последним бою мы вдвоем с союзной Колой разобрали почти фуловый линкор. Я стрелял ББшками. Вылетало за залп в среднем 1500-2000 урона. Плохо? Нет. При том, что Пенсакола мне дается прямо скажем не легко. Вот моя правда. Выше написана твоя. Ну и что делать. Кто прав из нас?

О, круто. Да, давай дадим возможность крейсерам сносить линкору башни! И похороним класс ЛК. З.Ы. Играю больше на КР и ЭМ, линкоры и авианосцы не мое. Но чет я против твоего предложения. З.З.Ы. И еще, у тебя в каждом бою так урон проходит, без критов совсем? Или после одного боя так накипело?

Что-то мне подсказывает, что уж если ты сел играть на эсминцы советов, то нужно и играть на эсминцах советов, не меняя тип кораблей и уж тем более ветку развития. Ибо кораблики специфические, судя по отзывам/стримам/гайдам. Это все равно, что катать одновременно ветку японских и американских ЭМ. По итогу не там не там толку сильно не будет. З.Ы. А вообще было несколько раз по 5 сливов подряд. Просто не играл на этом корабле, либо вообще выходил из игры. Без черной полосы никуда. И ВБР никто не отменял.

Да пока норм. Вот если начнут все вокруг ломать, как перша в самолетах в свое время, тогда будет плохо.

склад... даа.. была такая мечта..

Я ж не против. В серьезные симы кораблей никогда не играл, а вот в танковые и авиа было дело (особенно в авиа, когда до цели боевой можно было лететь по 30 минут, руководствуясь исключительно приборами и ориентирами на местности). Ну только вот мы сейчас в аркаду играем, так ведь? Вот у меня и вопрос: зачем аркаде куча не нужных усложнений геймплея? Вот ты говоришь, что торпеды заапаны/переапаны. Ну так убери эту переапанность торпед, и класс эсминцев вымрет. Убери совсем вероятность пожара у крейсеров, их никто не будет выкатывать, потому что им нечего будет противопоставить линкору. Сделай линкору реальную перезарядку орудий, и никто не будет играть на линкорах, потому что пару выстрелов (в лучшем случае) за бой вряд ли кого-либо устроит. Все вертится около одной фразы-игровой баланс. Сейчас он есть. Плохой или хороший, каждый решает сам. Как говориться, всем не угодишь. Но вводить в аркаду больше реализма не нужно.

Твои предложения? А может так сделать? Заходишь в игру, плывешь несколько недель на своем линкоре, к концу третьей недели видишь в бинокль вражеский авианосец, видишь как с него взлетает звено торпедоносцев, видишь торпеду, плывущую ровно тебе в борт. ба-бах! Твой линкор утонул, Game Over. Так нужно? Ну чтоб по-реальней было

Не могу не согласиться. Народ сидит, что то высчитывает, что-то кому-то доказывает. Под каким углом, какую толщину, каким калибром.. Да начхать вообще! Был бы баланс и играбельные ветки, а остальное оставьте симуляторам.

Орлан. 1231 чистого.

Только что на Орлане 1199 чистого. 5 убитых, медалька какая-то, несколько цитаделей, больше 70 попаданий. Как-то так.

Аааа, так еще ОБТ? ну тогда вопросов к игре вообще нет

...например в течении одной минуты после пожара или крита значительно снижается шанс повторного "недуга", а по истичении минуты шанс сбрасывается до начальных параметров.© 7thlGolDen

Это все меняет. Если речь заходит про какую-либо оплату, тогда лучше не делать мод. Пользоваться им будут единицы. С другой стороны, сделай что-нибудь типа демки. Пусть народ посмотрит, как это работает. А там уж каждый сам для себя решит, нужно это ему или нет. Тогда уж и запилишь голосовалку, там все видно будет. З.Ы. Проголосовал "за", но нужно смотреть