randevouz

Гугл фигня. Нормальные пацаны спрашивают у ясеня

Меня просить не нужно. Я сам уйду, когда время настанет. да и дверью хлопать не буду, не люблю я этого. Я просто привел пример из параллельной вселенной.

А че вы ерничаете? Вон, господа авиаторы тоже поначалу ерничали. Мол иди, аривидерчи, скатертью дорога, танкисты мол понабежали, хорошо что вы сваливаете... Ну и что дальше. Недавно зашел, в очереди на 9-10 лвл никого. От слова вообще. Так что зря смеётесь. З.Ы. К слову сказать, в самолетах был с ЗБТ и игра поначалу очень нравилась. А теперь 2 боя за последние пол года.

Я вчера на твинке сент луиса проходил просто немерянное количество боев. по 7 эсминцев в команде. Из 7 игроков, адекватов в лучшем случае 1. Приходилось даже в начале боя предупреждать крейсера о том, что нас играет 5 а не 12 человек. Так что это нормально. Детям же никто не объяснил для чего нужны классы кораблей. Поиграл несколько боев в кооперативе с ботами (кстати даже ботам умудряются сливать с разгромным счётом) и в "большое" плавание.

Ну объяснил бы ты ему, а он бы все равно ушел. В итоге ты б ему что-нибудь "доброе и ласковое" написал, и снова бан А почему так? а потому, что всем на всех наплевать. Слушать, смотреть и понимать могут единицы. но им и подсказки твои не нужны.

Хмм.. Шесть страниц, а тема все еще жива. Странно, что до сих пор не потерли. ТС, тебе заняться больше нечем? Я вот тоже забанен (и не первый раз). Возможно за дело, а возможно нет. Разбираться желания нет. Писать миллион тем на форуме, о том какой я хороший, а команда плохая нет никакого желания. Да и что ты кому хочешь доказать? непонятно. А чат в этой игре нужен только для галочки. Ибо польза от него чуть больше чем никакая. В нем либо гробовая тишина, либо абракадабра в виде "#@$%" с голосовым сообщением об потрохах и кишках кальмаров и акул. Так что забей на него и игра наладится.

Во первых что то не разу не замечал не в своей не в команде противника по 7 эсминцев. Максимум 5 да, бывало, но не часто. а уж по 7.. Во вторых что то я если честно не замечаю безнаказанность эсминцев на низких уровнях. Если тебе несколько раз "повезло" встретить в команде противника грамотного эсминцовода, то это еще не значит что эсминцы безбожно гнут и рвут в клочья рандом. Я вижу обратную картину (особенно на уровнях 3-4-5-6). Из 4 эсминцев в команде 3 обычно умирают к 4 минуте боя. Оставшийся спамит торпедами с расстояния в 12 км до врага больше мешая своей команде. Вот такой расклад вижу я. Редко кто из ЭМ доживает до конца боя. и приносит реальную пользу команде, атакуя торпедами ЛК врага. Особенно чудят товарищи на амер. ЭМ, которые не совсем вкуривают, что торпеда с дальностью хода 5 км ну никак не доплывет до "вооон того крейсера на горизонте".

Чет не клеится у меня на этом кораблике в рандоме. Только вчера полностью вывел из стока за 18 боев. Чуть не поседел. В стоке играть получалось ..получалось.. Да ну нафиг, совсем не получалось. Стоковые башни нифига не поворачиваются (как на линкоре, ей богу), дальность стрельбы унылая, светится чуть ли не на респе. В общем для меня настоящий кактус. Благо в топе вчера один бой откатал, понравилась баллистика, и как правильно товарищи сверху писали, неплохо влетает урон по линкорам, а ПВО вообще песня. Только за настрел самолетов шибко опыта не дают. Ну да ладно, попробую дальше поиграть уже на топе, глядишь чего и получится.

А с чего ты вдруг решил, что обучение будет не долгим? И с чего ты решил, что большинство игроков, прошедших сценарий за 10-20 минут, не будет тупить в рандоме? Тут нужен не один сценарий и не один сыгранный бой. А иначе смысл вообще такого обучения? 07:39 Добавлено спустя 4 минуты Может быть и так. Все обучения уже давно пройдены, и сколько за них сейчас дается голды не знаю.

"Целых" 500 дублонов?! Каждому?! Батенька, вы разорите компанию З.Ы. Ну а если серьезно, я уже написал, что лично я за более глубокое, и если нужно, более длительное обучение перед попаданием в рандом. Но это всего лишь мои хотелки.

Хорошее предложение. Но только вряд ли так будет. ЦА не любит долго учиться. А разработчики в свою очередь не любят то, что не любит ЦА.

Захады дарагой. Шашлик-кинза кущяй, кинзмараули пей.. хорошим людям всегда рады

ТС, вернее всего твоя статистика отобразится лет так в 40-45. И заключатся она будет в наличии дома/квартиры/машины/счета/жены/детей/внуков/друзей/и т.д. и т.п. А эти нелепые циферки в игре.. Забудь лучше про них, потому что ничего они по сути своей не значат.

Орудие можно исследовать только после исследования корпуса. Корпус стоит 1000, орудие 700. Отсюда и 1700

Как вариант-ничего с ними не делать. Пару дней назад был бой, когда 3 вражеских линкора шли по границе карты. Наша команда поначалу еще агрилась на них, а потом просто забила. Итог-3 олуха так и остались до конца боя плавать у границы, так как наш исокадзе просто не давал им выплывать, остальные вражины были потоплены, бой был выигран по очкам преимущества. Если б не очки захвата исокадзе просто раскатал бы 3 фуловых линкоров в одного. В общем не мешай людям совершать глупые поступки и всё!

Отдых

Ну я даже не знаю. Конкурентов то у игры в принципе нет. Тем более что проект прямо скажем не для широких масс игроков. Смысл его очернять извне мне лично не совсем понятен. К слову сказать, у того же WoWP был прямой конкурент, и там на форумах да, очень много вбросов. Ну а здесь темы создают люди, которым реально лень знать, допустим, что у американского ЭМ торпеда идет на 5,5 км, но пускает он её за 15, а потом плачет что николас унылый и не нагибает.

Та не. Все же гораздо проще. Многие просто не знают элементарных механик игры и параметров того или иного вида вооружения. Отсюда и рождаются темы про торпеды от авиагрупп, которые идут на 100500 км (хотя брошены тем же минекадзе с 6 км из инвиза), или про исчезающие эсминцы (которые на самом деле в дымах, но у нас же шифт зажат и дымов мы не видим). Или про детонацию народ ни разу не слышал, вот и подгорают стулья и кресла от ваншота линкоров 6 лвл. Так что все норм.