Trotil88mm

Я смотрю вы ещё и мелочный обидчивый человек. Понаставили мне минусов , статистику с танков достали. Хотя мы вроде не о танках беседуем. Статистика на танках и кораблях . Была сильно подпорчена порывами связи, лагами и пингом. Так как я живу в Норильске. Оптоволокно нам провели 4 месяца назад(до этого мы играли через спутник). Можете погуглить если не верите. И я всё таки был прав беседовать с вами это потеря времени. Всего доброго вам.

По моему я выразился достаточно доходчиво. Вы либо: не поняли то что я написал? Либо не хотите понимать. И да спасибо что вы поделились со мной своей мудростью: про то как и кто тащит. Кстати прежде чем кому то пенять на статистику , надо свою доступной сделать. Я думаю наша дискуссия себя исчерпала. Удачи вам в боях, дабы статистику не стыдно было показывать.

Каждый играет как может. Ну не получается пока у человека, нечего страшного. Мне например интересно мнение каждого участника нашего сообщества. Если слушать мнение только тех кто: строго играет в во взводах и на статистику, то такому мнению грош цена. Оно явно будет не объективно. Пускай высказываются все. Мнение каждого владельца данного корабля ценно. Дабы получить полную объективную картину. А то(потенциальные покупатели) наслушаются стримеров , потом покупают и: ах а почему он не такой?! Каким его показали.

Ну вот опять дополнительные моменты. Надо сразу указывать конкретно какую ситуацию вы имеете в виду. А моменты за весь бой могут и не представиться. Их нужно очень часто создавать самому. Иначе союзники передохнут. Я такие ошибки раньше делал(по неопытности): ждал момента. И в результате он наступал. Но очень неприятный.

Так вы конкретизируйте тогда что: точно вы имеете в виду. В таком случае я с вами согласен.

Когда ты давишь направление навязывая бой, а потом пытаешься уйти. Крейсера ещё как толпой будут тебя обстреливать , преследовать и пытаться добить.

В ваших словах есть доля истины. Я с этим даже не спорю. Но вы упомянули такое сочетание как: навязывать бой и потом отходить. Следовательно вы в 90 процентов случаев(по крайней мере в начале боя) окажетесь под прицелом нескольких кораблей на ближней и средней дистанции, и вам ещё надо развернуться(в случае неблагоприятной ситуации) и благополучно отойти. Для Ромы это задача трудноватая. И этот вывод трудно отрицать.

Прошу Вас: не решайте за меня , что мне поможет , а что нет. Это неэтично. Тридцать узлов мало: чтобы отрываться отстреливаясь от крейсеров(а именно они будут вас преследовать) а при такой скорости вас буду преследовать и линкоры. При этом бой будет происходить на ближних и средних дистанциях, а учитывая особенность Ромы к сквознякам на крейсеры. Такая тактика себя на Роме врядли оправдывает. Гораздо лучше Рома давит, а для передышки его нужно прятать за островами не меняя курса. Но это моё субъективное мнение и я вам его не навязываю и не решаю за вас: что вам поможет, а что нет.

Чтобы навязывать бой и потом разрывать контакт. Одной незаметности мало. Надо ещё скорость иметь. Как у Миссури и Худа., ну ещё Бисмарк с натяжкой.

Я пожалуй полностью соглашусь с вашими высказываниями. Вы очень чётко,кратко и ясно охарактеризовали данный линкор. Даже добавить нечего.Я бы советовал ТС данной темы добавить ваш пост в описание. Дабы те кто хочет купить данный линкор и не любят много читать. Знали с чем им придется иметь дело. Мог бы поставить три плюса поставил бы три.

Если честно я даже не знаю: с чем его можно сравнить. Нет не одного ЛК похожего на него. Даже приблизительно ! Нету. Но что меня больше всего в нём раздражает? Так это то что: при прекрасной баллистике! Он умудряется рассыпать снаряды в разные стороны прямо перед целью! Прямо как Тополь-м. Летит прямо на цель , а потом при подлёте к цели бьёт боеголовками по площадям!:)

Позволю себе отчасти не согласиться с вами.Приведу вам пример.Попал я в бой в топе. Со стороны врага (как и с нашей) был авик 6 уровня. Так вот этот авик просто упролся на мне. И потеряв с два десятка самолётов меня утопил. И мне не кто не помог.Просто разбежались в разные стороны и всё. Обычная ситуация для боёв 6-8 лвл. В другом бою с 10 лвл, я шол в ордере старших собратьев и меня попытался на рывок забрать "международный аэропорт" Мидвей. Он направил на меня полную ударную группу. Видимо пытался забрать за раз. Всё случилось так быстро что я испугаться толком не успел. Я просто понял что это конец и начал подходить ближе к ордеру старших уровнем собратьев. К моему удивлению и счастью ко мне выдвинулись 2 крейсера 10 лвл встав по бокам от меня , а с кормы в кильватер встала Монтана. Правда авика это почему то не остановило. Видать он очень хотел забрать новый итальянский кораблик. Но в результате он потерял всю ударную группу , а я не получил абсолютно не каких повреждений. Так вот к чему я написал эту оду: дело в том что ежу понятно что вкачав в максимум имеющиеся у нас пво. Мы не сможем отбиться в одиночку, от авиков 8,9,10 уровней.(Зато на этих уровнях игроки поумней ,которые знают что даже ЛК8 уровня, лишнем не бывает) Но: я надеюсь сможем до крайности осложнить нападки на нас авиков 6 и 7 уровня. (А это согласитесь не мало.) Которые могут просто издеваться над нами , когда у нас базовое пво. И очень усложнить нам ведение боя , а то и просто утопить нас. Вот почему я и хочу открыть дискуссию среди уважаемых владельцев данного корабля: кто что думает по этому поводу? А возможно у кого то есть прокачанный итальянский капитан и он уже тестил в максимум прокачанное пво Рима против авиков 6 и 7 грейда.

Спасибо за информацию. Потому как определённость в этом моменте важна.Теперь когда общая картина ясна . Можно спокойно узконаправленно заточиться . Под работу гк, маскировку и возможно пво(потому как авики сильно обижают) если с этого пво можно вообще что то выжать.

Порою забавно слышать такие скоропалительные выводы. От пользователя не имеющего данного корабля. Я могу Вас успокоить . Вам просто не повезло. Рандом знаете ли.

Я вот не понимаю зачем эти дурацкие камуфляжи от Кобояши?! Что нельзя сделать на выбор нормальный камуфляж с такими жи характеристиками? Аж выморажывает этот футуризм. Если для Кии ещё куда не шло, то на Рим влепить банку из под пи-ва! Это вообще больной мозг надо иметь! И вообще причём тут итальянский корабль с запросом на древнеримское величие и экспрессионист Кобояши? Я хотел бы обратиться к разработчикам. Убедительная просьба : заканчивайте навязывать свои культурные предпочтения широкой аудитории пользователей!

Купил . Очень понравился : точный ,быстрый,незаметный,башни быстро вращаются, манёвренный и шкура толстая. Но пво слабенькое.

Как токо я на нём не изгалялся ! Амаги из него не выходит. Эффективности орудий Амаги явно не хватает.

Я тоже думаю что дамаг упадёт. Но не думаю что сильно. Возможно мне повезло. Вернее сказать что соперники при встрече со мной не сразу поняли что Нельсон может быть опасен. Не будем спорить поиграю ещё на нём отпишусь. Чуть попозже а то работы много не до кораблей почти.

Я думаю разработчики снимут Нельсон с продажи так как гнёт он всех в раковое положение нереально просто.

Странно я редко ошибаюсь. Ну да ладно.

Вот и я про тоже ухудшенная (местами значительно) версия Амаги. Я вот спокойствия на нём не ощущаю. Старичёк Тирпиц держит удар намного лучше.

Кавай это ты чтоли? Уж больно показатели статы побед и дамага на Кавая похожи? Если это ты. То как в той песне: а я милого узнаю по походке!:) Если не ты прошу прощения.

Да прошу прощения не то кинул. Но резонный к вам вопрос , что смотреть тогда? А для меня неумный человек это тот кто делает безосновательные заявления. Вы покажите как вы круты на этом корабле и учите нас жизни. Если вы действительно можете в него играть. Я тоже могу кинуть скрин с кучей дамага и денег. Это не чего не доказывает.

Класс lvl Корабль Боев Побед Опыт Урон Кораблей Самолетов Выжил Убил/Убит PRO alfa ЛК 8 Kii 14 42.86 1444 60343 0.93 1.64 35.71 1.44 1189 это ваши показатели ЛК 8 Kii 25 52 1588 72915 0.76 2.16 64 2.11 1632 это мои. У вас корабль хороший, а я недоволен прямо скажем. Странно это.

Согласен. Алабама у меня тоже есть!:) Мне кстати в комплекте досталась Микаса забавный карманный линкор. Я теперь на нём душевно отдыхать буду:)