Перейти к содержимому

Ganimed

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    177
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5231

Все публикации пользователя Ganimed

  1. А может вы не понимаете как игры работают, любая игра создается для заработка денежных ресурсов и в тоже время игра не может существовать без игроков наполняющих её онлайном. Считаю некорректным ваше выражение, к игрокам WoW. Чем хуже игрок который обменяет таким образом очки на сталь? ведь он честно играл или донатил(особенно для тех кто редко заходит в игру). Только потому-что мои предложения не нравятся вам, они не являются плохими. Вижу вашу критику и не вижу ваших предложений. А сбалансировать дальность такого непрофильного снаряжения, можно будет тестами. Куча работы и никакого быстрого прибытку в деньгах.
  2. А где я писал про эсминцы? Им я считаю и так нормально или даже шикарно, в какой еще игре один эсминец Шимаказе может вывалить на врага бесконечное количество торпед?, больше чем в него влазит.
  3. Если в игре все хорошо, то почему онлайн падает? Если с эсминцами все хорошо, то почему линкоры и крейсера от них бегут? Ну да и я не становлюсь свидетелем постоянной картины когда на 5-10уровнях 4 эсминца терроризируют команду,а один авик ничего сделать не может. В идеале пора уже прекратить закрывать глаза на ошибки балансировщика, а дать игрокам возможность побеждать самим - не уповая на союзный эсминец или авик. Если линкоры и крейсера любой нации сами смогут подбирать способности на корабль убирая неиспользуемое снаряжение. Например линкор избавившийся от корректировщика и взявший заградительный огонь, или крейсер Японии взявший вместо истребителей - РЛС. А вообще "Уважаемые разработчики" - если хотите сразу прирост доната в игре, сделайте в бюро исследований обмен очков 2 к 1 на сталь.
  4. Все эти новые режимы идут в ущерб основной игре. На мой взгляд люди уходят из-за плохого баланса, а не нехватки режимов. Проблемы баланса: - Непонятно как разбрасывает - когда летит прямо, а оптом разбегается перед кораблем; - Пожары на кораблях наносят слишком много урона , кроме эсминцев на них пожар тухнет; - Игрокам неудобно бороться с целями в дымах из-за чего тормозится игровой процесс при борьбе за точки.
  5. Высший из низших, так могу описать положение этого корабля среди крейсеров 7уровня Плюсы: - Хороший суммарный залп в 10 орудий; - Высокая подвижность 35 узлов ; - Перекладка рулей в 7,1 сек; - Четыре торпедных аппарата по три 10 км торпеды; - Маскировка 11,5 км с навыком; - Прямая и понятная баллистика в 15,6 км, по факту 15,2 км. Минусы: - Хрупкая броня пропускающая 4 из 7 выстрелов по цитаделям - Долгая перезарядка в 14 секунд - Медленно вращающиеся башни 36 сек (без модулей), но и с модулем всего 31,3 сек - Слабое ПВО - Часто погибают рули или двигатель (рекомендую брать навык Из последних сил) Итог: Корабль является весьма универсальным и очень мерзким для врага - Самый страшный противник в драке – спортсмен-бегун. Если ты сильнее, ты его не догонишь, если сильнее он, от него не убежать. По факту - догоняющему врагу он может предложить 10км торпеды и постоянно стреляющие 6 орудий с средним поджогом, при этом держа дистанцию за счет маневренного уворота может избегать части повреждений. Как поддержка наступления с борта дает залп в 10 орудий. Но не все радужно иногда удача играет против вас и корабль может взорваться в начале боя. Ставил <Скорость поворота ГК и Энергетическую установку>
  6. Купил 10, и понял не стоит она своих 28000000 AUDACIOUS откровенно слабый авик, из особенностей которого - тихоходные, хрупкие и весьма кривые самолеты, урон которых размазывается по кругу так что вообще по крейсеру не попадает. Бомбардировщики по ощущениям не возят бронебойные бомбы, только фугасные. Когда качал AUDACIOUS думал торпеды будут лучше чем на IMPLACABLE, но увы все те же тихоходные 35узлов торпеды. Штурмовики позднего засвета - перелетают зону атаки, а учитывая их общую хрупкость и высокий уровень боя Штурмовики погибают. Сам авианосец страдательный ПВО для своего уровня слабое от IMPLACABLE.
  7. Купил 10, и понял не стоит она своих 28000000 AUDACIOUS откровенно слабый авик, из особенностей которого только турбо насос. Самолеты тихоходные, хрупкие и весьма кривые по кругу урон может так размазаться что вообще по крейсеру не попадает. Бомбардировщики по ощущениям не возят бронибойные бомбы, только фугасные. Когда качал AUDACIOUS думал торпеды будут лучше чем на IMPLACABLE, но увы все те же тихоходные 35узлов. Сам авианосец страдательный ПВО для своего уровня слабое от IMPLACABLE.
  8. Ganimed

    Yorck - крейсер VII уровня [0.9.10]

    Корабль понравился Минусы: Слабое ПВО Медленно вращающиеся башни Плюсы: Броня прикрывает корабль от части повреждений Хорошая дальность стрельбы Торпедные аппараты 4шт по 3 торпеды Корабль не давит пушечной мощью как Helena, New Orleans, Щорс, но может держать удар и удивлять в бою.
  9. Конкретно понравился Yorck , для сравнения с Surrey имеет большую дальность стрельбы, 32 узла и рабочую броню. А в рамках игры то что Yorck имеет большую заметность не играет роли, так как например Surreю приходится подползать ближе к линкорам и разброс снарядов чем ближе к линкорам тем критичней для цитаделей Surreя.
  10. Surrey печали Минусы: Броня от 6 уровня; Слабая силовая установка, разгоняться и тормозить даже с Энергетической установкой Мод1 - сложно; Орудия короткие - по полной модернизации 14,8 км, по факту 14; Пост гидроакустики содрали с эсминца . Плюсы: Корректировщик огня. По итогу: Бесполезный проходной корабль, который придется прогрызать или за свободный опыт проходить.
  11. Линкор не понравился Минусы: Орудия не попадают и не вращаются; Орудий на нос мало, требуется поворачивать бортом для реализации всего арсенала; Пробитие у орудий ГК маленькое; ПМК сомнительное; ПВО сомнительное. Плюсы: Быстро плавает; Есть броня. Как итог: Линкор редко наблюдаемый мною в рандоме по причине своей бесполезности, в целом имеет броню, но отсутствие ГК и слабое ПМК делают его плавучим кирпичом. Получение серебра представляется сомнительным ведь линкор не наносит урон, а значит по итогу не будет и результата.
  12. По мне проблема в позднем засвете эсминца штурмовым звеном - они просто перелетают зону атаки, а учитывая их общую хрупкость и высокий уровень боя Штурмовики погибают. Торпедоносцы видятся весьма посредственными из-за скорости торпед. Бомбардировщики отличаются низкой точностью при диагональном сбросе 16 бомб по крейсеру можно не попасть ни одной. Конфигурация авианосца под ПМК - бесполезна. Авианосец не отличается характерными чертами и откровенно слаб, пройдя его буду считать авианосец выстраданным.
  13. Francesco Caracciolo-class battleships Дальность стрельбы - маленькая Пушки косая посредственность И да, таки он взрывается. А брони её нет, совсем нет - потому до стрельбы ПМК не дожить. F.Caracciolo - Корабль для уменьшения онлайна игры. Тот кто его тестировал и выпустил таким заинтересован в ухудшении качества игры.
  14. Полностью согласен, думаю изначально стоило из него сделать прем 7 и не мучить игроков.
  15. Согласен, для обычного игрока - это не фармящий\ дырявый\ неповоротливый\ козел отпущения. Сильно зависим от всего, и смена скилов и полный их перебор ничего не даст, т. к. нет брони.
  16. Может товарищи подумаем о том как бороться будут обычные крейсера типа Mogami с такими новшественными Эсминцами, если раньше она могла только терпеть и страдать догоняя эсминцы пускающие торпеды веер за веером, так теперь вы введете эсминцы которые будут её шатать в лоб. Меня лично такое не устраивает, делайте ребаланс старым крейсерам, а после того как убрали перк на расширенное обнаружение торпед и подавно нужен ребаланс.
  17. Флаги будут давать бонусы? Или только внешний вид без характеристик, типо Китти пурфюрста который издалека смотрится как рыжая кучка а кота там и не разглядеть?
  18. Thunderer — британский акционный коллекционный премиумный обычный линкор легкий крейсер Личный рейтинг по уровню среди других кораблей 9.0 (Georgia 9.2, JeanBart 9.4, Musashi 9.8). Относительно слабое бронирование(брони нет), что якобы компенсируется низкой заметностью - на деле не эффективно. ПМК которого нет. Постоянные пачки пожаров. Тихоходный. Приятное ПВО. ГК на 26км, но снаряды слишком медленные для такой дистанции, также часто не взводятся или рикошетят. Без флажков или прем АКК доход есть 40000-120000. Как итог - если нравится стоять в стороне и не влиять на бой - он идеален, другой игровой процесс(геймплей) он не потянет. Корабль реально ощущается не на своем уровне.
  19. Задолбали эсминцы уже, я думал это игра про солидные корабли, а не про рыбнадзор.
  20. Выглядит сей флаг издалека - как кучка, пардон ***. Сам флаг ничего не дает, и по моему мнению абсолютно бесполезен. Вопрос к разработчикам - "Почему не могли сделать его более большим и солидным?" Или чтобы он давал бонус к ПМК?, или обнаружению Торпед?
  21. Ganimed

    Хэллоуин: страшные бои!

    Унылая акция, унылые подарки. Не могли дарить обычные камуфляжи - тем кому ржавье не идет?
  22. GALLANT лучше не брать. Хреново - все. Пушки не крутятся, торпеды медленные, сектора сброса чуть хуже средних, торпеды заряжаются долго, нет широкого сброса торпед. Разгоняется медленно, ПВО нет. И самое страшное он светится на 6,6 км без навыка.
  23. Ganimed

    Хэллоуин: страшные бои!

    «Спасение “Трансильвании” Попробовав сие творение, я прекрасно осознал что разработчик не знает как делать игры\баланс. Сама "Трансильвания" плывет - так что её союзники не всегда могут догнать, при этом враги появляются вокруг постоянно из-за чего союзники зачастую начинают маневрировать и сильно замедляются,а она никого не ждет и рвется в бой. И вы оказываетесь в окружении врагов, либо по недобору игроков "Распутин" спокойно топит "Трансильванию". Разработчик же не дал никакого шанса защитить её вдвоем, при этом взяв Линкор "Jackal" многие поди подумают - что вот теперь будет победа, увы "не будет!" А всего делов в модели NASSAU, его вяли без изменений, и если в рандомной игре он при плохой кучности может выбивать цитадели - то в "Спасении Самоубийственной Трансильвании" он ничего не выбивает. Для сравнения Крейсер "IGOR"
  24. Ganimed

    Британские эсминцы: снаряжение

    Решение проблем нужно а не новые ветки эсминцев, по5 эсминцев в бою - баланс поломан. На эсминце враги тебя не видят, торпеды можно пускать пачками чем выше уровень тем их больше и плывут они дальше. При пуске эсминец 7-10ур не светится, сами торпеды светятся только за 1,5 километра, отвернуть от 10-15 торпед нереально у каждой еще и дамага под 30000. Сами эсминцы так же не светятся, а как засветятся так есть дымы откуда еще и жечь можно адово, крейсера постоянных бонусов к обзору не имеют. Имеем супердамаги эсминцев с каждой стороны. Если Линкор остается один на один с эсминцем - шансов нет. Эсминец не видно.
  25. Всего четыре 8-10ур Эсминца просто изничтожают, и величавые линкоры трясутся в сторонке. Не увидел в новости решения проблемы эсминцев от слова совсем, что вам мешало увеличить обзор на 1км линкорам против эсминцев и торпед, повысить доход крейсеров против эсминцев? Больше всего радует бесполезно гигантское количество флагов в игре , при этом их можно было половину убрать просто повысив общую доходность и получение опыта на 50% , а имеем кучу не используемых флагов просто потому что под них места нет.
×