NeFFkO

Ну не в этом суть... Тема не про полезность маскировки некоторым эсминцам, а про бесполезность 2 перков и 3ий под большим вопросом... Третий который Мастер на все руки. Сомнительное удовольствие тратить 5 очков ради пары сек ремки... другие расходки я в расчет не беру, КД голдовых вполне хватает...

Ну если цель кроет постоянно самолет то да... Вообще если играть на шиме как на том же киеве, на острие атаки, то тут да, 5 перк маскировки роли не сыграет, лучше на эти 5 очков взять то что поднимет живучесть.

Я хочу получить звезду в бою, который проиграл из-за того что у меня в команде афк, тимкилер или просто ракалы, только потому, что я ТАЩИЛ этот бой как мог, но проиграл, ибо против толпы не попрешь.

Вы привели довод турнирных боев для скрытия статы рандома... Я привел вам довод что этот довод высосан из пальца. Скрывать стату чтобы соперники на турнире не посмотрели степерь нагиба на том или ином кораблей ? Это аналитика, на аналитике строится тактика боя. Убери аналитику, тактики будут "пальцем в небо" пока не появятся записи хотя бы 2-3 боев, на основе которых можно провести аналитику по скилу на тех или иных кораблях у команды соперника.

Ну вообще то самолеты не нон стопом летают над целью... Если брать катапульный, то можно успеть подплыть когда он улетел из сектора твоего заплытия на врага... Есть брать авики, то такое возможно если линкор играет в отряде с авиком и тогда идти торпедировать такой линкор опасно для жизни... В остальных случаях даже 500 метров помогают остаться незамеченым почти в упор и кинуть торпеды.

Действительно, команде из афк игроков и тимкилеров не повезло сомной, что я в начале боя на афкаю и не стреляю по союзникам... Действительно, команде не повезло со мной, из-за того что я не плыву на центр карты с криком "раш по центру олололо"... Вы бы уважаемый думали прежде чем писать что то подобное. Я бы еще понял если бы Вы взяли 1 ранг в прошлом сезоне... А так за 500 боев 3ий ранг... Скромнее надо быть.

Повышенная незаметность не нужна торпедным неведимкам ?? Ну окай, у каждого свой стиль игры... Я предпочитаю на японце почти в упор кидать торпеды, не давая врагу шанса увернуться и при этом не светится чтобы не выдать свою позицию. Ибо если я засвечусь при торпедной атаке, враг скорее всего увернется.

И если бы запретили запись матчей, под угрозой тюремного заключения... Аналитика как специальность просто вымерла бы в спорте и других турнирных событиях. Почему я говорю про запись ? Да потому парочка записей прошлых матчей даст картину о игроке и команде куда лучше, чем статистика в рандоме.

Какое самое больше время подготовки самолетов на авиках ? Я не играю на них, так что не знаю... Но даже если для примера взять 60 секунд, то 5 секунд не сыграют никакой погоды, когда тебя взяли на фокус... Ибо если тебя взяли на фокус, ты не проживешь и минуты. Поможет только когда ты каким то чудом выжил после атаки врага и до конца у тебя у тебя буст на 9% быстрее подготовки самолетов. Но эти ситуации настолько редки... Вы бы стали тратить на это 5 очков перка или взяли бы лучше Господство? 08:50 Добавлено спустя 1 минуту Такой перк можно было бы ввести как еще один перк. Чтобы у линкоров был выбор, больше накидать в атаке или подольше пожить... Оба перка будут востребованы, в зависимости от стиля игры и твоего состава взвода. К примеру если ты ордером идешь на врага и твоя цель жить и танковать, то снижение урона от торпед будет весьма и весьма полезно. А если ты идешь в соло атаку, тебе важнее побольше дамажки накидать и продавить фланг, тут снижение кд ГК сыграют свою роль.

Потому что Леста славится своими "полумерами". Пример №1. Синия линия. Сперва сделали возможность наведения орудия на цели которые облизывают линию.(полу мера) Не помогло. Затем сделали снижения скорости хода тем кто облизывает синию линию. Более менее помогло. Пример №2. Торпедные атаки от союзников. Сперва сделали снижение урона от союзных торпед на 50%. (полу мера) Помогло ? (это вопрос). Торпедные атаки от союзников в спину как то уменьшились ? Хоть на йоту ? Посмотрим что сделают дальше...

В последнем патче изменили одну из модернизация, система обнаружения, которая дает увеличенный "рентген" и обнаружение торпед. Повторять эффект в перке нет смысла. Складываться вряд ли оно будет. А сама модернизация для крейсеров и линкоров. Авикам и эсминцам эта модернизация не нужна, как и сам перк который вы предлагаете.

Это лишь направление мысли. Кратность повышения % необходимо делать с учетом баланса и тестов, чтоб не сделать какой то перк чересчур имбовым. Сам по себе перк хорош. Очень хорош. Экстремальный вариант для линкоров, предпочитающих ближний бой и игры на острие лезвия. Но он бесполезен из-за цифр процентов в нем.

Хотите еще раз разобью в хлам Ваш довод ? У обоих команд есть возможность провести аналитику соперников в предстоящем турнире. Точно так же как Вы просмотрели стату ваших будущих соперников, эти соперники просмотрели стату Вашей команды. Грамотная аналитика тактик и возможностей соперников это один из ключевых факторов турнирных боев. И если одна из команд "не смогла в грамотную аналитику соперников", если они не в состоянии продумать и придумать контр тактику на вражескую тактику, то им просто рано лезть в турниры. Это песочница для тех кто смог. Посмотрите банально турниры по тому же LoL. Сколько там отведено аналитике. Не говоря уже о том, что рандом, ранговые бои и турнирые бои это совершенно разные игры. В одном человек играет как средний игрок, а на турнире он божит как бог.

Мои мысли по поводу всего этого и скрытия статы... Как написал автор, скрывают стату не все. 80% игроков это как раз таки те самые раки. По факту поменяли шило на мыло. Если я вижу игрока со скрытой статой, то я автоматически, по умолчанию понимаю что это игрок в районе 45% побед. "погасить" оскорбления таким образом не получиться ни разу. Игроки с высокой статой чаще всего не будут скрывать стату, ведь они хотят похвастаться своей статой. Знаете чем череват фокус скилового игрока ? Я сильно сомневаюсь что среди разработчиков есть реально скиловые игроки, ибо в силу своей работы не могут позволить себе много играть и повышать свой скил... В таком случае я дам вам ответ на свой вопрос (из рубрики "сам спросил, сам ответил"), фокус скилового игрока приводит к тому, что команда соперника пол боя фокусит этого скиловика, а он все время уворачивается (скил позволяет ему успешно уворачиваться даже от кучи залпов), а в этом время команда скиловика спокойно расстреливает вражескую команду. Так что этот аргумент буквально высосан из пальца. Опять же, как писал автор темы, зная с кем ты играешь и кто против тебя играет дает опытным игрокам понимание с кем будет тяжко воевать из врагов, а от кого из союзников стоит ожидать торпеду в спину. Предсказания побед никуда не денутся. Это сама суть человека, предсказывать итог боя, на основе анализа текущего состава боя. Вы либо сделаете эту модификацию запрещенной с наказанием ввиде бана аккаунта, либо люди просто будут в обход вашим кодам писать эту модификацию. По сути ничего не измениться, вы лишь добавите дискомфорт многим игрокам. Хотя о чем это я, комфорт игроков Вас же интересует в последнюю очередь. И Вы это неоднократно доказывали. Увы и ах, но это так и это факт.

Зеркальность то зеркальность... Вы лучше подумайте перво на перво... Сколько вы будете стоять в очереди для этой зеркальности? 1 час? Или может 2 часа?

Очевидно за период ЗБТ вы поняли что игра не для вас... Что ж, бывает.

И все таки, рукалицо и позорище за непонимание очевидных же вещей. Поясню детально, почему среди эсминцев 7 уровни, кроме киева, брать не стоит. М-А-С-К-И-Р-О-В-К-А !!! На 8 уровней появляется модернизация на максировку. Без это модернизации хатсухару сможет пересветить даже ташкент. (посмотрите ТТХ маскировки япов и советов, чтобы вы поняли почему я сказал "даже ташкент") И да, не мне судить ? 63 боя на хатсу в рандоме мне дали четкое понимание о том что это за корабль и годится ли он для ранговых боев. P.s. Даже для крейсеров и линкоров это применимо. Ибо на 8 уровне крейсеру добавить незаметности, или так же как и линкору добавить радиус рентгена и засвета торпед будет давать не кислый такой буст к прокачке рангов.

Эсминец "Киев" единственное исключение. У меня есть хоть бой на хатсу ? Или какой другой семерке? Что до 5-6 уровней, гремящий такое же исключение. Если вы после этого спросите в слух или на форуме "а почему киев и гремящий исключения", то это будет просто рукалицо и позорище. Конечно не надо... Рачками скрывающим свою стату, чтобы не тыкали пальцем в твою стату, не дано понять не то чтобы глубину, но даже и самой поверхностной сути этой игры. Не обязательно быть задротом, чтобы глубоко понять игру. Достаточно просто понимать во что ты играешь.

Во первых, какая лига сударь... Против ракалов можно хоть с закрытыми глазами надамажить кучу дамажки... Во вторых, парочка боев сударь ? Нет, вы серьезно решили что 7 ур мега имба по паре удачных боев? Просто вам повезло оказаться против еще более криворуких и слепых игроков.... Ну это судя по вашей общей стате на хатсухару за период ранговых боев. 09:09 Добавлено спустя 2 минуты На сайте вроде бы чистый опыт показывается. где то слышал что разрабы поправили глюк на сайте, когда средний опыт показывался со всем множителями...

Предпочтительная техника 7 ур для РБ это одно из двух... 1. Киев. Если ты умеешь играть на эсминцах, быстро и правильно принимать решения. Факт создания этой говорит о твоем "глубоком" понимании игры. 2. Ударься очень сильно и с разбегу головой об стену. Серьезно ? 7 уровни ? Я еще не забыл колорад, браво воющих с норкой или амаги...

Что есть вторая линия ? Это когда ты идешь на врага и перед тобой идет союзник. Это - вторая линия. А когда у твоего союзника завязался бой с врагом, это уже не вторая линия... Не третья, четвертая и не десятая. Это поле боя. Сам много раз ловил себя на мысли, что будь возможность быстро сообщить союзнику что я кидаю во врага торпеды, было бы куда проще... Подобная команда позволит союзнику увидеть информацию о пуске торпед союзником и произвести маневр чтобы: а) Не словить торпеды б) Заставить врага совешрить маневр, чтобы тот поймал торпеды союзника в) Кинуть свои торпеды (если есть) с учетом траектории пуска торпед союзником. (для любителей не делиться дамажкой, использовать торпеды союзника чтобы поймать на свои торпеды врага) Ее кстати можно сделать по умолчанию не отключаемой из звуковых сообщений при этом ограничив использования не чаще 1 раза в 30/60 секунд. Больше не надо. Ну типа чтобы спама командой не было. Так же можно добавить функцию голосового уведомления слышимой только союзниками в пределах ** км. То есть кто далеко не услышат этого, а те кто близко услышат. P.s. Для хейтеров, прежде чем тыкать в меня "я не смог в эсминцы" и "не играй на кораблях где есть торпеды, раз не умеешь кидать торпеды", советую сперва посмотреть мой профиль по кораблям. Мой профиль - эсминцы и крейсера. В союзника торпедами за все время игры попадал от силы 2-3 раза, и все 2-3 раза когда союзник совершает маневр, я это вижу и пока пишу в чате "ПАЛУНДРА, мои торпеды идут на тебя", и пока он это прочтет, он уже ловит веер. С командой: - Нажал кнопку - Союзник увидел, повернул. Все, делов то. Ну а те кто не видит принципиально команды союзников, им только клиника поможет. (я не беру в расчет случае, когда какой нить агрошкольник начнет спамить нон стопом все быстрые команды подряд).

Автозахват цели сильно напрягает, когда он сам по себе переключается на нового врага... Нужно сделать выбор цели только в ручном режиме. Ну или добавить функцию вкл/выкл в настройках. Касательно поворота башен... Часто бывали ситуации когда я стреляю передними башнями в одну цель, а задними в другую цель... И постоянно приходилось ждать пока орудия вновь наведутся, ведь стреляя передними башнями, задние пытаются довернуть, и когда хочешь стрельнуть задними снова приходится ждать пока довернутся... На линкоре это критично. Будет проще если бы можно было зафиксировать передние и задние башни например на цели или в направлении. По поводу поломки башен... Вчера на Кутузове стреляет балтимор, два попадания с минимум урона, но при этом уничтожил 2 башни... Так что даже не знаю.

Не ловил ни одной детонации за все время с выхода патча. Катаю эсминцы и крейсера в основном.

Случай 1 на миллион )