Jinzou_Enemy

Вот сделают задачку на уничтожение 10 кораблей и случайно допустят ошибку в наградах. Всех кто выполнит, можно будет забанить. Логично же. И та свободка уже давно потрачена у многих. Я уверен в этом.

Только у меня не сохраняется отмена приглашений в отряд? Всеми способами отключаю эту гадость и каждый бой приходиться отключать опять. Или я что-то делаю не так? И пожалуйста, дайте возможность отключить оповещения о создании динамических отрядов.

Новые эсминцы нужны для получения Микасы на НГ?

Отлично. Но мне кажется, не совсем удобно сделали для пользователей. Для большего удобства надо было отдать эту информацию только азиатским видеоблоггерам.

Хороший ивент. Особенно понравилось открывать второй респ в е5. Осталось все ресы спустить на фарм Асаказе. И лучшая девочка ивента.

Как у вас это получается? Ладно бы в коде ошиблись. А здесь как? Заранее написанный текст и просмотр смонтированного видео. Неужели никто не заметил?

Кто-то из разработчиков начал понимать, что идея ЛФ оказалась неудачной. И хоть мысль верная, но разработчику так писать нежелательно.

Пока традиция соблюдается. Один мелкий патч анонсируете нормально, а следующий забываете. Надеюсь с 5.15.1 (если такой будет) эту традицию все же прервете. И может, стоит даже мелкие патчи закреплять в важных темах?

Правильно. Если перк взят только 1 игроком, то он сразу стал вполне логичным и сбалансированным. Помощь в поиске эсминцев нужна. Особенно в боях без авика. Но имхо это не самый лучший вариант. Посмотрим что выйдет. Можно продолжить этот спор, но после ввода перка.

У нас все игроки могут в карту? Если такой увернется, он молодец. А игрок, который не может, просто посмотрит на большую стрелку. Наверно не стоит упрощать простую игру. Без официального анонса буду верить, что у этого перка придумают какие-то ограничения.

Хочешь подловить кр/лк из-за острова, но нет. У него перк на паучье острое чутье. Без официальной информации по перку сложно что-то сказать. Пока звучит как штука, неплохо убивающая хоть какую-то тактику.

Вот думаешь, что Леста уже не способна удивить. А они каждый раз что-то новое придумывают.

Вчерашний ответ S.O. Если с английским плохо. Выдача РЛС была апом. Сейчас с Атлантой все хорошо. Пока не планируют апать еще как-то.

Не надо этого рака Атланте. Были же интересные варианты. Отдельно акустику. Длинные торпеды, над которыми обещали подумать. Подумали и дали Флинту. Атланта хороший корабль для своих задач. ПВО и убийство глупых эсминцев. Только вот в боях без авианосцев и с 1 эсминцем как-то неловко себя чувствуешь. Может ей отдельный балансер прикрутить?

Так никто с этим не спорит. Особенно хорошо выпиливает эсминцы в боях, где всего 1 эсминец. Умирающий на другом фланге. Теперь все понятно. Дело в броне. Наверно поэтому Темный Повелитель всех эсминцев светится сильнее крейсера.

Вы начали понимать проблему в логике разработчиков.

Как там говорили разработчики. Если апнуть Атланту, то статисты будут слишком сильно нагибать. Поэтому они сделали Флинт и Белфаст. И еще бы узнать за какие заслуги Атланта дороже Белфаста.

3 вариант со словами "свойства купленного камуфляжа не менялись". И к Белфасту можно Атланту добавить.

А наоборот можно? У игры появится много новых игроков, если можно будет отдаться сдаться Туманному флоту.

Лк заблудились и попали в другой бой.

Все кроме РЛС у нее было. Я спрашивал про то, что ей "подтянули". Если ошибаюсь, то можно хотя бы примерно патч, в котором апали что-то из этого. Кстати. Не помните цену Индианаполиса?

Спасибо за описание. Надо будет запись стрима глянуть. Нет желания обновить Атланту? Было бы любопытно посмотреть.

Уникальной фишки Индианаполис лишился еще до Белфаста. Торпеды крайне маловероятны. И могут сказать "у американцев бб особые" и "повышенную доходность не отнимали". Вот вам и фишки. А как именно? Кроме РЛС. И что для нее считать приемлемым уровнем? Просто интересно.

Они то лояльные? Возмущение там уже в районе космоса. Из-за абсолютно бредовых отличий в задачах. Нам и NA на халяву дают практически, а с них требуют 9 уровень. Не первый раз ВГЕУ умудряется разозлить своих игроков на пустом месте. Кого-то они мне напоминают таким поведением.

"Победитель в знаменитом поединке с немецким линейным крейсером Scharnhorst." Я не знаток истории, но мне кажется что "поединок" будет немного неудачным вариантом. Может лучше "в сражении/бою"? А как же остальные корабли участвовавшие в уничтожении Шарнхорста? После такого им грустно становится. Не обижайте кораблики.