23Savage__

представлены на серверах EU, NA?

я им писал об этом когда только вышел в релиз ЛК Сов Союз - адекватного ответа не было (отмазки, оговорки и пустословие).....

были проекты А и Б модернизации выгоревшего корпуса ЛК Полтава / Фрунзе с переносом одной башни ГК 305мм (вес 750т)

модернизация капитальных кораблей типа линкор стало обычным делом в 30-х годах прошлого века - меняли ПК, ТЗА, надстройки, ПМК, добавляли ПВО, но в данном ЛК по рисунку Леста видно, что переместили башню №2 на место КМО №2. то есть весь барбет башни !!!! вес башни 1500 т и вес барбета с подкреплениями корпуса еще ориентировочно 1500т )) при этом объединили КМО №1 и №2 в одно общее - для ПК это было легко, а вот для ТЗА пришлось удлинять валы турбин ))) вот это все нужно было перенести )))

наименование никудышное ((( зачем?

данный крейсер не соответствует ни эпохе, ни ТТХ (имбовый) для 2 лвл более логичным было бы размещение на 2 лвл крейсера Реина Рехенте II (вступление в строй 1910 год) воор 2х2+6х1-150(45) скор 19,5 уз

проще было добавить третью башню с 2х130мм))) но как я понимаю мы не ищем логичных решений))

что-же кардинального произошло с эм 9 лвл Неустрашимый (проект 41, построен в 1 экз. в качестве опытного), что позволяет перевести его на 10 лвл? - ответ: ничего(((( и глубоководные торпеды как смертный приговор ему (((( и зачем мусолить проект 41 (1шт), если в игре до сих пор не представлен эм проект 56 (построены в СССР в кол-ве 46ед.!!!) и есть в игре эм Грозовой (проект 57), достойный представитель 10 лвл!! - делайте Люшун на его основе))) - это интереснее для игроков кстати можно развить проект 30-бис, которых было построено много - 70 ед. (в игре представлены Огневой и Siliwangi), усилив ГК 3х2-130 и ПВО. и оставьте в покое Неустрашимого)))

вот это играбельный вариант для 10 лвл (данный вариант является АИ - в РИ проект предусматривал замену устаревших 140мм орудий на 2х2-127 универсальных) 1. ГК универсальное против ЭМ и авиации 2. есть и автоматы 4х3+16х1-25мм (хоть что-то)) 3. ну и торпы )) а если еще дымы дать и ГАП ))))

вроде как делали 10 лвл, а получилось что-то непонятное ))) перезарядка (скорострельность) у 105мм ГК - 4,5 сек((( время поворота ГК - 18 сек (((

если орудия Де Мойн, то почему КД ГК почти в 2 раза больше? если корпус Айовы (Миссури) - почему ХП стокового корпуса? почему такое бедное оснащение - ремонт и хилка? если испугались дать ему нормальные боевые качества, то зачем тогда его ввели в игру? если испугались, что будет "чудо" на 9 лвл, то могли его перевести на 10 лвл (тем более на 9 лвл у амеров уже есть премы Джорджия и Миссури) а так получился корабль ни то, ни сё - одни полумеры((( итог - недоросль

это и есть корабль 5 лвл - а вот на 9 лвл выглядит как "чудо"

по ТТХ соответствует 6+, 7 уровням ))

ну уж точно не игрок, у которого .......

1. играется на 2-3 линии 2. для 2-3 линии КОСОЙ 3. полностью зависим от команды союзников - при проигрышной ситуации бой не вытянет. итог - корабль поддержки, пожадничали точности. а стало их меньше, так как играющие набрали 180к опыта для 9 лвл и поставили в отстойник.....

самое простое решение для кораблей 9 уровня - они не попадают в бои с суперами )))

по проекту J3 ПМК 6х2-152 ))) башни, которая по счету третья от носа не было ))) то есть все-таки пароход разобрали для установки данных 2 башен))) соответственно итогом возможной модернизации ПМК /ПВО было бы 6х2-152, 8х2-113. зачем то уменьшили толщину главного пояса и барбетов башен ГК с 330мм до 305мм. и кстати есть вопросы к ПМК / ПВО ЛК 8 лвл Hawke одного из вариантов ЛНК проектов 1920-1921 г.г. с вооружением ГК 3х3-406. в игре состав 4х2-152 и 8х2-113 - очень странная интерпретация по количеству ПМК / ПВО.