Kawaii_Neko_Scaardj

Зао. Потому что полностью самодостаточный корабль и подходит для выполнения любых задач в бою.

В целом то можно понять геймплей, но из-за дальности Зао играется комфортнее. Но если дело доходит до торпед, то Атаго получше будет.

Да, точно. Характеристики камуфляжа (каким он должен быть) есть в разделе Лавка призов

А я ещё проще. Перестал играть на АВ

Поправил, можешь не благодарить.

Против эсминцев, которые ходят по синей линии, и без новых багов торпедоносцы плохо эффективны, так как бросить под борт торпеды получается только из-за границы карты. А с новыми багами ты раньше поседеешь, чем авиагруппы выполнят то, что ты от них хочешь.

Я ж говорю, ты колесом мыши максимально приближаешь и тогда противник уже не над миникартой. Тогда можно и автосбросом, и через альт. Но это костыли, на которых текущие проблемы управления АВ устоять не могут

Отличную дыру в системе предлагаешь. С ней я буду топить союзников затоплениями

Какие ещё просадки ФПС? Управление самолётами работает через одно место

_Sharrikoff_ (28 апр 2017 - 11:35) писал: Регулярное и намеренное - да, я только за. Но ты так и не обосновал почему аналогичную злостным тимдамагерам ответственность должны нести игроки, допустившие случайную оплошность? Детонация - тоже, согласен. Но определяющим фактором при назначении наказания в современных правовых системах служит степень вины правонарушителя, а когда эта роль возлагается на ВБР и волю потерпевшего, выглядит это довольно странно. Я то собственно что предлагаю - обнулить шанс пожара/затопления/детонации при тимдамаге. Сильно сомневаюсь, что такое изменение кому-то придется не по вкусу. Для ЦА вообще было бы замечательно, чтобы урон от союзников был нулевым. Совершенно от всего. От торпед, снарядов и тарана тоже. Ведь так можно кидаться торпедами куда попало, стрелять когда и куда захочется и тебе ничего от этого не будет. Я же за то, чтобы в кораблях было больше историзма. У снарядов и торпед нет и не было системы распознавания свой/чужой. А у нас корабль, который на полной скорости сразу начинает сдавать задним ходом после "тактической" остановки об остров... должен же быть предел аркадности в игре. _Sharrikoff_ (28 апр 2017 - 11:35) писал: Регулярное и намеренное - да, я только за. Но ты так и не обосновал почему аналогичную злостным тимдамагерам ответственность должны нести игроки, допустившие случайную оплошность? Детонация - тоже, согласен. Но определяющим фактором при назначении наказания в современных правовых системах служит степень вины правонарушителя, а когда эта роль возлагается на ВБР и волю потерпевшего, выглядит это довольно странно. Я то собственно что предлагаю - обнулить шанс пожара/затопления/детонации при тимдамаге. Сильно сомневаюсь, что такое изменение кому-то придется не по вкусу. Судя по данным объективного контроля, слежу я за ходом боя если и хуже Вашего, то не намного))) Но, как говорится, человеку свойственно ошибаться. Скажете, что ни разу не попадали в союзника? Не поверю. З.ы. Не зарекайтесь люди от чумы, сумы, тюрьмы и участи Мумы (с). Такого рода ошибки не приводят к перманентной блокировке аккаунта. Все ошибаются, но наказание не настолько серьёзное, чтобы его бояться как огня. Но с другой стороны довольно серьёзное, чтобы помнить о нём.

Ну вообще поле над чатом тоже глючное. Пока я вижу два варианта: 1. Не играть на АВ (мой выбор). 2. Приближать камеру к противнику, который трётся у линии таким образом, чтобы он отображался ближе к центру экрана. Но это такое себе удобство и не панацея.

Любишь ты обламывать людей. Хотя в данном случае, почему бы и нет

Одно случайное попадание может привести к детонации. Что тогда? И ещё, регулярное и намеренное нарушение всегда имеет последствия. Система реагирует очень быстро, так что ты лукавишь.

Я лишь решаю, использовать ремку или нет Хотя для текущей механики тимкилла это одно и тоже. И это хорошо

Если это правда, то требую возврата 2 недель моего свободного времени.

Не использую ремку на полученные от союзников пожары/затопления до тех пор, пока тот не помрёт 07:52 Добавлено спустя 1 минутуКстати видео очень показательное. Залипающие в бинокле должны страдать

Отмечал Новый год. Это было 1 января. Не этого года

В армии дадут

Больше было у тех, кто сорвал куш на баге за задачу на арп Конго

Если ты правильно понял поток мыслей ТС про то, что 3 недели не будет, то.. ну я хз даже что сказать. Как вообще связаны победы какой-либо команды со временем события?

Я слышал, что это какой-то отрицательный эффект, который вешается на танки при попадании арты. Заключается он во временном ухудшении характеристик танка, таких как время перезарядки, скорость поворота самого танка и башни, сведение, разгон и всё такое.

Удалой, заточенный в ПВО, сильно проигрывает не прокаченному в чём?09:44 Добавлено спустя 4 минуты Японские эсминцы не нужны

Удалой сбивает 3 группы торпов Тайхо за время действия заградки. Вот так полезен Удалой в ПВО. А влияет на бой очень сильно мёртвый от налёта АВ эсминец. 09:06 Добавлено спустя 1 минуту Это я про игру на победу. Если играть на дамаг, то совсем другое дело.

Эсминец нужен для поставки дымов союзным КР и ЛК. Следовательно должен быть от них не более чем на 30-40 секунд хода.

ЦА же 08:52 Добавлено спустя 1 минуту То есть тебя угнетают авианосцы, но ты не точишь эсминцы в ПВО. Эм... ну окай.