nastigatel777

Возможно корабли приятнее, тем что рассинхронизация в них не так плачевна для боя как, особенно в самолетах и чуть в меньшей степени в танках.

Нужно убрать входящий урон на большую часть хп в корму или в нос Пенсаколе и выше и все будет нормально

Сейчас рулят в игре эсминцы которые стаей успевают фокусировать со всех сторон. Это не командная игра а черт знает что. Линкоры начинаются с 8 уровня. Ниже похоже создали невыносимые условия тем кто засиделся сломав привычный геймплей.

И в этот раз и до этого присутствует троллинг. Насчет обращения на ты или Вы, это вопрос культуры данного индивидума и на все сообщество не распространяется. Ну хочется вам верить что миока и пенса одинаково принимают удар , флаг вам . В конце концов это ваша точка зрения, я не пытаюсь никого в чем то убеждать. Это же форум , тут делятся впечатлением от игры и конкретной техники. Своего рода обратная связь. Пытаться кого то переубедить ( ты не прав, я прав), троллинг , последнее дело неуверенных в себе .

Теперь в игре эсминцы топят линкоры своим гк. Может действительно линкоры неактуальны, не зря же ушли в прошлое. Пора вводить ракетный крейсера. Варгейменг показал наглядно недостатки линкоров.

Во первых я не тыкаю, во вторых , для особо одаренных, где я написал что миока выживет под перекрестным огнем? Обычная манипуляция с показной обидой. Речь о том что в игре в группе кораблей при возможности первую топят пенсу , потому что это сделать легче чем миоку. Даже дальность стрельбы у миоки больше. Вся тактика пенсы заключается в избегании фокуса, так как он для нее фатален. То есть нужны тепличные условия для реализации ее игровых возможностей. По вашему прочность этих кораблей одинакова, раз никто не переживет перекрестного огня?

Значит вы один играли в игру , остальные так просто на форум зашли? В этом и есть троллинг причем не умный. Миока может пережить много залпов маневрируя и урон не впитывает кормой или носом, пенса же получает урона по 80 % хп в корму либо в нос. Очевидно же для тех играл на этих уровнях.

Без урона ББ на линкорах это не мир кораблей, уж точно. За взятие кружков дают теперь опыта больше чем за активную игру. Серебра за бой почти в 2 раза меньше. Вместо исправления прошлых косяков с введением картона испортили то что работало. Зачем утруждаться, лучше понерфить наносимый урон , по логике тех кто это сделал. Сейчас 36 к онлайн, что то подсказывает что на неделе будет меньше 20.

Я писал об этом после патча до этого, но меня дико затролили. Беспокоит то, что настраивают игру вытягивают какие то отдельные параметры , в ущерб интересу от игры.

Только что на мексике с 7 го залпа ББ потопил омаху - рельсохода на 8 км, началось это еще в ранних патчах. Бесполезные поливалки доводят до совершенства. Очень похоже на самолеты с ихнем нерфом крупных калибров , который окончательно отвратил от игры.

Грубый и пошлый троллинг, будьте попроще.

Миока возможно лучший корабль в игре, пенсоскола в стоке точно худший. Сколько встречался в игре , может проявить себя только стреляя из за спин союзников в толпе, т.к. фокуса не переживет и 20 секунд с кораблями выше уровнем. Миока , же хорошо ложит залп фугасами и урон заставляет одуматься линкоровода переть.

Качал всегда амеров первыми, но миоку решил вперед пенсы взять и правильно сделал. Купил пенсу, урон фугасами по линкорам где , спрашивается? Против крейсеров понятно, ББ. А что делать с линкорами? Миока заставляет линкоры отступать своими фугасами, после нее урон пенсы вызывает понимание , что это явный баг. Вращение башен в стоке медленнее чем у линкора, вблизи закружет даже крейсер. Самый нелепый корабль, пока что. Колорадо и футурака, до апа обоих были имбами по сравнению с пенсой в стоке. Похоже качают из за отсутсвия альтернативы .

Пенсу ругают потому что, если до сих пор встреча 1 на 1 амера с япом одного уровня заканчивалась потоплением япа, то при встрече пенсы и миоки все наоборот. Проверенно практикой. Для троллей добавлю, условие что умение играть одинаково.

Вроде обсуждали уже много эту тему. Проблема есть и существенная. Нельзя позволять елозить на краю света. Где ваша историчность, или она только в пробитии насквозь ББ? Это раздражает больше в связи с заметным нерфом урона вообще. Цитадели пробиваются намного реже , фугасы , которые раньше разрывали картон, теперь то же наносят уже понемногу урон. Вертеться на крейсерах не научились только особо одаренные. Видно к успеху идете Где то уже такое было , пушки-поливалки, нерф того что работало и привлекало

Что то нужно, либо через какое то время сбрасывается скорость до нуля, либо автопилот. Может быть проблема еще в маленьких картах.

Тут похоже всем срезали входящий дамаг. Превратили пушки в поливалки как в самолетах, что бы ракавать можно было дольше. Это настораживает!

Сел вечером поиграть, не могу звезды сбить, одни ничьи. Игроки уже более менее опытные и знают как не дать победу противникам, достаточно сбивать захват до конца времени на бой и вся тактика. Режим с захватом базы наверное не подходит для маленьких карт.

Может быть недостатки ее не фатальны, за то преимущества кливленда для аобы фатальны. Часто бои заключаются в перестрелке толпы и редко играют с умением, так в толпе аоба с малым кол-вом ГК меньше влияет на игру и это сильно ощущается.

Фармят одинаково. Просто раньше , до введения топ корпусу омахи дальности, мурманск был единственный кто поливал фугасами с 14 км и дальше с корректировщиком. А сейчас прокаченная омаха с предтоповым корпусом имеет преимущества существеннее. Я лично купил мурманск, потому что надоели ваншоты омахи от ББ в любую проекцию, мурманск , как оказалось далеко не ушел. Так что разница между ними не большая.

При перестрелке на дистанции проиграет кливленду просто за счет количества пушек при равном умении игроков и вблизи не факт что пробьет цитадель ему. Кливленд же может это сделать с большей вероятностью. Вообще такое ощущение что с увеличением калибра ГК больше становится только вероятность выстрела ББ с мизерным уроном.

Футурака, если ее еще прокачать , тащит отлично. А кума вообще имба.

Футурака выезжает за счет живучести на своем уровне может танковать как линкор других крейсеров. На уровне аобы есть кливленд, не говоря про уровни выше. Тут решает сколько пушек и скорострельность, в этом аоба уступает всем. Увернуться от ее залпа не трудно. Часто остается танковать с кливлендом и далеко не всегда есть толк от 203мм пушек, хотя урон должен быть иначе в чем смысл? В общем если несколько кливлендов выжигают другую команду, то несколько аоб не дают такого преимущества, т.к. залп всего лишь из 6ти пушек с долгой перезарядкой, при активных маневрах башни не успевают поворачиваться. К тому же выхватывает в цитадель, при не удачном маневре намного чаще клива. Нужно доводить урон ее пушек до адекватного.

До патча было очень много тем и писалось про кривой баланс. После , непонятно с чем связано, были более менее ровные команды. Сейчас опять выдаются команды с решающим перевесом. Сколько еще терпеть это издевательство. У вас еще нет такой проблемы как массовый выход из игры во время боя?

Давайте все оставимся на одной технике , прокачаем ее до предела и будем гнуть на пару уровней выше. Вот тогда, да решают руки и т. д.