Arhived

Уже есть Молотов

Каким макаром пеленг на кр без рлс контрит эм, если крейсер его догнать не может? Да, может от торп помочь, да, может мешать эсму спокойно торпить других, но это при условии что красные броневанны позволят кр нагло бегать за эсминцем.

Москву ты куда дел? Гинден тоже вполне может и от дистанции на бб сыграть, ДД тоже, Крон (если попадет).

Я считаю проблемой фугасы и пожары из дымов и из-за островов проблемой (привет Смоленск, Вустер и т.п.), а не само их наличие.

Точность и баллистика — разные вещи. У норки самая убогая скорость полета снаряда и соответственно его траектория полета. С 18 км даже на лк можно увернуться от залпа, не то что на крейсерах и проч.

Походу для таких как вы надо 30 шрифтом снизу "САРКАЗМ" писать.

Ну на ДД я на них не сильно жаловался, тут скорость сильно возрастет, интересно как это скажется.

Меня больше беспокоит пробитие бб снарядов.

Ну кто кто, а Щорс явно перегибал.

Чет я чувствую, что плоских ждет второй "не влезай, убьет" Тавр.

Ну, потеря 4х стволов в угоду ускоренной в 2 раза перезарядке не так плоха. Минотавр по сравнению с Нептуном получил меньше.

В каком месте они сверхдальние то, вполне средние, еще и слоупочные.

Ишь чего захотел

Лучше б вы Багратион за уголь сделали, а Москву как переходник между основной веткой и ответвлением поставили. На 10 так и так опыт тратить некуда, тут бы хоть польза была. Как у Демона сделать, и все норм. Засвет будет обоюдным, рлс недолгая, в соло эсм не забрать.

С советами смотря с кем. Огневой еда, Киев тоже не так страшен, а вот Удалой, Гроза и Ташкент 50%50, Хабар это смэрт. Ветка Акизуки, если там не хлебушек — это попадос. Французы и сложнее, и проще. Ушел от торп и пережил расходник на улонениях — развалишь, попался меткий или не повезло — на дно. Вот с универсалами можно попинаться спокойно, Сомерсов там да Гирингов погонять.

Из всех 8 лк на которых я играл — самое убожество. Баллистика настолько отвратная, что даже лк уворачиваться от залпа могут, а в ближнем бою она ни о чем.

Не могу сказать, что он мне совсем не зашел, но удовольствия от игры на нем мало. Первый существенный минус — дальность стрельбы. 20км это для 9 маловато будет, учитывая следующий -. Второй — это картон. Такое чувство, что в него входит буквально все. Цитаделит хоть и не часто, но урона он гребет — мама не горюй. Третий минус — скорострельность. Эт прям полная ***. У сабжа хоть и на башню больше чем у предшественника, но чаще приходится бить с носовых, иначе при его броне можно потерять половину лица за рекордные сроки, и тут встает дилема — не хватает и перезарядки, и дальности стрельбы. Подчас очень хочется увеличить последнюю, но я себя одергиваю. Ну и на сдачу — он сильно сквозит, маскировка так себе, горит хорошо, фугасы жрет еще лучше.

Ну скоро или таких нытиков станет сильно меньше, или еще больше, и будут требовать Москву обратно на ее место. Опосля поглядим.

Москва и на предельной дальности спокойно рожи ломает. Ноу проблем. За 2-3 залпа лопает помойку, тут как с разбросом повезет.

А кстати, разработчики, что можете насчет брони новинок сказать? И вооружения Невского. ± чего ждать.

Ну рлс меня волнует меньше, чем остальное. В особенности будет ли летадло хоть какое, надоели чайки на палубу гадить.

Простите, про чаехлебов забыл. А что насчет снаряги в ответвлении, рлс и гап/заградка, или с выподвывертом будет?

Эмм, у нее тоже 220, если что. Самый крупняк — Анри с 240. Дальше 300+

Согласен, Нюстра как-то в ветке логичнее смотрелась бы. Может разрабы посмотрят в эту сторону, наконец.

И да, вопрос, ттх Кирова и Москвы будут менять? Оставят ли УМ на Москву, или уберут ее оставив старую точность, или уберут и точность увеличат до значений с ней?