Arhived

По сравнению с Октябриной - крайне некомфортен. Не понимаю, на кой черт урезали ее особенность почиьай в 2 раза, если уж сделали на быстрое кд ремки такой акцент.

Слабоват кораблик, гк лютое, но брони считай нет. Не такое корыто как Петр, и посильнее револта(с поправкой на уровень), но очень не хватает поворота башен, ближе 10 км к противнику подходить просто больно. Пво обсуждать нет смысла, у меня насчет новой системы в принципе цензурных слов нет.

Зайдет, как выпрямитель рук

У меня Ойгена нет, но он по сути от Хиппера неотличим, только хилку дали, так что сравнить тоже можно. Гинден жирнее, неповоротливее, сквозняки от Москв, Кронштадтов, Сталиков и иже с ними не ловит вообще никогда, лк чаще всего тоже со взведением попадают. Гк много, оно такое же хорошее, но надо раскорячиться полным бортом чтоб дать полный залп, а сквозняки мы не ловим, напоминаю, и маневренность у него не сильно лучше Москвы, как и маскировка, а скрость почти самое дно на уровне.

Ив ему заходит и так и так. С ним можно прекрасно унижать кр, не целясь в надстройки.

В курсе. И не считаю это таким уж минусом. Да, было б на одну больше — было бы куда лучше, но и так сойдет, тем более что перезарядка хоть и не как у октябрины, но тоже быстро.

С каких пор ее перезарядка в 38с непрятная особенность? Даже в ромб Петрухе вынимают цитки, тем более что он часто видит 7 уровни.

Фишка ветки

Откровенно плох корабль. Так себе баллистика, слабое пво, долгая перезарядка, мало стволов, не пойми какое бронирование, урон наносит плохо, очень много сквозняков, даже по лк. Та же ОР в разы комфортнее.

И размер с маневренностью умирающего, да и бб бомбы он просто обожает.

Ну, по крайней мере у него 9 стволов, попадает хоть один, хоть и не всегда. А вот Гроб с 8 стволами страдает еще больше.

Да нет, не так он ужасен, оставь в покое свободку. Вот Роон да, может дико не зайти, я скипнул, слишком неудобная компоновка.

Не вырывайте из контекста. Это было предупреждение, что не надосломя голову лезть в драку, если прийдется драпать, то напихаю тебе полну ж*** огурцов, лучше не доводить до этого.

В этой игре это не так эффективно, да и схема бронирования кормы Нельсона не располагает к танкованию, даже 305мм иногда под некислыми углами залетает. Да и скорость у этого утюга поганая, убежать только от американца можно.

Залп у Йорка жидкий, и хоть точность та же, влияет на него это куда сильнее, по эм плохо заходит, Алжир имеет дпм получше.

У Йорка проблемы с дпм, да и кучность слабовата.

Ща ветку активно нерфят. Походу ОР будет получше Гангута, хотя это один и тот же корабль. Режут перезарядку и кучность.

Нельсон хорош, но требует аккуратности, так как нормально отступить он не может, в *** его пробивают даже чайки, которые *** на палубу.

Он норм как корабль в вакууме. Среди конкурентов 7 делит последнее место с Йорком, ибо слаб.

С 10 очковым кэпом и в стоке никакого дискомфорта не вызвал. Просто Гневный 2.0.

Самое главное по носоаутистам заходит гораздо больше урона.

Огневые бесят тем, что они незаметнее других советов, не считая Грузового, а они редкость, да и разница в 600м на противополжных курсах тает быстро, все равно он обычно высвечивает. Дпм у него конечно на уровне япов, то есть дно, но почему то по мне противники попадают чаще, чем союзники по этой маленькой блохе, а людей с пеленгом на огневом гораздо больше чем на киеве или ташкенте. В итоге киевы хоть вроде и опаснее, но проблем создают меньше, ибо ты с ними просто расходишься.

Бяда в том, что от эм советов тупо не убежать, а попытка свалить через дым быстро карается. Особо бесят Огневые, со своим инвизом и Хабары со своей артбатареей.

Иногда особо нет времени на прицел, просто мажешь пятки салом, и бьешь куда попало, постоянно уворачиваясь от чемоданов.

Идите, не пожалеете. Москва в разы точнее, сквозняки по кр идут гораздо реже, по лк еще реже. Броня носовая лучше, и сквозь веера торпед проходит лучше. Да и пво вполне достойное, 10 авики просто так, на шару уже не подлетят.