Say_Alek

Да нет, Николя наш Саркозух явно не носитель русского языка - это я с первого дня понял. Не хочет говорить откель - его право. Но понимать его как-то хочется, ведь он и шутит порой смешно - главное шутку перевести с его набора фраз. Мне и интересно, какой язык ему родной. Последнее время подозреваю, что финский. Не думал о перемене ника? NikolaiSarcosuchus

Николя, умоляю - смени автопереводчик. Это даже я перевести не смог.

ПЖ, ПЖ... Это кто ж по нашему будет-то, а?

Этому пацаку гравицапу не выдавать!

Карлсона не читал, неуч?

Вы не правы. Леста признавала свои ошибки.

Сочельник был вчера.

это сделать одну из трёх вещей. 1. Признать ошибку, использование автопилота признать нормой; Принести извинения. 2. Внести изменения в правила, указав время нахождения на автопилоте не афком; Единственное верное, но этого не будет. Принести извинения. 3. Единственное верное с точки зрения разработки. Сослаться на статью, где наказания могут быть по иным причинам.

Вы поглядите - хорошо ему! Вот мы тебе настроение-то сейчас испортим!..

Как раз понимаю, что пишу. Правилами установлено, что афком считают вне зависимости от добровольности выхода из боя если он покинут до его окончания. Таким образом, если читать их именно так, возврат в бой при техническом вылете не является основанием для снятия наказания, а равно не считается афком, если вышел из боя отыграв 75% времени боя. Но можно прочитать и иначе. Впрочем, это просто частный пример. Автор всего сабжа получил наказание вообще за использование документированной технической возможности - автопилота.

Так просветите меня, убогого. Есть определение пассивного, следовательно применяется аналогия закона по методу от противного: Хотя тут тоже, та ещё... конкретика. Пытаетесь подставить меня под статью об обсуждении действий разработчиков?

Помнится,в Beholder 2 была такая жалоба: "Мой муж утверждает, что по научным данным бутылка красного винa в день снижает шанс инфаркта. Дайте мне официальное опровержение, а то ещё полгода я с этим ЗОЖником не протяну".

Штошь... Я, в общем-то, с самого начала говорил, что Правили- и игры, и форума, - писали ни разу не юристы. Конкретно здесь я выделил формулировку с двояким толкованием - читать можно как "выходит до момента окончания боя", так и "выходит и отсутствует в бою до самого его окончания". Следовательно, при такой формулировке, точка зрения может быть такой, какая удобна в конкретно взятый момент. Однозначным является лишь отсутствие соединения между кораблём в бою и игроком в течении более чем 25% времени боя. При этом, опять же, не раскрывается, отсчитывается это время от момента начала боя, или прогрузки игрока в него (хотя опыт подсказывает, что с момента загрузки).

Камрад, а вам не кажется, что - ну просто по смыслу формулировки, - выход из боя это отсутствие в нём до самого его конца (ну или хотя бы гибели "уснувшего" корабля)?

А вам не кажется, что игрок вправе сам определять, как ему использовать функционал игры? Автопилот - это не модификация, это такая же функция как, например, чат или переключение типа снарядов. Если человеку хочется отыграть бой на заранее проложенном по автопилоту курсу, то это может и неумно, но его личное дело. Или давайте за то, что игрок типы снарядов весь бой не менял наказывать начнём, или за то что торпедный веер не менял...

Фоменко, перелогиньтесь. У вас эрбины инглию от Тартарии отклеили

Вот до чего тебя Попуга довёл! В клинику его надо сдать, для опытов!

Так обычная, вроде, а не маленькая...

А может смысл праздника в этом и есть? Тогда беру свои слова обратно - Громолёт обрадуется.

Громолёту только не рассказывай. Расстроится.

Вождь на месте. Это вы незнамо где шляетесь. Беднягу Бо довели до такого состояния, что он вчерась тут праздник Memento mori объявлял...