Say_Alek

А с 5-го - так и сразу двум. И обоих же потопить.

Его потом надо будет кровью подписать? Странно это. Раньше души Лиса собирала... Подменяете её что ли?

Молиться о нормальных союзниках.

золотых отечественных замшевых импортных По теме. Зачем вам 2 одинаковых корабля? Имейте на него двух разных капитанов.

Согласен. Вероятно, чтобы серебро соотрядные один другому так не перекидывали.

В пределах заработка тимдамагера за бой.

Да, разработчики говорили об этом на ЗБТ.

200-250 боёв- это вполне уже себе много. В теории высокие премы можно разрешать боёв с полста. Ну с 70 - край. 15:00 Добавлено спустя 1 минуту Почему - продажу? Ограничить выход в бой.

Завтра приду на работу- залью фотографии подвалов, крыш, гнилых труб, залитых квартир и районного суда.

Если почитаем статью Штабс-Октавиана про игровую экономику, то увидим, что сам по себе урон в ВоВС не первичен. Вообще. Можно набить много урона, но этим не помочь команде. Выбирая между уроном и добитием подранка (особенно если он из боя выходит) - следует выбирать второе. 12:32 Добавлено спустя 1 минуту Нет. Но более половины. Кроме того, процент боёв на линкорах не дает права линкороводов критиковать.

54% Ещё крейсера 30 с чем-то. Линкоры и эсминцы - считанные проценты боёв.

Еще на первой стадии ЗБТ, помнится, я для себя вывел такую вот формулу: "Если вражеские авики на мой линкор не агрятся - значит я плохо играю и меня не считают опасным. Если после боя у моего линкора нет хотя бы двадцати сбитых самолетов - бой не удался". Заинтересованное кем и в чем? В том, чтобы вражеская арта на меня агрилась, пока наша спокойно работает, наносит дамаг, а враги мажут ибо я знаю как они будут действовать? Ну, наверное да, я заинтересован в том, чтобы САУ атаковали именно меня. А что очевидное я отрицаю? Или формула "хочишь уметь противостоять врагу - побудь в его шкуре" это для вас не очевидное, а невероятное?

Вопли хейтеров, немогущих из бинокля и в уворот очень громки и к ним, увы, прислушиваются. 12:14 Добавлено спустя 1 минуту И чего я на ТОГе от арты никогда не огребаю? Ах да - у меня ж >6000 боёв на САУ...

А они не только авики меняют.

У них хорошая память.

Искренне желаю Вам таких авиководов в союзники. Ну расскажите это человеку, который играет примерно равное количество боев (что-то около 3000 на данный момент) на всех видах техники обеих наций. В топовые япононосцы я, кстати, не смог. Чересчур сложно.

Линкороводы-то? Да, много вас тут...

И снарядам.

Мешает. Пока их эскадрилья слетает туда-обратно уже треть боя пройдет. Большой урон у них будет только при трех рельсоходных налетах.

С 500 метров его ГК линкора уже не достает, а ПМК у нас такое точное...

Они. Их было двое, оба агрились на меня, обоих я же и потопил. Просто в уворот немного умею.

Им и сейчас так приходится делать.

RenamedUser_21492047 (20 Авг 2015 - 13:16) писал: Эсминцы кидают торпеды с 5-10 километров А могут и с 500 метров вдарить. Ой, а давайте мы авикам управляемые вручную эскадрильи дадим? Пусть даже и без веера упреждения.

Все подобные темы происходят не из геймплея, а из психологии. Если в игре камень-ножницы-бумага три вида "фигур", мозг полагает, что и в основанных на этом принципе играх их должно быть столько же. На деле же авианосец смертельно опасен для линкоров (и авианосцев же), примерно паритетен крейсеру и почти беспомощен перед эсминцем (искать который с воздуха тоже задача нетривиальная).

Да,а те кто точно высчитывают-это киберспорт.