-
Публикации
33 556 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Say_Alek
-
Так вот вы зачем в модераторскую всякого понатырили...
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Ай-я-яй, цыгарка на картинке. И эти люди учат нас форуму 12+...
- 41 ответ
-
- 4
-
-
-
-
Не дожидаясь перетонита! Что у вас за мания такая - раздавать? Давайте её сюда, и ми таки сделаем на ней неплохой гешефт.
- 41 ответ
-
- 4
-
-
-
Эх, помню мы как-то в кабаке "Весну" заказали... Выражения лиц у посетителей были очень специфические. Не булькает.
-
Ну, у них, всё же, такого неподражаемого способа излагать, как у Дробышевского, нет - пародировать очень сложно. Но таки могу предложить пару хороших книжек:
-
Вольная фантазия на тему того, как бы этот процесс изложил такой популяризатор науки, как антрополог Станислав Дробышевский, в своём неподражаемом стиле. Линкоры, как не сложно догадаться, существа не биологические, но основным эволюционным правилам для живых существ подчиняются, что особо приятно. Понятно, что появились они не из ниоткуда, но совсем уж в глубину веков, к цезарям и прочим фараонам, мы погружаться не будем, иначе выйдет как с рассказом о человеческой эволюции с докембрия – к концу лекции все уже забыли, с чего она началась, а зачем я тогда старался? Какие именно корабли надо называть первыми линкорами вопрос спорный, но это и не суть важно. Главный их признак был в том, что они являлись здоровенными дурами могущими сильно выстрелить с борта, и с течением времени в размерах они только пухли, чтобы и их потопить было сложнее, и пушек навтыкать побольше – оно и в биологии так, чем больше зверюга, тем труднее её сожрать, и тем больше она заглотить может – тут даже представлять ничего не надо, посмотрите какая рожа у кита, такой только медку хлебнуть. При этом аж до девятнадцатого века естественных врагов у линкора не было, остальные парусники для них были тупо корм. Нет, ну можно было, конечно, брандерами на якорях сжечь, ну так и медведя в спячке каменюкой пришибить можно, что наши предки периодически и делали. А вот если медведь не спит, а очень даже бегает, все вокруг тоже начинают бегать от него подальше. Но в девятнадцатом веке появились прям бомбические пушки, и толстенные борта линкоров, которые они же сами друг другу почти никак прокусить не могли, чудесным образом стали вдруг пробиваться. А что делает любая зверюга, если шкура перестаёт её защищать? А она броню отращивает, и какое-то время та даже помогает. Потом противник наращивает зубы, и помогать она перестаёт. А одновременно с этим ведь и мелкие стайные хищники развивались, которые броню линкоров не пробивали, а игнорировали, пуская в линкоры торпеды и носясь как стая шимпанзе перед самцом гориллы – большие пушки по ним просто не попадали, пришлось обзаводиться ещё и маленькими. А чтобы поставить много маленьких пушек, надо чтобы вырос корабль. И этот поросёночек рос-рос, и вырос в классический броненосец, который вообще как топить было уже не совсем понятно, потому как миноносцы он к себе просто не подпустит, а другому броненосцу чтоб его утопить надо высадить ему в борт почти весь боезаряд, да ещё при этом и попадать. А с попадать у них было не очень, потому что и оптика была так себе, и калибров на борту развелось примерно все, и против себе подобных, и против крейсеров, которые тоже какую-никакую броню имели – англичане даже броненосный миноносец построить сподобились, - и против мелочи всяческой. Ну, проще говоря, у хищника развелось очень много разных видов зубов, и все шибко специализированные, под свою добычу, а эволюционно это ни к чему хорошему, обычно, не приводит. Из такого тупика выхода, обычно, два: или переставать быть специализированными, или вымирать. Вымирать никому не хотелось, поэтому броненосец эволюционировал в дредноут, у которого и калибров было поменьше, и пушек побольше, а, значит, он запросто мог накидать и своим собратьям, и всякой торпедоносной мелюзге, а крейсера даже и проигнорировать, один пёс они ему ничего сделать не смогут. Ну а дальше всё по классике – дредноуты сначала разожрались до сверхдредноутов, а потом и до линкоров, выжрав при этом почти всю кормовую базу – большая зверюга много ест, а большой корабль дофига сколько стоит, - и чем бы всё это в конце-концов могло закончится остаётся только гадать, но тут корабли умудрились отрастить себе самолёты и на морях появился новый высший хищник – авианосец, - а уже против его еропланов большие пушки оказались бесполезны.
-
Хотылёво. И там Александр Очередной включит ему режим угнетения. Ну я и говорю - один вид вытеснил другой. Но это не эволюционная преемственность.
-
На тебя жалоба поступила. На Кэпа тоже.
-
и заняла их экологическую нищу - по крайней мере в этой части. Это не доказательство происхождения, это доказательство эволюционной теории - пустая ниша долго пустой быть не может.
-
Ну а ты чё хотел? Они старенькие, им своим шагом из дома престарелых бы выйти... Лежат вон, капельницы слушают.
-
Когда авианосцы вернутся к нормальному балансу?
Say_Alek ответил в тему Dear_TaiHo в Обсуждение Мира Кораблей
По факту - чтоб они не трогали никого. Проблема авианосцев в игре не в их переапаности или сверхпонерфленности, они вполне могли бы существовать в первоначальном виде без каких-то особых проблем, если бы концепция игры изначально была чуть более здравой. Если бы на 3 уровне у нас шли не первые дредноуты, а доцусимские, а на чеивёртом - цусимские и постцусимские броненосцы, с соответствующим переносом дредноутов на пятый уровень, далее бы у нас пошли бы (очень условно пишу, не обращаясь к энциклопедиям), сверхдредноуты - на шестом, модернизированные дредноуты и межвоенно-военные линкоры заняли бы 7-10 (11-й) уровни. Таким образом тот же "Ленгли" начинал бы линейку амераканосцев с шестого-седьмого уровня, а не с четвёртого и авианосцы не были бы столь ультимативным оружием, каковым являлись поначалу (это я уже не вспоминаю про первую попытку их ребаланса, когда низкоуровневым авианосцам отпилили низкоуровневые, вместо высокоуровневых самолётов) и игрались бы до сих пор на тактической карте - просто ручной сброс надо было сделать так, как дали управление авиагруппе при ребалансе. -
А эти зверушки не только на Гавайских островах водились - у них ареал обитания был по всей Земле - ну кроме Антарктиды, конечно, где пингвинам конкуренцию составить никто так и не смог. Но, конечно, по факту самыми прожорливыми именно североамериканские авианосцы оказались.
-
С "Ямато" скрина у меня не сохранилось. Ну вот как-то не придумалась, так что с воздуха их заклевали когда стратегические самолёты были ещё ощипанными курями.
-
ещё только начали развиваться, когда авианосцы сожрали линкоры и стали высшим хищником. Так что эволюционно линкоры потомства не оставили, оказавшись тупиковой ветвью.
-
Не-не-не, в систематике никаких условностей нет. Линкоры - это арточелюстные, а эсминцы - торпедозубы. Ракеты, это те же торпеды, видоизменённые под другие условия охоты.
-
Конвергентная эволюция. Слон тоже здоровенный, но динозавром он не является. Ну, поначалу так оно и было, но с развитием зрения и средств нападения начали уступать первенство эволюционным потомкам эсминцев. Слишком уж здоровые, жрут много, а дохнут так же как и их чуть более мелкие собратья.
-
А это уже смена пищевой привычки. Большие корабли были очень вкусными, и поэтому вымерли, пришлось переходить на подножный корм. А палубные штурмовики - это просто переходная форма - но за этим вопросом к Скучасу, он объяснит подробнее. Моя такое хотеть! "А теперь поглядите, как подводная лодка подкрадывается к своей добыче. Давайте не будем ей мешать".
-
Морфологически. Ну и эволюция зубов у них хорошо прослеживается - ракеты и планирующие бомбы, это просто слегка видоизменившиеся торпеды, а пушки у них полностью редуцировались, да больших и не было никогда.
-
А вот теперь я от любопытства сдохну, пытаясь придумать что ж там такое быть могло. Не, это эсминцетазовые динозавры.
-
Это препринт для Нэйчар. На самомо деле - давным давно и в одной далёкой галактике Не, ну это уже какой-то Дроздов.
